值得推荐的一本剧，虽然走的《Underworld》的风格，但是中国写出了自己的进化史，很棒。
这部剧的一个核心思想是：匮乏。是匮乏塑造了人类。由于文章一直在提，遭到了不少人诟病，因为有时候会觉得生搬硬套。但我觉得一本剧去强调一个概念，不断强化一个思想也是很值得借鉴的。至少我记住了“匮乏塑造人类”这个主题，能让人记住编剧就胜利了。
其次，总有人批判文章的内容，说这不可信那不科学。人类历史多少万年，如何能给你一个精确的答案？！应该怀着接纳而不盲从的心态去观看。you can you up, no can no bibi
这部剧里让我特别欣慰（摆老资格么我）的是，引用了很多中国学者的历史研究。科研这么辛苦，应该要有发言权。中国的历史也足以让中国学者有发言权！
最后，我特别羡慕像安娜贝拉·莎拉这样会讲故事的人。几万年积累的信息这么多，考古也是很枯燥的。但是这么复杂的信息被编织成了有逻辑的故事。其中，很多推测结果都是有科学依据，编剧也用了通俗易懂的描述让我等普通人理解了推理过程。
我们需要这样站在科学角度说故事的人，加油！
“读者此刻手上的这部书，从头到尾，从整体到细节，不管多么断断续续，不管有什么例外或缺陷，它总是在叙述从恶走向善，从不公正走向公正，从虚假走向真实，从黑夜走向白天，从贪欲走向良心，从腐朽走向生活，从兽性走向责任，从地狱走向天堂，从虚无走向上帝。出发点是物质，终点是灵魂。始为妖怪，终为天使。”
值得推荐的一本剧，虽然走的《Underworld》的风格，但是中国写出了自己的进化史，很棒。 这部剧的一个核心思想是：匮乏。是匮乏塑造了人类。由于文章一直在提，遭到了不少人诟病，因为有时候会觉得生搬硬套。但我觉得一本剧去强调一个概念，不断强化一个思想也是很值得借鉴的。至少我记住了“匮乏塑造人类”这个主题，能让人记住编剧就胜利了。 其次，总有人批判文章的内容，说这不可信那不科学。人类历史多少万年，如何能给你一个精确的答案？！应该怀着接纳而不盲从的心态去观看。you can you up, no can no bibi 这部剧里让我特别欣慰（摆老资格么我）的是，引用了很多中国学者的历史研究。科研这么辛苦，应该要有发言权。中国的历史也足以让中国学者有发言权！ 最后，我特别羡慕像安娜贝拉·莎拉这样会讲故事的人。几万年积累的信息这么多，考古也是很枯燥的。但是这么复杂的信息被编织成了有逻辑的故事。其中，很多推测结果都是有科学依据，编剧也用了通俗易懂的描述让我等普通人理解了推理过程。 我们需要这样站在科学角度说故事的人，加油！
重点在TCP/IP和链路层，和国外的类似教材相比，很多部分略显单薄比如链路层的算法。有些过时的内容。但做为2.99的基础理论书，比30.0的那些热门中看不中用，流行技术鸡汤来说，是远远值得一读，温故知新的
中国近代史就这一段之前不是很清楚，这部剧终于补上短板，这部剧把那个时代错综复杂的国内外形势交代的清清楚楚，把每个重要的历史人物的性格及内心世界也刻画的淋漓尽致，！值得一看！
一直在遗憾为什么没有颠覆性的叙事，但看完还是庆幸拥有绝对颠覆性的作画，足矣。
传统文化和生活方式在基层特别是乡村社会中还具有相当强大的生命力，而更多从西方移植过来的现行司法制度，在中西部乡镇社会中，直至当下仍有颇不适应之处。城市化进程瓦解重构了传统社会，现代法治逐步替代乡村熟人社会中的习惯和宗法，但是也应当重视法治的本土化特性
人类在既得利益与长远利益面前，总是选择既得利益（即使长远利益远大于既得利益）。 而在“看的见的损失”和“将来更大的损失”之间，总是会选择忽略后者。
Underworld，其实我们何尝不都有另一个自己在与自己相互安慰，挣扎，斗争，何尝不深深的怀念童年那真挚的回忆，那终生难以释怀的青春遗憾，故事不同，情感却都在共鸣中，爱情，多么美好！愿你们都能如影所愿，真爱相伴！