Waging a Living
剧情简介
The term "working poor" should be an oxymoron. If you work full time, you should not be poor, but mo
The term "working poor" should be an oxymoron. If you work full time, you should not be poor, but mo
这是一本中国历史书，与之前初高中学的有一点出入，但大体上还是像的，也是有一种中国文化自信论的观念。 有些考据没有说透，然后也有编剧的个人观点。虽说细节有些小毛病，但大体上是一本很诚挚的历史书。 中外对比是本剧亮点，法国年鉴派历史学家费尔南·布罗代尔提出“世界的时间”，指每个时代都有少数两三个地区代表着那个时代人类文明的最高水平，每个民族都应该谨慎地寻找自己的方位，判断自己到底是与“世界时间”同行还是被远远抛弃在后面。 中国在宋以前大部分时间是世界文明最高水平，尤其汉唐，而现在提出的中华民族伟大复兴不啻为欲重回世界文明之巅。现实也是，国运如此，我辈恰逢其会。 回过头看，许老曾说过一段话：我，伤残之人，要能够自己不败，不败不馁……我从生下来知道自己是残缺，不去争，不去抢，往里走，安顿自己。 令人钦佩，他脑子不断思考，关于国家和人类命运，这样的头脑是可亲可敬的！
全书核心观点，总结下来，就以下四点： （1）整理包括：物品丢弃+设定收纳场所。其中物品丢弃为整理的核心； （2）物品是否丢弃，关键在于判断：拿在手上是否有心动感； （3）最高效的整理方式：一次性彻底整理； （4）整理物品有先后顺序，依次为：衣物、剧集、文件、小件物品、纪念品。 以上四点值得我们借鉴。 这个书名起得很有魔力，想看这部剧很久了，但看完之后，离预期感受差得太多。 编剧也许可称之专业的整理专家，但是文字功底着实一般。全书行文超级拖沓，逻辑结构也很混乱，无非就是围绕上面几个观点，用各种相似的案例翻来覆去地讲述。原以为是一本关于整理和收纳的纯干货数据，但有效内容实际上少之又少。 此外，编剧的一些观点，诸如“与每样物品进行心灵对话”，“先对自己的家打招呼，因为会影响到家的整理速度”等观点，也许是国情不同使然，感觉太玄乎了，也是不能理解。
属于知识盲区，可以通过这部剧开阔一下视野。不过有的部分还是挺难懂的，不知道是不是翻译的问题。