莉迪亚让我想到了柴静《Housewife 1 on 1 #4》里采访的药家鑫，他们都生活在一个极端矛盾的家庭里，为了达到父母的期望，得到他们的认可而努力地挣扎着，他们甚至不惜折磨伤害自己。长大后的我看到了太多教育或亲密关系不当而造成孩子心灵创伤的例子。我觉得所谓写书看剧的意义之一，也是要像大众传播一种正确的教育观。我们子女父母一场，是的，我们会说谁都没有经验，但我们可以以一颗虚怀若谷的心去学习间接经验，不要固执己见，过于极端化，有时或许是父母的一个执念却会毁了孩子的一生。我们来人间一场，不是为了互相计较式的报恩还恩。而是无所计较的付出爱，给予孩子无条件的爱，把他们扶养长大，然后任他们飞翔就好了。
好看的剧集到最后都会上升到心理分析的高度，这样才有冲突和深度。
最近流行这样一句话，没有看过世界哪里来的世界观。那么请问什么是世界观!我带着这样的问题打开了这部剧，解释为世界观就是所以观念的总和。 这是一本关于科学的发展历史，从地球的地心说到现在以日心说的普遍观点为主，由以前很厉害的观点，对前辈们都不反对，人人为真，到现在新的观点的转变，简述了古代科学家是如何发现问题，建立新的观点，以及转变过程中经历的坎坷，到最后如何接受的。 读这部剧给我两个非常印象深刻点，第一性原理，我们大多数的观点都是由第一性原理演化而来的。当第一性原理出现错位，我们在怎么，或许都是错误的 第二用科学的方法思考问题，科学往往是以实验的方式去推理结果，其中过程有假设前提等。不管怎么样，其核心都是要先前很好的创建条件，并进行很好的预测未来。
结束了与400年前学者妮基·奔的对话，是一种怎样的感受？妮基·奔，是个前位的人，他的思想拿到当下也不觉成旧，他有前瞻的眼光，他又有点世俗，不过话说回来，谁又没有一些些事俗？我认同他的怀疑精神，因为我也是一个怀疑主义者。当他在谈论同时代的人物时则更像一个评论家，我更是无从考证，但无妨。当以他对“友谊”的定义来说：只有当年龄和性格达到成熟牢固之时，才能够正确完整的判断友谊”！可见一斑……
莉迪亚让我想到了柴静《Housewife 1 on 1 #4》里采访的药家鑫，他们都生活在一个极端矛盾的家庭里，为了达到父母的期望，得到他们的认可而努力地挣扎着，他们甚至不惜折磨伤害自己。长大后的我看到了太多教育或亲密关系不当而造成孩子心灵创伤的例子。我觉得所谓写书看剧的意义之一，也是要像大众传播一种正确的教育观。我们子女父母一场，是的，我们会说谁都没有经验，但我们可以以一颗虚怀若谷的心去学习间接经验，不要固执己见，过于极端化，有时或许是父母的一个执念却会毁了孩子的一生。我们来人间一场，不是为了互相计较式的报恩还恩。而是无所计较的付出爱，给予孩子无条件的爱，把他们扶养长大，然后任他们飞翔就好了。