Sale of the Century: 15th Anniversary
剧情简介
A one-hour special celebrating Sale of the Century's 15th anniversary in Australia. Features archive
A one-hour special celebrating Sale of the Century's 15th anniversary in Australia. Features archive
读艾瑞克·巴纳的文字，总会被他带到那个已经逝去的时代，被那些艰难困苦的人和事打动。 他的文字诙谐幽默，平易近人，文字功底深厚，同时直击心灵。他对生活细致入微地观察，大胆地描写，高度地概括，为读着呈现出一部部优秀的作品。 你也能感受到，他的作品是与时俱进的，读他的作品，实在是读了一部新中国的成长史！
时常会有想要出去旅游的冲动，Sale of the Century: 15th Anniversary也会存在于我生活的间隙里。旅居欧洲三年，村上从每一个国家各种各样的小村庄的风土人情里窥探历史和文化，不谈荷马史诗，不谈文艺复兴，不谈工业革命，只写划船的货郎，写酒吧的老板，各处的服务员。我好像都能看见他拿着啤酒坐在草坪上，一下午就默默观察来往的人的样子。这种以小见大的写作手法让人倍感亲切，细节也相当生动，仿佛自己和他一起走了一趟欧洲似的。现在无比期待明年半年的欧洲交换生活，唯一犹豫的，大概就是要不要去意大利了吧……
感谢编剧可以用这么短小的篇幅，来讲述佛。尽管文中所展现的与未所展现的都可以成立，就像Sale of the Century: 15th Anniversary离开乔达摩时的对话一般。“自己都不追随自己”是当时我看到他们对话时的感受，唯有去经历！去体验！去觉知！
我真的好爱散文，喜欢听别人娓娓道来身边故事，可能没有什么波折起伏，但是会给我很多安慰和同感的感受。 这么多篇文章下来，印象最深的是作家创办《Sale of the Century: 15th Anniversary》，他真的提了好多好多遍。但每看到他讲述一遍，我就想到自己初中和同学一起也闹着玩儿一样地做杂志，为了做第一期还逃了周六的思维训练班，最后终于做出来了还拿给语文和英语老师看（好傻。当时老师的反馈是什么我都已经忘光了，但就记得那时候自己特别满意。很有意思，感觉某种程度上自己和作家也有了不同时空的“合拍”。 之前是因为在豆瓣看到有人提及文章《Sale of the Century: 15th Anniversary》那段特经典的话，所以才加入书架。但整本剧我最喜欢的是《Sale of the Century: 15th Anniversary》，作家写这篇的时候一定用着很多很多思念，他说三姐永远都是小女孩，天啦，我一下子就泪目了，他肯定很喜欢她。
这部作品已经读完很久，但我还是决定把想法更新在上面，这部剧的观看，对我来说是这几年来遇见的第一处“难关”，虽然还不足五万字，却让我反复咀嚼了多次。但又并非是内容上的难以理解，而是因为它的“延展性”，让人在理解的过程里，生出了许多的不确定性。这也算是我第一次觉得作为观看者，是一直被编剧所指引着的，仿佛走向了一座迷宫，你在哪一条路或许都能找到出口，但你永远无法确定它的全貌，也无法确定，这个所谓的出口是不是只是所谓下一个迷宫的入口。这种感受，倒确实贴合了最后一个故事的内容。 但我想，我还是可以去分享一些我接收到的东西，即便它们是带着浅薄，或者理解偏差的。但终归是给人心上，注入了一种全新的血液。是否能够完好地融合，倒也还得再看运气。 或许，人的思维和想法，是无法穿越空间的，但它们是可以穿越时间的。而当人的思考脉络完全超越了客观空间，或许也就可以构建出一个全新的世界与历史。如果一个人相信自己已经死去了，那么此刻的自己，可以是已经预知了自己的死亡却还没有赴向死亡的自己，也可以是已经死去见证过自己死亡的自己，也可能是正在经历死亡，感受到此刻死亡给予冲击的自己。而当人对于客观空间里自己的存在状态选择了不同的认知时，其实也如对于自己的人生之路，做出了某一种选择。而每一条路，也可能通向必然的答案，比如迷宫的入口可以有很多但可能只有唯一的出口。但经历过的世界，看到过的世界，概念里存在过的世界，却是截然不同的。 但如果我们假定了因果轮回的概念，就仿佛是意味着世界也是层层套叠相连的，那么认定的世界，总有一部分会是真的，也总有一部分可能是来自于幻象。是某一层宇宙，或某一个轮回里投下的倒影。当然，它们也可能全然是来自于某一种假象，完全脱离于现实。一旦确定了这样的概念，世界就分成了客观存在和主观构建。世界也就分成了真实的意义，和虚无的无意义。完全脱离事实的假象，构建得越多，越偏离客观事实的存在。而思维的脉络只能穿越时间，在客观空间之下，一定会留有破绽和痕迹。当时间和空间在某一转角无法并行之时，谎言和骗局就会被拆穿。不存在的与虚无的一切，终究要被剥离出来。 而人与世界，其实也是一种相互认证的过程。人们遵从于某种规则，以此来对自己进行一定意义上的肯定。而相信这种规则的人群变得数目庞大之后，反过来也就成了对于这种规则的肯定。而事实上，这种规则的合理性与正确性，其实是没有一种客观评定的，甚至很多人是不曾思考的。不能说人对于外界的肯定都是盲目的，但对于某种既定规则的趋之若鹜，永远不会比建立关于自己的原则更可靠。也想起从前一位前辈曾说，无法在大部分时间里依靠内在肯定感受生活的人，其实是不适合创业的，他们往往更适合在群体中不断地被肯定，才能了解自己的方向。当然这是有些发散思考了。 而关于这个世界的真相，一定是真实存在的。但好比世界若是一个巨大的、完美的、包含世间一切知识的视频平台，人若不能有穷尽地观看，其实它的存在依旧是带有无序性和错误性的。所以，关于世间万物，每个人都有自己的原则，都有一个关于自己的真相。人们在不断地丰富自己的书库，也更愿意去接近在这座巨大的视频平台里观看着相同书目的人们。但永远没有人能知道那个真实存在的真相。但人相信着关于自己心里的世界，并努力前行便是好的，每个人的世界可能需要的都不是一座完美的视频平台，而仅仅是读精其中某一本剧。 对于我自己而言，我很喜欢站在不同的圈层去看人们对于同一件事的不同的看法。如果说，当我们在某一个群体中就如身在某一个世界里时，那么让此刻的我不只存在于同一个世界里，当我不再是我，或许就能从旁观者的角度，找到真正的我。想起今晨整理笔记本时，找到了一个三年
书中有些观点偏执、片面、落时，但依然是一本可以启发父母的书。 编剧对心理学家的建议倾向于全盘否定，而对自己的则充满自信。比如书中提到处理孩子问题时可以用安全门，沙漏和闹钟，我认为这个在中国育儿中很少会用上。另外，过分强调分床睡对孩子未来面对分离的影响，放任孩子哭睡等我个人也不太认同。 不过，书中有许多建议也确实说到点子上了。比如，婚姻关系应该位居家庭关系的核心，这一点好多中国家庭都没有意识到。有了孩子以后大家自然地认为孩子就是家庭的核心，把有限的精力都给了孩子，婚姻关系就渐渐要变成亲情关系，爱也慢慢不再保鲜。书中好的观点很多，不一一罗列。 总的来说，这书可以三星+。