What Were You Thinking 年份 2005 地区 美国 主演 Sean Mewshaw 、 Dana Snyder 、 Nancy Anderson 、 Jimmy Bennett 6.0 短片 经典 剧情简介 《What Were You Thinking》，短片,经典作品，美国出品，2005年上映。
看完开头便不太想看了，看似是自我激励，实则是在贩卖焦虑，劝人勤奋上进这没错，但是功利心太强，一直彪炳所谓外在的成功，其实大部分人都是普通人，都过着平凡的生活，大可不必活得那么用力，会透支的，开心就很好了……
“学习是一件苦差事，用功会提高智力。”相比我们习以为常的反复观看、填鸭式学习、集中练习等，这部剧指出了我们并未察觉到的一点，即是轻松的学习只能获得粗浅的知识。通过书中穿插实例，引用大量试验数据与结论，总结出来的学习技能主要是:检索，检索练习，安排不同类型学习，细化，生成，校准。如果以终身学习为目标，那么改变自己的学习方法都还来得及，成功和勇气、坚持与好奇心有关。 整本剧写的较为严谨，但是读起来容易走神，比较像一个研究报告，结论其实是简单明了，但作为读者去读其中的论证过程较为费劲。
这部剧再现了一个在命运反转、时代更迭动荡中仍旧保持自尊、坚韧、善良的女性的一生。她的一生让人肃然起敬。
故事跌宕起伏，引人入胜。犯罪终究要得到惩罚或逃不过法律的制裁。在血腥里也看到了人至善至美的一面。
再刷已是剧中人，可励志可言情，无愧时代经典。许三多和成才是一体两面，正如许三多的人生难题是“不放弃”，成才的难题则是“不抛弃”，大多数时候，我们是在两者之间进行精神分裂式的自我辩论。许三多修路就是西西弗斯，他追问意义，与自己对话，就有了大量存在主义独白。个人青春的成长、裁军大历史的悲壮、同人粉丝的介入，从创作到接受，够真诚够饱满够抒情。于是，时而北京时而内蒙时而河南时而云南的空间混乱又算得了什么呢？有泪尽情流。
读本剧的心路历程— 好像物理老师提过这一句； 物理老师好严谨，怎么上课的时候没认真听？ 物理很有趣啊，如果提前看过这部剧物理一定能学好； 要把这个书推荐给小朋友们提高他们学习物理的兴趣！ 相对论咋了？ 波尔是谁来着？ 这个实验前面提过吗？ … 读不懂了； 量上帝掷没掷骰子呢？ 量子是啥？ 我读了啥？？？ 经过这个心路历程，总结：智商不够！
人民群众用收视率认定的好剧，你豆瓣嫌弃算个什么呢？情节过瘾、节奏靠谱、演员演技在线，爆捶渣男，弘扬正能量价值观，抚慰的是整个社会的心情。这种价值在我看来比什么都重要。昨晚上亚运会，几年难遇的盛世，收视率也扛住了。愈发显得某剧之前拼命抢档期的行为多么可鄙可笑，剧不行，抢了不撞亚运的档期就行了？有那么些心思金钱和精力，建议多花在剧上。
我喜欢王熙凤
主要是写作的一些基本原则，看这部剧本是为辅导孩子写作，这部剧最大的特点是朴实，实用，直指核心早点，感受最深的是 1. 写作都是有读者的，我觉得牢记这个原则可以处理好遣词造句的问题。 2. 文章中意见的有无（说明文及学术写作除外), 突然想起了林黛玉不让丫环学陆游的诗说那样写不出好诗，归根究底就是诗的后面没有意境，我不知道怎么会联想到这个故事，但是写文章肯定是有要表达的观点态度，不是单纯描写的堆积，看山是山，看山不是山 3. 印象，按照印象有大的轮廓，如画画先画出框架再修饰 回忆有点乱要整理好80个笔记才能理清
2022年3月11日读完。当你看过之后，会觉得明星也只是一个普普通通的人，会有优点和不足。他们因为有梦想要实现，早早的踏上了追梦的道路，背后多少的心酸和无奈，也无人知晓，伴随着黑夜的来临，他们只能默默忍受。台上的他们闪闪发光，宛如夜空中最闪亮的星，指引着我们前行。喜欢Jimmy Bennett的第九年，四叶草🍀永远是你们的幸运草，也是我们的。