Chiropath 年份 2006 地区 美国 主演 Mark Oldham 、 Mauricio Ardanche 、 Jim Dixon 、 Cassiday Proctor 、 Sarah Streck 7.4 短片 喜剧 剧情简介 《Chiropath》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
看很多人写的剧评很精彩，简单记录一下个人读后感。有的人说，编剧对性描写太多，局限了整本剧的思想格局和高度，对工业革命太悲观，不了解编剧背景的我觉得，他是想通过工业革命的冰冷和繁琐的规则来衬托性爱的美好，有点像麦田的守望者中编剧生活的环境与金色的麦田。查泰莱夫人裸身冲进雨中的时候，忽然有一种豁然开朗的感觉，挣脱了所有束缚，真正回归大自然，当然也很疯狂。大宅邸与小平房，大宅邸是条条框框，小平房则是世外桃源。本以为摆脱了大宅邸将会是断了线的风筝，可编剧偏偏又按世事规矩发展，是我太悲观还是编剧太理想化？
第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。”
水，逻辑混乱，语言水平太低，最主要的是，人物性格塑造太差了，主角伪君子，虚伪，道貌岸然。所有反派都心思单纯的像个幼童，而只有主角有一点类似高中生的小聪明，才能对反派们降维打击，纯粹的爽文，读起来感觉自己像白痴。
79小时23分钟，断断续续终于看完了。脑洞太大，计量太大…动不动就亿光年…大的完全没有了画面感啊！！ 恢宏都得这样么？ 书还是好看的！
什么鬼辣鸡剧集，编剧写个金丹到元婴写了将近五百张，要么写好，要么不写好吧，不信的自己去看
Mauricio Ardanche这部《Chiropath》一如其起笔时的九三年，带着思想，深沉，厚重，编剧大概是想让我们未来去巴黎的游客深度一下。
這成品⋯有什麼翻拍的必要嗎？
闲来无事又翻了几篇，真的，很多诗需要反复品味才能领略到其中的美，这些诗又给人一种见识到极限的美的体验，不是让人漂浮在空中的那种不确定的美，是非常实在的一种体验。