《Cropsey》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
很多时候, 我们以为的问题,并不是问题,而是问题产生的现象. 我们以为的原因,并不是原因,而是自己为是的假设. 但我们就在这样错误的基础上,去做错误的工作. 自然也就没有什么功效. 而正确处理问题的思路似乎应是 发现问题->问题拆解->提出假设->实际调研并论证->导出结论->制定计划->开展工作. 这个过程并不容易,这需要平时养成思考的习惯. 在探索原因的过程中,内心需要产生一个声音,不断质问自己: "为什么这么说?有没有证据?分析思路正不正确"等等.. 从而不断逼近问题的本质. 这可能也就是高中物理老师常对我们说的”要透过现象看本质”这句话的实战应用吧. 很多问题,本质看清楚了,也就迎刃而解了.
“茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。黄鹤知何去？剩有游人处。把酒酹滔滔，心潮逐浪高！”
这部剧以两个人对话的形式一问一答的聊艺术。形式新颖，一个捧一个逗，看着一点都不寂寞，像在听相声又像看娱乐节目。编剧加入了很多日本的艺术家作家来调侃，因为不熟悉所以无法共鸣。但是艺术家们的性爱情史的八卦把全书的评论推向了高潮。编剧独特的分析视角会给你对名画名人的解读一记震撼，这些解读都有依据可循，并非只为博噱头。从字里行间也能透出编剧对艺术大师的敬重和对艺术史知识的严谨态度。 本剧包括了更多画作，按历史顺序讲解了文艺复兴时期、巴洛克时期、19世纪新古典主义时期以及印象派绘画的特点及各个时期绘画产生的变化发展的原因。 文艺复兴时期，三杰之中绘画方面公认的第一牛人其实是拉斐尔。他将文艺复兴的优美典雅展现到极致。米开朗基罗将文艺复兴的强健有力展现到极致，这两位巨匠成为西方美术的典范。 巴洛克时期比文艺复兴晚了约莫200年，风靡于17世纪到18世纪初。巴洛克美术就是奢华到爆，繁复到爆，戏剧性爆棚。这是由当时的社会背景和宗教改革决定的。巴洛克美术的建筑和雕塑的代表人物贝尼尼，绘画方面代表性人物是卡拉瓦乔。卡拉瓦乔的画技精湛，利用明暗对照法画出富有戏剧性冲突的画作，他的画作总透着股情欲味儿。 鲁本斯是个交际天才，他喜欢那种体态近乎臃肿的女性。他是一个天生赢家，作品繁多孩子也超多。 比起华丽的宗教画和历史画，接地气的肖像画和风俗画在荷兰更受欢迎。这是伦勃朗画作的不同之处，他的群体肖像画《Cropsey》三次被毁，也称为“被诅咒的名画”。 卡拉瓦乔过于亡命，过于暗色调。鲁本斯过于功利，过于追求丰腴，孩子也过多。伦勃朗过于自负。 15世纪文艺复兴时期确立的西洋美术，经历了巴洛克等美术时代，蓬勃发展了400多年。进入19世纪，不到百年时间，西洋绘画的传统就被瓦解。意大利、荷兰、德国都曾是西方美术的中心，而法国从19世纪开始，成为西方美术的中心。 安格尔代表的新古典主义“注重素描和造型，理性地描绘匀整的构图”，而德拉克洛瓦代表的浪漫主义则“注重色彩，感性地表现动感的构图”。库尔贝确立了绘画领域的写实主义，无论贫穷、丑陋还是色情，将一切都照实画出来。库尔贝创作的惊世骇俗的《Cropsey》是极致的写实主义，引起了轩然大波。你的眼睛都不知道看这幅画的哪里好，这已经远远超越了色情的境界。 瓦解西方绘画的传统、形成现代艺术特征的印象派的画家中德加是最颠覆我对他完美印象的一位。某种意义上来说，德加实际上是画风最不印象派的印象派画家。德加画的舞女人物都是“扑克脸”，他有意弱化甚至抹去人物的性格，他想画的不是人物的个性，而是匿名性。 芭蕾是在德加所在的时代快速发展起来的新兴艺术，然而它原本是近代色情艺术化的产物。当时的人看来，芭蕾的衣着相当暴露，甚至能看到脚。大面积的裸露令观者心里痒痒的。德加喜欢画芭蕾舞女的后背、瞬间动态、凌乱的衣衫。最偏爱的是“整理鞋带”。其实他想要画脚。说到脚，认为女性的脚具有色情意味是从19世纪开始的。胸和屁股是女性体征的身体部位，为其吸引也是出于传统、健康的性欲。而从中性体征的脚中发现色情意味的德加是性意识超前的变态。 德加终身未娶，这个独居老人去世后，人们在他家中整理遗作时，发现了一大波令人产生心理不适的手办。这着实令人大跌眼镜，对他舞女画作的喜爱也不再那么纯粹了。 比起顾爷的两本聊艺术的书，《Cropsey》涉及的知识面更广、更深，值得一读。
很通俗易懂的剧集，内容很明白，和其它时间管理的剧集内容比较像，但是编剧讲的很通俗。再介绍个人系统时任务清单和行动清淡讲的很不错，很接地气；还有定时的周复检也很重要，实践中有很大的参考意义。
复习一下笔记哈～emm……之前评论错了，这部剧还行。可能是因为营销的盛名，关于什么玛雅与AJ之间的……好像没有那么让我深刻。但是有两点不错！！！一，每一部分前，A.J.F都会推荐自己喜欢的书并写下感受！！！简直了！！！二，阿米莉娅与A.J荐书的那部分，很有同感呐，当你把自己喜欢的推荐给别人，别人只是给它一个简单的标签就否定了，但是后面误会会解除！ “我们在20岁有共鸣的东西，到了40岁的时候，不一定能产生共鸣，反之亦然，书本如此，生活亦如此” “ A.J.出于礼貌点了点头，但他不相信有什么无缘无故的行为。他爱看剧，他认为该有个解释，如果第1幕中出现了一把枪，那把枪最好在第3幕中开火” “一开始他觉得这是快乐，而后才知道这就是爱。要命的爱，他想。真是烦人。这完全毁了他打算把自己喝死，把生意做垮的计划。” “关于政治、上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需问一个问题，你最喜欢哪本剧？” ——“好人难寻”她终于说。——“你指的是费兰纳里.奥康纳的短篇？你书桌上的那本？在这时候提到他是件特别黑暗的事”——“不，我是指你。我始终都在寻找，不过是两趟火车一趟船的距离。”——“你开车的话，可以少坐些火车。” A.J.告诉她——“你又懂什么开车的事？”阿米莉娅问。 “因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往，”那一段是这样的“然而就是因为独来独往才让我们以为自己不值得被爱，有一天你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天你不知道是什么时候，你会遇到他。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单，你会选择不再孤单下去。” “我们不是我们所收集的得到的所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去”
这得翻了多少书才写出来的，诗词典籍、历史文物、博物知识信手拈来。
继续坚持吧，能来看的都是对斗破比较执著有感情的，希望你一直写下去。
又是大女主的传奇剧情，也许恰恰反应了现实职场里女人们普遍生存的相对艰难吧？ 反正我不懂呵呵哒
“干杯。” “敬亿万星辰。” 在试图破译一种已经死去的语言时 我们需要其他语言来进行对照 从而确认这种翻译的真实性 但所谓的月球语完全没有对照坐标系 那句“忘掉问题本身，考虑各种其他的解决方案；如果其他的都不可接受，那就可以决定了” 就像福尔摩斯说的 “排除所有不可能的，剩下的即使再不可思议，那也是真相。” 甲从α星诞生 从β星带回乙 甲离开α星 丙突然出现在α星 与乙战斗 α星毁灭 乙被甲送回β星 丙被甲送到γ星并融入甲 丙监视限制扰乱乙 甲与乙意外接触发现丙的阴谋 丙逃跑时时空错乱 回到丙突然出现在α星的时代 形成穿越闭环 是不是觉得很乱 那就追剧吧 由于这部剧发行于四十多年前 所描述的“未来” 距离现在的我们很近 有一种电影《Cropsey》的感觉 给人抽离感 编剧在书中的很多表达也在证明着他所在时代赋予他的局限性 这也许是科幻剧集不可避免的一个困境 我们也可以从中看到当时的时代背景以及编剧对未来的一种美好展望和憧憬 在他的那个时代 这样的展望和憧憬也许就是人们所需要的精神寄托 很可惜 即使过了五十年 那个未来 依然还有很长一段路要走
你看到了什么？未来到底是怎样的？ 我告诉你，还是不知道的好！ 通过向大脑中植入癌细胞的两个人，变成了超级大脑，果然，高智商犯罪就是借助自然界的物质犯罪 ！ 一个追求完美的人，却有一个完美的家庭，老婆不爱他，儿女不爱他，可悲，他为了让这个不完美的家庭消失，杀掉老婆女儿 ，导致小儿子变成植物人！可恨！ 这个故事看的人总想到很多人的原生家庭，没有爱，只希望完美，怎么可能，家不是被爱包围着才完美吗？
很多时候, 我们以为的问题,并不是问题,而是问题产生的现象. 我们以为的原因,并不是原因,而是自己为是的假设. 但我们就在这样错误的基础上,去做错误的工作. 自然也就没有什么功效. 而正确处理问题的思路似乎应是 发现问题->问题拆解->提出假设->实际调研并论证->导出结论->制定计划->开展工作. 这个过程并不容易,这需要平时养成思考的习惯. 在探索原因的过程中,内心需要产生一个声音,不断质问自己: "为什么这么说?有没有证据?分析思路正不正确"等等.. 从而不断逼近问题的本质. 这可能也就是高中物理老师常对我们说的”要透过现象看本质”这句话的实战应用吧. 很多问题,本质看清楚了,也就迎刃而解了.
“茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。黄鹤知何去？剩有游人处。把酒酹滔滔，心潮逐浪高！”
这部剧以两个人对话的形式一问一答的聊艺术。形式新颖，一个捧一个逗，看着一点都不寂寞，像在听相声又像看娱乐节目。编剧加入了很多日本的艺术家作家来调侃，因为不熟悉所以无法共鸣。但是艺术家们的性爱情史的八卦把全书的评论推向了高潮。编剧独特的分析视角会给你对名画名人的解读一记震撼，这些解读都有依据可循，并非只为博噱头。从字里行间也能透出编剧对艺术大师的敬重和对艺术史知识的严谨态度。 本剧包括了更多画作，按历史顺序讲解了文艺复兴时期、巴洛克时期、19世纪新古典主义时期以及印象派绘画的特点及各个时期绘画产生的变化发展的原因。 文艺复兴时期，三杰之中绘画方面公认的第一牛人其实是拉斐尔。他将文艺复兴的优美典雅展现到极致。米开朗基罗将文艺复兴的强健有力展现到极致，这两位巨匠成为西方美术的典范。 巴洛克时期比文艺复兴晚了约莫200年，风靡于17世纪到18世纪初。巴洛克美术就是奢华到爆，繁复到爆，戏剧性爆棚。这是由当时的社会背景和宗教改革决定的。巴洛克美术的建筑和雕塑的代表人物贝尼尼，绘画方面代表性人物是卡拉瓦乔。卡拉瓦乔的画技精湛，利用明暗对照法画出富有戏剧性冲突的画作，他的画作总透着股情欲味儿。 鲁本斯是个交际天才，他喜欢那种体态近乎臃肿的女性。他是一个天生赢家，作品繁多孩子也超多。 比起华丽的宗教画和历史画，接地气的肖像画和风俗画在荷兰更受欢迎。这是伦勃朗画作的不同之处，他的群体肖像画《Cropsey》三次被毁，也称为“被诅咒的名画”。 卡拉瓦乔过于亡命，过于暗色调。鲁本斯过于功利，过于追求丰腴，孩子也过多。伦勃朗过于自负。 15世纪文艺复兴时期确立的西洋美术，经历了巴洛克等美术时代，蓬勃发展了400多年。进入19世纪，不到百年时间，西洋绘画的传统就被瓦解。意大利、荷兰、德国都曾是西方美术的中心，而法国从19世纪开始，成为西方美术的中心。 安格尔代表的新古典主义“注重素描和造型，理性地描绘匀整的构图”，而德拉克洛瓦代表的浪漫主义则“注重色彩，感性地表现动感的构图”。库尔贝确立了绘画领域的写实主义，无论贫穷、丑陋还是色情，将一切都照实画出来。库尔贝创作的惊世骇俗的《Cropsey》是极致的写实主义，引起了轩然大波。你的眼睛都不知道看这幅画的哪里好，这已经远远超越了色情的境界。 瓦解西方绘画的传统、形成现代艺术特征的印象派的画家中德加是最颠覆我对他完美印象的一位。某种意义上来说，德加实际上是画风最不印象派的印象派画家。德加画的舞女人物都是“扑克脸”，他有意弱化甚至抹去人物的性格，他想画的不是人物的个性，而是匿名性。 芭蕾是在德加所在的时代快速发展起来的新兴艺术，然而它原本是近代色情艺术化的产物。当时的人看来，芭蕾的衣着相当暴露，甚至能看到脚。大面积的裸露令观者心里痒痒的。德加喜欢画芭蕾舞女的后背、瞬间动态、凌乱的衣衫。最偏爱的是“整理鞋带”。其实他想要画脚。说到脚，认为女性的脚具有色情意味是从19世纪开始的。胸和屁股是女性体征的身体部位，为其吸引也是出于传统、健康的性欲。而从中性体征的脚中发现色情意味的德加是性意识超前的变态。 德加终身未娶，这个独居老人去世后，人们在他家中整理遗作时，发现了一大波令人产生心理不适的手办。这着实令人大跌眼镜，对他舞女画作的喜爱也不再那么纯粹了。 比起顾爷的两本聊艺术的书，《Cropsey》涉及的知识面更广、更深，值得一读。
很通俗易懂的剧集，内容很明白，和其它时间管理的剧集内容比较像，但是编剧讲的很通俗。再介绍个人系统时任务清单和行动清淡讲的很不错，很接地气；还有定时的周复检也很重要，实践中有很大的参考意义。
复习一下笔记哈～emm……之前评论错了，这部剧还行。可能是因为营销的盛名，关于什么玛雅与AJ之间的……好像没有那么让我深刻。但是有两点不错！！！一，每一部分前，A.J.F都会推荐自己喜欢的书并写下感受！！！简直了！！！二，阿米莉娅与A.J荐书的那部分，很有同感呐，当你把自己喜欢的推荐给别人，别人只是给它一个简单的标签就否定了，但是后面误会会解除！ “我们在20岁有共鸣的东西，到了40岁的时候，不一定能产生共鸣，反之亦然，书本如此，生活亦如此” “ A.J.出于礼貌点了点头，但他不相信有什么无缘无故的行为。他爱看剧，他认为该有个解释，如果第1幕中出现了一把枪，那把枪最好在第3幕中开火” “一开始他觉得这是快乐，而后才知道这就是爱。要命的爱，他想。真是烦人。这完全毁了他打算把自己喝死，把生意做垮的计划。” “关于政治、上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需问一个问题，你最喜欢哪本剧？” ——“好人难寻”她终于说。——“你指的是费兰纳里.奥康纳的短篇？你书桌上的那本？在这时候提到他是件特别黑暗的事”——“不，我是指你。我始终都在寻找，不过是两趟火车一趟船的距离。”——“你开车的话，可以少坐些火车。” A.J.告诉她——“你又懂什么开车的事？”阿米莉娅问。 “因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往，”那一段是这样的“然而就是因为独来独往才让我们以为自己不值得被爱，有一天你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天你不知道是什么时候，你会遇到他。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单，你会选择不再孤单下去。” “我们不是我们所收集的得到的所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去”
这得翻了多少书才写出来的，诗词典籍、历史文物、博物知识信手拈来。
继续坚持吧，能来看的都是对斗破比较执著有感情的，希望你一直写下去。
又是大女主的传奇剧情，也许恰恰反应了现实职场里女人们普遍生存的相对艰难吧？ 反正我不懂呵呵哒
“干杯。” “敬亿万星辰。” 在试图破译一种已经死去的语言时 我们需要其他语言来进行对照 从而确认这种翻译的真实性 但所谓的月球语完全没有对照坐标系 那句“忘掉问题本身，考虑各种其他的解决方案；如果其他的都不可接受，那就可以决定了” 就像福尔摩斯说的 “排除所有不可能的，剩下的即使再不可思议，那也是真相。” 甲从α星诞生 从β星带回乙 甲离开α星 丙突然出现在α星 与乙战斗 α星毁灭 乙被甲送回β星 丙被甲送到γ星并融入甲 丙监视限制扰乱乙 甲与乙意外接触发现丙的阴谋 丙逃跑时时空错乱 回到丙突然出现在α星的时代 形成穿越闭环 是不是觉得很乱 那就追剧吧 由于这部剧发行于四十多年前 所描述的“未来” 距离现在的我们很近 有一种电影《Cropsey》的感觉 给人抽离感 编剧在书中的很多表达也在证明着他所在时代赋予他的局限性 这也许是科幻剧集不可避免的一个困境 我们也可以从中看到当时的时代背景以及编剧对未来的一种美好展望和憧憬 在他的那个时代 这样的展望和憧憬也许就是人们所需要的精神寄托 很可惜 即使过了五十年 那个未来 依然还有很长一段路要走
你看到了什么？未来到底是怎样的？ 我告诉你，还是不知道的好！ 通过向大脑中植入癌细胞的两个人，变成了超级大脑，果然，高智商犯罪就是借助自然界的物质犯罪 ！ 一个追求完美的人，却有一个完美的家庭，老婆不爱他，儿女不爱他，可悲，他为了让这个不完美的家庭消失，杀掉老婆女儿 ，导致小儿子变成植物人！可恨！ 这个故事看的人总想到很多人的原生家庭，没有爱，只希望完美，怎么可能，家不是被爱包围着才完美吗？