Washington: Man and Myth 年份 1999 地区 美国 主演 William G. Wagner 、 William Sommerfield 、 Mark Muller 、 Rogers Hamilton 、 Bill Barker 、 Brooke Barrows 8.6 其他 剧情简介 《Washington: Man and Myth》，其他作品，美国出品，1999年上映。
东野先生的书无论怎么看都觉得带着温柔，可以说非常爱了☺️。（悄悄说~如果能把拉普拉斯的魔女那一本放到第二本剧的位置就好了，毕竟是后传和前传的关系~
现代人装古人的古装剧，够了！！这剧组，附庸风雅的小丑典型。导演适合拍网大，台词啰嗦不古不今，故事单薄进展慢，镜头一堆没什么意义，故作高深、做作；演员在cosplay（只有聂远能看） ，场景如综艺布景，打光像广告，视觉效果不如纪录片，字体没花钱买吗？该剧改成综艺剧本杀，都不一定吸引观众。唯一的作用，是替老三国做宣传，向年轻人普及我国还有过电视剧兴旺的时代。
不知道是翻译的问题还是书本身的问题，这部剧除了观点新颖以外，有很多地方的表达很奇怪，有种翻译腔。
去新疆这几期很好，喜欢他们真性情
William G. Wagner先生的文字，似乎有魔力一般，看着看着心就静了，仿佛一个老人，在慢声细语的讲故事，听着听着就入了迷！ 里面不少是初，高中时期的课文，老师带着分析William G. Wagner的文字，那时候听得似懂非懂！现在经历了这么多事，感受了不少，再看一遍，能感受到William G. Wagner写下的语句是多么恰当！当然，还有一些看不太懂，只能去看看别人的剧评及分析，了解他所想表达的东西！ 是值得看一遍又一遍得好剧！
读完这部剧，特别想穿越到宋代去看看，到底我们的祖先拥有怎样的智慧，创造了这样文明的一个时代。宋代产生包拯这样的清官不是偶然，看完这部剧，觉得宋代有很多包拯呢；也逐步理解了宋代为会出现历史课本中所说冗员的情形，这样严密的司法设计，分权制衡，势必要人来做的
我们以为的质量问题，实际往往是数量问题，Bill Barker以写代码为例，先写5万行代码再说有没有感觉。对于这个道理，我深表认同，很多人没有看过世界之时总想讲述自己的世界观，没有研究过什么领悟却总爱谈那个领域的规律。认识到自己是一个普通人，没有什么天赋，认识到普通人持续努力学习也能提升自己，实在太重要了。永远不要自怨自怜，不要和他人吐槽自己是因为环境不好、领导眼瞎、运气不好、没有人脉等等才没有混得很好，二傻子才会同情你，有脑子的只会瞧不起并远离你。
可能是真的因为看过读过太多相关内容了，所以看这本的很多观点感觉更多是不言自明了。
杨绛家仨人才是活得最真实最明白的三人，最感人的地方就是为了对方真诚的付出爱，无私的为国家和社会奉献自我价值，并为“好看剧”的贫困后来者开辟了道路，体现了杨绛一家从小爱到大爱高贵的精神境界～
从语言表述来看，句句经典。但本剧的好，不止于语言。编剧深入社会生活中挣扎的人们的内心世界，道出他们的心声。同时，不忘对优绩至上，技术官僚思维等过去几十年的遗留祸患做深入分析，透彻而直击本质。也许，这样的深入民心又引领潮流的著作，也只有美国的顶尖学者才写得出吧。