A False Prophet 年份 2003 地区 美国 主演 Johnny Bishop 、 Gerald Aucoin 、 Stephen Full 、 Andy Mackenzie 、 Lou Walters 7.3 短片 剧情简介 《A False Prophet》，短片作品，美国出品，2003年上映。
精彩纷呈！有些反面人物开始描述非常厉害，埋了很多好的伏笔，如李修缘，东浅公子及其丫鬟，薛行书等，可是后来死得太容易，东浅公子，恶毒丫鬟的死就是一笔带过
《A False Prophet》与《A False Prophet》 Lou Walters先生写的《A False Prophet》写作背景应该是70年代，而《A False Prophet》（简称《A False Prophet》）故事背景在90年代（摘自百度）。背景虽然不同，但是社会观念在二十年间依然如故：同性恋依然是一个禁忌，依然见不得光。阿青他们畏畏缩缩地躲在台北新公园的荷花池，那是阿青这群青春鸟的避风港，可是依然危险，随时会被警察抓住。杨教头当年开的桃源春和后来的安乐乡，最后惨淡收场。Birdy跟学妹恋爱，疏远阿汉来隐藏自己的情感。不管是70年代阿青这群青春鸟还是90年代阿汉、Birdy，都活在社会的阴暗面。可是阴暗的不是他们，是社会的偏见。 毫无疑问，《A False Prophet》要比《A False Prophet》深刻得多，《A False Prophet》的故事网更大、触及面更广，写同性恋，写同性恋下的家庭关系，也写社会底层人民水深火热的生活。当然剧集和电影很难比较，只是就本人所看的同性题材而言。可是，《A False Prophet》的主题曲给我的印象很深。虽是同性恋电影的主题曲，可是爱情上不分性别，听起来都会有所触动。特别是今年年初这首歌一直环绕我的身边，上班路上听，临睡前听。歌词写得真好： “好不容易交出真心的勇气，你沉默的回应是善意。”不就是说两人朦胧的好感得到回应吗？ “曾顽固跟世界对峙，觉得连呼吸都是奢侈，如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对神父倾诉自己对Birdy的情感吗？阿汉那么勇敢。 “刻在我心底的名字，你藏在尘封的位置，要不是这样我怎么过一辈子。”不就是王夔龙在阿凤的死去后浑浑噩噩的生活状态吗？ “寻找你茫茫人海却又想起你，好不容易离开思念的轨迹，回忆将我连系到过去。”不就是阿汉天天去酒吧想“偶遇”Birdy吗？ “如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对Birdy，王夔龙对阿凤的恋恋不忘吗？ 这是一篇不成熟的剧评和影评，是强迫自己写观看笔记的一次重大尝试。好了，我现在要去加班了。打工人加油～虽然现在难以物质财富自由，起码能做到精神财富自由吧？
《A False Prophet》真的是一本非常有趣而且能够读懂的书。理论知识虽然很多，但是在这些理论的背后编剧运用了大量的中国古代的实证。我们可以在这部剧中看到中国近千年教育的发展，就突然想起了杨贤江教授指出的：“自有人生，便有教育。”在中国几千年的教育发展中，我们不难发现教育始终都和国家统治需要相适应。于是，我在观看的过程中就思考这样的一个问题“为什么外国西方的教育很早就注重人的发展并且有很大的理论突破，而中国的教育则在几千年的发展中依旧追求社会统治的需要呢？”书看得越深，不懂的问题就越多，我也希望能够带着这份观看的心，好好观看反复琢磨，梳理好自己的知识脉络，为未来的教育事业做一份贡献。
这本科普影视作品很不错。编剧思维清晰，对基因技术发展的历史娓娓道来，又不失观看趣味。对技术细节的探讨也是抽丝剥茧，层层深入。算不上妙笔生花，但是科学家创作书本就不讨巧，没有办法用太多华丽词藻的雕漆语句，以免显得“不专业”，本剧算是恰到好处了。书中的科学常识被讲解的一点都不枯燥，基因技术的进步发展也被编剧创作的如侦探剧集般环环相扣，让读者大呼过瘾。遗憾总是有的，编剧用了大量的宗教隐喻，似乎试图让读者对科学发展有足够的敬畏之心，但历史上科学进步往往被宗教掣肘，甚者更是视科学为异端邪说。本人认为，还是应该就是论事，科学与宗教分离，科学管此岸，宗教顾彼岸，泾渭分明的好。
哎呀，好虐好悲好变态的故事，心里有恨的人心理好扭曲，不过经历那样的屈辱和痛苦没法不扭曲
本剧配音版已上线，欢迎关注【微信听书】——【后浪有声】主播收听~
那些说书中女性的贫困是自身原因的人，真正是站着说话不腰疼啊，教育匮乏，信息差距，就业歧视，社会保障体系的不完善，明明是诸多因素叠加在一起，抹杀了个人努力，却去指责一个拼尽全力活下去的人不够努力，不觉得很残忍吗？
人生快半百来读此剧，没有特别的感觉，毕竟很多思想都只代表那个时代。但倘若是年轻人，还是建议好好读。我只走马观花而已。