Sticky Side Up 4 年份 2002 地区 美国 主演 Mike Long 、 Rhiannon Bray 、 Candy 、 Jewel De'Nyle 、 Lola 7.4 其他 剧情简介 《Sticky Side Up 4》，其他作品，美国出品，2002年上映。
写的真不错，用数据的测试换来用户的确定性增长，让用户体验产品的核心功能，回归了第一性原理。 这部剧能够带走的内容还是很多的，包括LTV，HVA的概念，策略型和功能型增长方式等。一次性的用户增长或许可以通过成本和策略来实现，但长期的用户增长，还是要有确定性的、本质性的剖析做基础。 感慨编剧这么多原创性、让人眼前一亮的内容，值得反复观看。最近做内容运营总觉得思维枯竭，从大佬们那里，看能否借一些巨人的肩膀。20210315于松山湖
这部剧应该了解一下，无论是对于自己来说还是对于一个家庭来说，挺有意义的。一般人的思维都是生病了去看医生吃药，但看了本剧后你会有另一个思路，生病后会反省吃的是不是出问题了。毕竟你是你吃出来的
看了两遍这部剧，编剧本身也是属于骨灰级的基民，所以写的内容战队感很强，而不是以一种基金经理的感觉写，因此数据性又平民化。 看得出来laok是属于战略性、价值投资的选手，受马科维茨和格雷厄姆启发，这也是很适合非金融理财专业人士入手的投资方式。短期风险、长期收益不可兼得，风险溢价，有风险才能有溢价。文章阐述了投资和投机的区别以及一些基金投资误区，在钱面前人性的弱点就容易暴露，这在无知时更明显，而风险就更容易找到你，大师们不是遇不到风险而是了解风险从而分散掉风险。我们不一定要达到大师的高度，而是要找到适合自己的投资方式，因为每个人的性格、资产、风险承受力等等都是不同的。 基金本身的确是适合长期投资的，如果想投机那就要承受亏钱的风险，当然如果你的心理承受力允许的话当然可以，但巴菲特对于投资首先谈的就是一定先降低风险规避风险才行。波段操作性价比实在很低，编剧道出的血泪史不言自明。话说回来，laok的基本方法很简单，一招鲜，核心就是1-不预测市场：这不仅仅是在预测涨跌上，靠相对同类基金的比较来判断而非公司绝对面也同样更加宏观；2-长期定投靠时间来平滑掉风险，以理性的方式战胜人性的弱点，例如股债配比再平衡、核心卫星等理论（当然书是十年前写的一些理念亦需要现在进行些许的改进）。其实这个和作战一样，在战略上进行一个整体的部署，保证实力的前提下，根据情况进行攻守些许的改变，必要时更换将领人马，确保对战的万无一失…… 这是一本入门的好剧，基金是理财，不是发财，要克服贪婪，对于风险厌恶型选手来说应以技术上的理性战胜心魔。
几乎全是废话啊。。。提出来的观点没有数据支持，没有举例，没有分析。