为了明天

为了明天

年份 2004 地区 中国
主演 敬一丹
8.5

剧情简介

故事梗概:影片《为了明天》由中央新闻纪录电影制片厂、北京法宣影视文化有限公司联合拍摄,邀请青少年教育、法制宣传教育、心理研究、青少年犯罪研究等方面专家参与策划,由国家一级作家任卫新撰稿,新影着名资深导

影评

9.9/10

没见过如此轻松愉悦的美术史,比起头痛的大部头史书,更适合非专业兴趣爱好了解了解

1.0/10

我真非常喜欢这本剧集呀!这本剧集不长,是一本描述青梅竹马和异国恋情的故事。可能自己也曾有过两段短暂的雾水异国恋情, 所以更深体会编剧说有关在异地客从远方来的兴奮、异国他乡的思乡和孤独、眨眼间就结业的感觉,初次返校门还瀝瀝在目.....编剧大大很皮呀,居然在番外才把整个故事大结局,害得我流了不少眼泪!喜欢这样细水长流的爱情,喜欢这样长久坚持的深情!其实异国恋情已自带撲朔迷离、新鲜冒险和浪漫情怀,因此非常喜欢这部剧,強烈推荐给大家!

1.0/10

昨晚读完,直到今早这股崩坏感依旧没有消散。公爵、罗果仁、娜斯塔霞、阿格拉雅这四者的关系我真的不懂啊!这种情感上的难以理解深深刺痛着我,纵使陀式的文字如放大镜般把众人物的个性、思想放大数倍,这人性的纠葛都快溢出纸面了,纵使我读了八个晚上,每天都伴着这部剧入睡,仔细剖析各个人物并非特别困难,可我依旧无法知晓故事为何会走向这样的结局。陀氏借公爵之口说出“美将拯救世界”,可拥有仁爱、与世俗相隔的公爵,那个别人口中的为了明天并没有摆脱世俗的浪潮,最后以一种不可控的形式倒在了、消失在了这茫茫人潮中,陀氏的故事真的读不出一丝加工的痕迹,这些“狗血”的纠缠不清的情感,像是真的由文字自己产生、摆弄,并且消亡,陀氏只是将自己人格分裂,意识夹杂到人物中,列别杰夫、一波利特、加尼亚…通过这些角色介入故事,对撞、传递。

5.5/10

买了实体书,十月份读完的。后来在朋友圈看见中文系的同学分享了贝格达影院,就来搜,没想到还真有。可能是四川人的原因,读起来格外亲切。

3.2/10

(以下纯属个人主观观点)仅将本剧视作历史剧集来评论,一本剧有近乎一半的废话,严重怀疑编剧注水。只有嬴政和李斯的部分写得精彩,但是依然存在些无关的废话。关于李斯写的点也很少,虽然每个点展开论述得也还算精彩。关于嫪毐和吕不韦之间的争斗写得太多,主要是他们的心理描写太多了,而且感觉是编剧臆想的黄段子,拉低了整本剧的档次。韩非之死那部分几乎全在写韩非的心理,还扯了各种西方的研究理论(像这种引入西方研究理论的地方还有很多处),既对剧情无任何推动或渲染作用,还影响观看体验,这难道不是纯粹为了凑字数?本来以为重点戏的统一之战,全程几乎没有李斯出场,唯一出场的地方就是在嬴政催促将领攻城的时候李斯劝住了他,读完这部分就是地铁老人看手机的表情,就这?战争场面的描写几乎没有,不,完全没有,相关事件的描述永远是雷声大雨点小,前面渲染得如何如何紧张,然后就突然告诉你谁死了或哪国被灭了,不管是成蟜之死还是六国统一,让人看得就像气球还没吹起来就泄气了,我只能猜测编剧在这方面的写作功力确实不够。人物对话之间有时是白话有时又是大段大段的文言文,如果文言文短且易读就无所谓了,但是大段大段的文言文出没而且也不容易读懂,下文也没有解释,我个人在观看时实在是觉得太多太难就跳过了几段,也完全不影响故事情节,所以大部分的文言文换成白话不好吗?最后,编剧老是会用一些后世的文章中的句子,我是挺看不惯这样的,(说严重点)这个和抄袭有什么区别呢?写论文也知道要改动一下吧……总之,读这部剧的感觉就像是在玻璃茬中找糖吃,或者说食之偶尔有味,完全弃之可惜,不知道为什么好多公众号极力推荐,是因为字多吗?反正我不推荐的(重申,仅个人主观观点)

相关标签

相关推荐