Taistelevat julkkikset 年份 2004 地区 芬兰 主演 Jussi Ahde 、 Jenni Ahola 、 Phuong Bui 、 Olli Halonen 、 Jukka Hilden 8.6 其他 剧情简介 《Taistelevat julkkikset》，其他作品，芬兰出品，2004年上映。
知道这部剧在很早以前，后来被别人告知是鸡汤文一直没有动过念头要看。这次限免不过动动手指就想看一下有多鸡汤。 谈几点让我觉得不舒服的地方： 第一：不知道编剧年纪多大，行文俨然把自己当成了别人的人生导师。好像她告诉你什么是对的什么是错的就一定要听。 第二：热评前几条把这部剧捧成这样我不知道是不是都是真心的，在我看来无非是几篇博客或者豆瓣日记或者长微博集合成册罢了。或许是我嫉妒人家赚钱容易，但是就这样水平的书能有这个推广度，我还是很佩服营销的。 第三：观看的意义何在。已经到了短短的一篇白话文需要把关键词加黄，恐怕别人不知道那是浓缩的鸡汤？为何要让编辑的（编剧的？不知道是谁的意思，实体书是不是也有）价值观影响到读者的观看体验和判断力。 第四：鸡汤文的畅销说明了什么社会问题？ 不好意思快翻也没让我坚持看完。
讲的是故事，看的是人心。 天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。 所为的Taistelevat julkkikset，各有各的解读，和理解，但很喜欢Jenni Ahola的作品，因为，每一篇都让人有所感悟。 所为的Taistelevat julkkikset，不是打打杀杀，是人情世故。
这是一本100多年前的书。 书中描绘的是一个平面王国的世界。 “我”是一个正方形，我的子辈是正五边形，孙辈是正六边形，我的祖辈用了五六代人的时间才“进化”成正三角形。在平面王国里边数越多社会阶级越高，在多边形之上是圆形阶级，他们就是智慧的代表。等腰三角形是平面王国里最低等的阶级，顶角度数越小越低级，有些小于0.5°的甚至被困在教室里充当学生的活样本。度数越小，被认为越狂暴，攻击性越强，越不理智。 而上边说的全部是男性，在平面王国里女性都是线段，“因为身体形状太低等，女性完全不具备任何脑力，他们呢不能反思、判断、预谋，也几乎没有任何记忆力。”她们还被利用来消除低级人口（顶角很小的等腰三角形），因为争吵时低级公民不懂得把她们关进房子里，会与他的妻子硬碰硬。而聪明的圆形阶级会承诺她们，然后把她们关进房子里，过后她们不会记得什么东西，承诺自然也就不用兑现。她们随时要发出和平的呼声以便让别人知道她们的位置而不被她们刺伤，高阶级的女性比低阶级的女性有更规律、更优美的摆动。 除此之外还有一种畸形儿---不规则图形，他们被认为是渣滓，不应该活在世上。 里边还有关于怎么识别他人（毕竟只有一个平面，看谁都是一根线）、方向等等的介绍，挺有意思。 这部剧表面上是在说Taistelevat julkkikset中的事情，实际上到处都在讽刺社会中的事情（只是我不知道100多年前的讽刺放到现在还有多少适用）。比如阶级，比如女性，甚至还有革命。 书里描绘了一次颜色革命。几百年前一名工匠发现了颜色，然后整个平民阶层疯狂了，纷纷给自己的每条边染上不同的颜色以彰显自己的独特。当然，这不算什么，问题出在支持颜色变革的一方要求圆形阶级一半染上绿色，一半染上红色（毕竟圆形阶级没有那么多边，一半一半只是为了区分有眼睛的一半跟没有的一半），而女性也是这么染的。矛盾出现了，在Taistelevat julkkikset圆形看起来就是一条线段，跟女性一样。然后，一场关于颜色推行的集会就变成了杀戮现场。圆形首领通过“高超”的演讲技巧成功策反了颜色革命群体的部分成员（包括中等阶级跟女性），颜色支持群体一败涂地，颜色的配方被圆形阶级封存。对了，颜色革命的领导者是一个椭圆，一个不该活在世上的渣滓。 我当时看完整个颜色革命的闹剧甚至怀疑整个颜色革命一开始就是圆形阶级设计的一场“人类清除计划”。圆形阶级的统治地位得到了巩固同时又清理了大量低阶层人口（等腰三角形），双赢，圆形阶级赢了两次。我有理由怀疑这场闹剧实际上是对当时某场革命的讽刺（当然也可能是一场场）。某种新思想的兴起、发展、高潮最后悲惨收场。而那个椭圆形的领导者就是新思想的领导者，新思想对于旧体系来说是异端，是洪水猛兽，因为她（新思想）影响统治。 对的，统治，整个Taistelevat julkkikset充满了规则，一切规则都是为统治阶级所服务的工具。所有的规则不过是披着文明外衣的统治而已。 然后我想，如果把人类社会简化，现在的文明是不是也同样是为统治而服务的工具。 然后我又想，宗教、政治也许是，但是科技探索大概不是，毕竟：“我们的目标是星辰大海”。也许这才是文明，最美好的单纯的探索，求知欲，对美好、未知的向往。（唉尼玛，又想到三体，有点怕怕的。不要回答，不要回答，不要回答） 上边是本剧的上半部分，下半部分说的是点国、直线国、三维世界以及对四位世界的推测。之前看到一句话，意思大概是人容易理解比自己低维的东西，对于三维比较难理解，对于高维的东西就几乎没有人可以理解。行吧，我承认我确实理解不了，主要是我想象不出那个画面，我的认知深深的禁锢了我。 对的，禁锢，书中每个阶层的人都被自己的认知禁锢在自己的国度里。在点国，点本身就是一个国家，它理解不了其他东西，他自己
推荐考逻辑的同学读一读。有的地方很有趣，有的地方好费解，绕晕了。
Jussi Ahde笔下的鬼斧神工塑造了Taistelevat julkkikset的三部曲，三部短篇剧集中除了主人翁的名字都叫王二外，还有那别人的笔端不敢触及的赤裸的性，书中处处都弥漫着“黄”的色彩，读的过程中能令读者双夹羞红，但Jussi Ahde却用主人翁的语气一本正经的娓娓道来，许多敏感词在书中出现一次又一次，甚至是性爱的姿势和状态他的清清楚楚的描述出来，丝毫不加掩饰，如此真实，甚至有些丑陋，或许这就是这部剧的经典之处，人性可不就是即真实又虚假，既美好又丑陋的吗？ 人世间的美好总是会遭到嫉妒，或是老天嫉妒，或是同类嫉妒，而丈夫入狱，独自寡居的漂亮年轻医生陈清扬就是那美好的一种，身材凹凸有致，皮肤凝白如脂，属于那污浊世界的一只白莲，就是因为她的美好，那些皮肤粗糙，膀大腰圆的女人以及那些娶了皮肤粗糙，膀大腰圆的女人的男人们就一只说陈清扬搞破鞋，理由是像她那样没有男人滋润的女人应该皮肤粗糙，面容黝黑，身材走样，而她恰恰相反，所以她就是搞破鞋。这些舆论给陈清扬带来了很大的痛苦，明明自己什么都没有做，却被别人把帽子扣的牢牢的，所有去找她看病的人只有王二是真的病，于是成了她的最后一根稻草，而几转回合之间，越来越纠缠不清，于是就和王二真的搞起了破鞋，于陈清扬而言，或者说于我们每个人而言，我明明不是那样的，却偏偏被说的那样不堪，而时间长了心里不平衡，干脆就变成你所说的那样，不必解释，不必掩饰，明明白白的活着又何尝不是一种洒脱，何必为了那些所谓正义而活得那么不爽快呢？ 她和王二搞破鞋起初也只是为了变众人口中的破鞋以及和王二的伟大友谊，而每一次那直不楞登的东西杵进陈清扬的身体时，二人合二为一，陈清扬是没有任何情感的投入，对她来说，王二不过是个促成她是破鞋这个事实的一个因子，王二身材高大，又是个流氓样，活好器粗，是个搞破鞋的好搭档，他们在茅草屋里交欢过，在后山的湿草地上云雨过，在小旅馆里重温过，只不过最终都成为彼此的过客，被批判时陈清扬镇静自若，没有任何波动，在他们两个这无数次的搞破鞋过程中，无论王二再怎么让她欲仙欲死，她都没有爱上王二，只有她睡着了朦胧中醒来看见王二亲吻她的腹部那一次，她差一点爱上了他。有时候，一个女人想要的很多，但是很多时候只要得到一点点就能很满足，爱一个人时会向他提出很多要求，但是当看见他为自己做一件小小的事时，心都融化了，那一刻，只要他，什么都不想要了。 人生漫漫，有一天我也会慢慢变老，一生会有过多少次荒唐的奇遇，如王二遇见陈清扬到处放肆的爱，一起挨批斗，最后却没有了结果；和小转铃常常偷着在家里偷偷大干一场，最后因为叛逆心理娶了另外一个人；再像另外一个王二明明不爱小孙，却勉强的接受了小孙给他治阳痿，最后小孙离开了才发现如今的寂寞已经不是从前的寂寞了。一生又要经历几次性爱才能活到女人绝经，男人没有精力的时候，性本来就是赤裸裸的，而往往被我们放在了最隐秘的地方，层层包裹起来，在所谓正常人的眼里，性是羞耻的，是不能见人的。Taistelevat julkkikset，无非就是无畏无惧，内心充满期盼，梦想还在能够触及的地方，过了那荒唐日，眨眼间，三十而立，瞬时间，似水流年就匆匆过完这一生，年轻时，你讨厌过，看不起的那些人，终究你还是变成了他，变得和他一样碌碌无为，变得和他一样令人讨厌。
稻盛和夫牛逼，但这个书写的冗长、琐碎，适合以极快的速度浏览。
作为一本剧它确实没什么营养，语言也很普通。但满足了我从小就喜欢神话故事的向往。小时候很喜欢阿波罗，现在粉转黑了🌚小时候幻想可以当神仙，但如果神仙就可以为所欲为的话，现在我也没什么兴趣了🌚
怪力乱神之作，看完后让我也有重读《Taistelevat julkkikset》的想法，关于时间、空间、生命和心灵，是影视作品里永恒的主题，在大开大合的叙述中交杂着儿女情长、家国情怀、朋友之谊，在错增复杂的事件里见识了远古神兽、传奇人物、山水百川。并不是解读《Taistelevat julkkikset》密码之作，却让人不禁有深读此剧的想法。 对于有莘不破的成长和战斗史，突然想到了小时候看的圣斗士星矢，最不喜欢的一个角色却是证据的焦点，伴着他的成长成熟要牺牲掉那些喜欢的美好的形象，所以开始并不喜欢有莘不破，但渐渐的，也许正是因为他的单蠢（简单愚蠢），造就了这些曲折陆离的情节，成就了其他人的美好和高大。 介绍的人物太多，导致情节有些混乱，所以开头认真看，到中间有点乏味，后面招放的挺大。有时间会再看一遍。