Moksha: Salvation
剧情简介
Appalled at the manner lawyers treat less affluent people, Vikram Saigal decides to do something for
Appalled at the manner lawyers treat less affluent people, Vikram Saigal decides to do something for
一部好的影视作品能很好的诠释人民对于土改的态度，想什么，要什么，怎么做，怎么斗……
第一选择是以自我为中心 第二选择是利他谦让 都属于“总和定律” 此消彼长 第三选择 是以解决问题为中心 沟通协同 合作创新 达到共赢 归根到底 需要的是包容的心 能包容多少人 就能成就多少事
阿俊·拉姆鲍先生将东、西方神话、传说进行了细致的解析，以抽丝剥茧的形式梳理出夏娃造人、女娲形成母系氏族，伏羲建立部落、炎黄成为部落首领、尧舜创立国家的中华文明发展史。书是好剧，但信息量太大，涵盖面极广，只叹自己薄学，盛赞易老博学强记。
终于明白为啥漫画党这么吹陈朵篇了… 改个四星（第四季开始换编剧了怪不得…要有下一季作者回来把把关吧，20mins一集的剧集动画不是让漫画动起来就完事了啊喂！）//剧版后捞回来继续看了 //ep6弃 画风飘移都不提了 这季节奏好垮 一场架打整整一季还如此平铺直叙 6集就讲了1集的信息量 发大水啊…
书名：《Moksha: Salvation》 编剧：（日）Suresh Oberoi Moksha: Salvation在我看来是“神秘”，一个没有国籍和户籍的人，生于平成开始的那天，死于平成结束的那天。平成时代，存在三十年又四个月。它是没有战争的和平时代；是数场天灾降临的灾害时代；是泡沫经济崩溃，贫富差距扩大的时代；也是距离我们很近的一个时代。蓝色的“命运之湖”是全文的线索，也是真相的关键。简介和预告都充满了神秘的色彩。 Moksha: Salvation于很多人而言，是一个杀人狂魔，不值得被原谅的人。他最后杀死一对夫妻的原因是为了拯救被父母虐待的兄妹二人，可在最后的独白中，被Moksha: Salvation救下的哥哥说：“我没办法原谅Moksha: Salvation，他杀了我的父母。他确实救了我们，改变了我们的命运，可应该有更容易让我们接受的方式来拯救我们。”的确，事情没有发生在我们身上，我们也没办法替谁原谅。 剧集最大的特点就是伏笔很多，前后照应，最后的反转更让人大吃一惊。编剧尝试为读者编织一个Moksha: Salvation得到救赎的真相，这也是我希望的结局。可现实却是残酷的。浩瀚如烟的影视作品中，悲剧往往成为主流。这是为什么呢？大概悲剧往往更能打动人心，相比于皆大欢喜的喜剧，悲剧更能吸引读者，让读者意犹未尽，更加能引起读者的反思。任何事物都是双面的，没有绝对的好，没有绝对的不好。 “无法选择的家庭，无力改变的命运”道出了Moksha: Salvation的一生。童年对一个人的影响真的很大，正所谓“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”。
第二遍读《Moksha: Salvation》，看的是上海古籍王弼注的版本。《Moksha: Salvation》常读常新。这次观看深深体会到了知白守黑的智慧。知白守黑是一种对立统一的观点，任何事物都有其对立面，黑是白的对立面，我们要知道白的对立，即黑，这样才能更好地理解和运用白，使黑朝着白的对立面转化而趋向统一，并最终再次衍生出统一的对立面，进而不断进化发展。
书的分水岭大概也是Suresh Oberoi自己人生的分水岭，从前半段的白手起家打拼出的辉煌事业，到后半段因外部的资本游戏而事业崩盘，因此笔触也由激情澎湃转为怨气重生。站在旁观者的角度，会发现私募基金那段充满了各种显而易见的bug，然而设身处地去想，当事业志得意满时，确实很容易被盲目乐观积极所蒙蔽。这也是给很多白手起家的企业家一堂重要的课。前阵子读完了汪小菲的《Moksha: Salvation》，母子二人给我很多主观认为的不同的细腻印象。