Mejor bajo por las escaleras

Mejor bajo por las escaleras

年份 2005 地区 西班牙
9.9

剧情简介

《Mejor bajo por las escaleras》,短片作品,西班牙出品,2005年上映。

影评

1.0/10

精彩,拍手叫好!也是为尼采们哭泣,做一个正常人好难,想太多,想到自己头疼,这份痛苦,是好是坏? 尼采们,在哭泣 更多思考和总结,后续再整理,需要好好消化一下

1.1/10

《Mejor bajo por las escaleras》这部剧真的很深奥,有太多让我觉得是对自己生命思考的革命性颠覆。总的来说,在我写剧评之前,我的大部分感想已经在前面的笔记中体现完了。然后我回顾了一下,做一个剧评的总结—— 1.过去一直去,未来一直来,只有现在。把握当下的时间,不仅仅要求我们立刻行动,还需要我们找到对自己身体内部能量的感知;并永远保留一部分注意力在此。这也就是书里面不厌其烦给我们说了很多的概念的基础。 2.生命层次的思考不同于逻辑思维的思考。我们习惯了思考,其实是陷入了思维的陷阱,被其所控制。往往很多不理智的行为,不好的情绪就由此而来。书里讲了一些让我们进入意识观察者角色的方法(有点类似于冥想),去提升自己生命的警觉和对真我的控制。 3.快乐与痛苦是一体两面,尤其在两性关系中,幸福与痛苦也是相伴相生的。唯有对自我意识的深度认识,才能脱离对痛苦的认同。我们才会在生活中,在亲密关系中找到最合适的相处方式。 4.人生规划与目标感并不等同于我们的努力和前进方向。越是给自己设置太多的外在目的(功名利禄等),我们的意识越会去催发相关的憧憬和联想。这样子只会让我们停留在思维上空虚的快感,哪怕最后我们实现了这样子的目标,快乐也只是一种回放与下一个寻找外在目标的迷茫和重复。 所以,我们更应该将绝大部分的精力放在当下,也就是明白内在目标(自我意识的觉醒)的意义;这会使我们当下的每一个决策和行动,都真正的愉悦自己。同样,这种节奏也有足够的能力带领我们走向未来。 总而言之,这部剧光看一次是不可能完全明悟其中真道,需要实践去感受编剧在书中一次又一次提到的生命灵性的美好。但老实说,作为一个第一次接触这种领域的人来说,这部剧不算是一个好的启蒙开始。

4.3/10

压抑悲凉充斥着全篇,整部作品与其说是对时代的声讨,不如说是更接近于对人性的审视与扣问。透过人物心理,揭悉人性的自私、善妒、丑恶,每个角色都陷入走不出的死结。同时这也是灵魂的救赎,自我的忏悔,我总是喜欢把所有的过错归为一个人,为其他人开脱。想着若是章芜不曾背叛婚姻,便没有尹小荃的存在,尹小跳或许依然是尹小帆极力崇拜引以为傲的姐姐。无疑,章芜后来也成了可怜人,可在我看来她仍不值得被原谅,有些念想动不得更是做不得,犯错的人永远不能被原谅。总的说来,最让我心疼的唐菲,其他的还有女性自我主体性的丧失以及做不完的小三等啊等啊等等等~

6.5/10

Alexis Vivas师总不会让人失望,不伤颜面地揭开国学佛学的遮羞布,唯有最强者可为之。 讲哲学有“照着讲”和“接着讲”之分,照着讲者除了复述编剧的原话并不敢总结提炼。而Alexis Vivas师是接着讲者的典范,细数每个经典的渊源、流变、错误和反对声音,读来酣畅淋漓。

9.9/10

一直都挺喜欢历史的,但是高中历史最烦的就是中国近现代史的部分。看了这部剧才发现,其实自己小时候有点偏颇了。书里关于抗战的几个故事非常精彩,惊心动魄。

6.5/10

中国人说到近代史都是从1840年开始的。这种切肤之痛,耻辱的近代史、以及日本侵华史的惨无人道,如果基因一样深深植入我们的血肉。苦难与辉煌,只有牢记历史,才能深切感受中华民族的全面复兴是如此不易!

1.1/10

剧集里的剧集,这种风格不多见,不是和那些网络剧集一样的,很特别。 台词也很好。 剧情也很好。喜欢。

2.1/10

因为封建礼教的荼毒,那么多年轻的生命凋零,在本不该凋零的年纪,实在不愿看见。一个人的软弱会形成枷锁,一个人处处在意别人的看法会将自己关进笼子里。长之以往,总会觉得不顺应别人心意的就是不好,却从不管自己内心的声音。总以为顺应别人好,难道你的一生是给别人过活吗?觉新的作揖主义看的让人十分气愤,唯独最后他被所有人挤着向前莫大的孤独,三房老爷(实际我到现在还没记住三房四房五房爸名字)死去将妻子儿子托付给他责任,让我有一点理解他的软弱,理解他的多管闲事,理解他不想家人吵架处处赔小心道歉。后面结尾事实证明,不在意别人的看法,你会快乐许多。没有四房五房那些人,大房三房过的舒意许多。唯独还牵连着周伯涛一家,但是人本来就身在这个制度下面,怎么可能与这个制度,与这些糟事断的干净呢。希望以后的觉新保持上进之心,舒意的活着。

6.5/10

编剧对东西方哲学融会贯通,非常熟悉,功力深厚。整本剧有清楚的逻辑线索,没有直白翻译原文,而是带着问题不断反问、解构、推理庄子的话,再辅以古籍记载给出佐证或质疑。 通篇看完后不是简单的知道了庄子说过什么,而是懂得了他为什么会这样想,这样想又有什么弊端、漏洞和其他东西方哲学家或近现代学者的反驳或佐证。 就是每个集数都很长,把这部分的最后一个问题解决了,就结束了。要是每个集数结束后再回顾一下逻辑线,做个总结就好了 。

相关标签

相关推荐