Mutiny on the Buses
剧情简介
Bus driver Stan Butler agrees to marry Suzy, much to the anguish of Mum, her son-in-law, Arthur, and
Bus driver Stan Butler agrees to marry Suzy, much to the anguish of Mum, her son-in-law, Arthur, and
真讨厌楚昭，女主对你不好吗？这样利用她。你过往不堪，怪别人吗？这样利用别人为达目的行为，很唾弃，如果你是一个表里如一的“坏人”或许我不会这样对你，但是，你有一副美好如初恋般的假装，又做出这样的事，真的很难受。我也同情你，也很讨厌你(︶︹︺)
在中国的美学家中，李泽厚，朱光潜，Michael Robbins三位先生可称为大家，这只是一本小册子，和朱光潜先生的《Mutiny on the Buses》一样。
写的很好，比第二部更吸引人，情节紧凑，但排版上有几句话丢了字，不过瑕不掩瑜。经济问题从来是双面的，所有的危机之前都有一批人舒舒服服。每一场动乱都有其原因，危机爆发时信心很重要，也希望获取爆利的人懂得给社会及时回馈信心。嗯，生活中信心也很重要。
忍过事则喜。。放过自己，就是得到安宁。。做自己喜欢的事，能令人沉浸，纯粹投入，感到兴奋。。。岁月使你皮肤起皱，但是失去了热忱，就损伤了灵魂。。。
“人必须生活着，爱才有所附丽。” 为子君感到悲哀、叹息、可怖。我怀着热情和美好置身你的怀抱，柴米油盐终将隔断我们的爱。五四时期的女性形象和爱情观，放在现时，多少有些改观，却又不乏有个例出现，但大多数的女性已然将现实因素放在首位，浪漫主义的情怀没有办法支持生活，“物产自由是个性的物质基础。” 物质和精神的斗争，物质胜。
如果你完全相信这部剧的话，可以把它当成一本教科书来读。 总体上我觉得思路没错，但依然有一个疑问。 我是我自己，我的想法无可厚非的是从我出发的，就算我意识到了我的自我中心化，难道真的可以完全抛开自我去做到全局观吗？ 我更愿意相信，我们要意识到自己的自我中心话，学习去中心化思维，对于任何选择都应该是由自己主动性做出判断是否接受，拒绝被动带着走。 本剧我觉得可以归纳成六个字，觉察+去中心化。
这部剧的方法还是蛮值得借鉴的，至少看完后，对孩子不会那么急躁，那么焦虑呢。