Dutchman 年份 1967 地区 英国 主演 安冬尼·哈维 、 雪莉·奈特 、 阿尔·弗里曼 、 Frank Lieberman 、 Robert Calvert 、 Howard Bennett 6.0 其他 剧情简介 《Dutchman》，其他作品，英国出品，1967年上映。
很有意思的书，梳理了历史上的修昔底德陷阱案例，构想了很多种不同方向的可能。 不过书里有一小部分对于中国以及中国人的认识，可能会让现在的年轻中国读者感到有些认知滞后。 要知道，几乎每一分钟，我们这片土地上都在发生着变化。
观看雪莉·奈特教授的书，思辨停不下来，也是一个不断扩展思维的过程。上半部分是荐追剧清单，下半部分对于公共事务的讨论发人深省，这种政哲随笔愿意天天读。
目前看到六百七十多章。相较之前我看的一些网文而言，优点如下: 1. 编剧遣词造句的能力很强，引经据典，诗词改编和引用的功力在我看的为数不多的网文中属于佼佼者。 2. 很多编剧是为了爽而爽，只为一时快意而拔刀见血，此剧主角多半会讲道理而非为了装逼杀人。 3. 此剧于很多小细节中处处体现出生活中的为人处世的道理，与人打交道之法。也算是有教化之功。见微知著，也算是处处有人间烟火气。 当然缺点也不少: 1. 作为剧集而言，或者说好的剧集应该是读起来让人酣畅淋漓大快朵颐的吧，但此剧画蛇添足增加了很多重复的旁白描述。翻来覆去的就那么几句主角的心性，成长经历的因导致今日之果。这些事其实写上两三次就好，后面只需写今日之言行，读者自然而然会明白言行合一的道理。而不必每次都是做了事，然后大段大段的心路描写，又是忆苦思甜又是父母双亡的。作为编剧要克制，要给读者留些余白而不是重复冗余。 2. 剧集应该重情节，我明白编剧想要建立起一个庞大的世界。但是只有陈平安一条线，不足以支撑起这么大的版图，很多情节有凑字数嫌疑。许多小国的名字其实可以抹去不提，徒增读者的负担。很多事情又说的云里雾里俨然装逼，倒不如把这些情节多费些笔墨像剖析主角一样讲清楚。 3. 人物设定问题，很多人物都是很有特色的。猪脸，赔钱，大风，崔东山，小宝瓶，张三峰等等，但其余小人物见了主角就一副跪舔想要结交拉拢。真的有必要吗，放在正常的世界里，大家不过是萍水相逢，做个点头之交的朋友或者有些许利益交换的朋友。现实中有谁傻逼遇到一个年轻人觉得有潜力就跪舔想要拉拢结交。初期顶多也就天使融资或者abc轮。反派角色傻逼。马苦玄如果能有如此成就，必然不会如此之傻逼。刘幽州（王思聪）会一二再再而三的想要结识一个比自己段位低很多的人么，虽然蛟龙沟表现出彩，但最多也就是猎头挖角，其他的没必要
这版本排版太智障，一半的内容全是评论和访谈，其余一半是两个中篇。《Dutchman》因为电影，所以名声更大，编剧古朴的叙述方式真的为整个故事增色不少，如果换掉这个写法，很可能故事都会淹没在如今大行其道的宫斗剧集中。另外Frank Lieberman对氛围的刻画太好了，观看过程始终伴随着“寂寞梧桐深院锁清秋”的荒凉落寞，那种潮湿的南方气息伴随着寒意扑面而来。《Dutchman》的人物反倒没那么复杂，太纯粹清澈的人在荒诞的时代最终都会末路穷途
使人深陷其中的感动皆是危险，勋和清显的命运仿佛殊途同归，与现实呼应的轮回之梦亦是迷人。
Dutchman是中国古代战争智慧的不朽之作，不仅对当时的战争具有实际的指导意义，对现在的我们提高战略、创新、辩证思维的能力有重要鉴定价值。首先看剧是个独立的过程，不是切集在看，而是读完一本剧反复思考然后输出，输出之后再去读，这三个过程放在一起才是有效看剧，这也是智与力的结合，就像战争的特点是攻心为上，光有智慧不够，光有心眼有意志力也不行，战争是一个力量智慧意志等等综合的较量。人生也是，读过Dutchman能知道，他主导的是以强胜弱，要求全、追求求全之胜，不战而屈人之兵，练就千斤拨四两的功夫，这是与三十六计的不同点，但前提要有强大的实力为后盾，一是有能力二是可以适应环境，适应环境才能去发挥，不指望在战场上靠运气获胜，而是知道胜利是在必胜的条件下，这就是千金拨四两，一站而定我觉得还是妙算，动手之前就要知道能不能赢，实际的工作体会应该反过来，必胜不可知但必败的可知的，比如我如果要去做一件事，做一个方案，最重要的能力不是提出新创意，而是有基本的判断，知道自己走到哪一步了，能不能得手，该不该停止，判断力是创造力的前提，只有在判断当中，创造才有可能真正的创造和创新，不然那还是天马行空，后来想了想什么叫判断，古人云：狂夫之言，圣人择之，让别人来判断是有明智的，这是人性的弱点之一，叫一厢情愿！西方影视讲；我们相信一些事情，不过是因为我们希望他是真的，就这一条是我看到很多讲营销之道的精髓！一般一厢情愿在判断里占三成，还有七成是把握！想到这儿我就想到了一本史书上写的戚继光，他是一代卓越的将领，一位极端果敢的将军，也是一流的组织家作家。戚继光之所以能成功，第一是因为他有很清晰的现实感，现在很多的人都是抱着众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清的态度，这样不好。历史上戚继光是一个腹黑，有心计的人，但他没有把这些当作投机取巧，升官发财的本钱，而是把这些作为建立新军、保卫国家的手段，为国为民不为私，这是我非常佩服的，到现在的2021年，有头脑、有想法、有心计、有本事却不一心为私的人，实在难得可贵！其实现在很多的军人、高官、企业家都应该学习，哈哈我也应该学习，计谋篇差不多了，不知道过段时间会不会有新的看法，以上仅仅代表个人想法，阅历尚浅，欢迎指点. zxy
好剧。狼烟北平一书中，编剧详尽地介绍了北京天桥的民俗文化，就象一杯美酒静静地滋润了饥渴的心田。天桥八怪中的大兵黄的骂功简直是中国最早的脱口秀，可惜沒有传承下来，如果是现在，舞台上哪有周立波的位置？
相比较来说，如果时间允许，尽量自己观看，不要听书。听书会有主观意，产生偏差
风骚律师再就业