《Un conseil d'ami》，短片作品，法国出品，1916年上映。
过于动漫化而削弱了它的感染力，想来那就是鲁迅称之为单存“话柄”。 从军机到府县都迂黠，贪腐。这样写好像有出气泄愤的感觉。艺术上揭丑成了他唯一的嗜好。十八行省大概提到了八九个，官场事务，采购、剿匪、举荐、河工、邦交都讲了，目的只为出丑。 形式上刻意模仿《Un conseil d'ami》，但写得过于片面和粗陋，看起来很沉闷。无怪乎30多年前看过竟没有一滴印象了。
任何一本能让思想产生震颤的书，都是一本好剧。创新需要打破边界，跨界，跨纬度，辩证的看实物。如果你今年认为自己去年的所有思维都是对的，说明这一年你并没有成长。
社会派推理，叙诡，金蝉脱壳。 27章以前还是个平淡的社会派推理故事，27章之后，短短四章，大反转，一下揭开所有秘密，跟读秋吉理香子的《Un conseil d'ami》一样，直击读者，令人欲罢不能。 本篇剧集最引人注目的部分就是使用第二人称叙述，并辅以其他人物视角，叙述、设谜、串联、解答，让读者沿着编剧安排好的理解走，完成叙诡。 评论区中，有的读者想到了松子，有的读者想到了雪穗，我在观看过程中也觉得有几分像雪穗。不过看完全篇之后，我想到了另外一个阳子（或洋子），乙一的短篇《Un conseil d'ami》，包含母亲偏爱、李代桃僵、反杀等情节，可以一看。
想到了罗翔老师说的“小朋友天性纯良还是有幽暗的成分？小朋友天性纯良？我呸🤥”
《Un conseil d'ami》发挥最大成果且消除风险 重事实，减干扰，建立安全氛围（方向一致） 氛围的关键之处在于，对方并不一定会过滤掉情绪、态度、语气的影响而只看话语 a.观点的自由交流是如何保证对话成功的？ b.怎样做才能鼓励对话者实现观点的自由交流？ 一、谈话过程以目标（即解决问题）为核心： a，必须清楚从对话中能获得什么 b，灰度思维，不要非黑即白非此即彼 二、交谈过程中遇到反驳的做法： 从自己做起，关注真实目的，拒绝傻瓜式选择 1.询问目的，即想从此次交谈中获得什么 交谈的目标和目的是以什么为核心的？ 减除无效干扰，增强理性思考 2.不做“傻瓜式选择”（刻意练习） 学会在情绪激动的情况，处理更复杂的问题 3.学会对比说明 对比和举例和给出对策 三、在对话气氛中，恐惧感的影响极为强大的：使人不做出正确的行为和判断选择 解决对策： 如果不怕受到攻击或羞辱，你可以坦诚接受对方的任何观点而不会产生抵触情绪。（不怕） 营造出更安全更友好的氛围（表达方式，语气和态度）
书里对梁庄的描述和对梁庄人们的描写，和我自己的经历有很多的相似之处。童年的家乡和离家后回的家乡总是有许多的变化。用一种悲哀的基调，讲述今日的中国梁庄，悲伤不是为了哭泣，是为了抵抗遗忘。在国家迅速发展的今天，对于和城市相比相差甚远的乡村，我们应当用什么样的角度去观察与思考？书中的讨论发人深省。
很好的一本剧，对历史并不感兴趣的我都被这部剧深深地吸引了，期待下一本
非常好！十二原则，古今中外融会贯通，期待更多的国学经典著作能有宫教授的研究，解读的这么精彩，引人入胜。
大师有几个关键 1。思辨 实践检验理论，但每种理论都有固有的缺点 2。理论思考要从时间等不同的维度去验证这个结果 3。从内部的视角来看改革 难得。改革的脉络很清晰，先是发展工业 然后后面配套制度 后面再次改革也是先改国企 再改各种要素市场 ，并且分析发达国家的核心在于技术和市场经济，那么通过改革来一步步走到市场 并且通过技术模仿可以快速达到发达国家的水平 也就是后发着优势 背后隐藏着技术和市场经济才是发达的核心 其他要素不是
过于动漫化而削弱了它的感染力，想来那就是鲁迅称之为单存“话柄”。 从军机到府县都迂黠，贪腐。这样写好像有出气泄愤的感觉。艺术上揭丑成了他唯一的嗜好。十八行省大概提到了八九个，官场事务，采购、剿匪、举荐、河工、邦交都讲了，目的只为出丑。 形式上刻意模仿《Un conseil d'ami》，但写得过于片面和粗陋，看起来很沉闷。无怪乎30多年前看过竟没有一滴印象了。
任何一本能让思想产生震颤的书，都是一本好剧。创新需要打破边界，跨界，跨纬度，辩证的看实物。如果你今年认为自己去年的所有思维都是对的，说明这一年你并没有成长。
社会派推理，叙诡，金蝉脱壳。 27章以前还是个平淡的社会派推理故事，27章之后，短短四章，大反转，一下揭开所有秘密，跟读秋吉理香子的《Un conseil d'ami》一样，直击读者，令人欲罢不能。 本篇剧集最引人注目的部分就是使用第二人称叙述，并辅以其他人物视角，叙述、设谜、串联、解答，让读者沿着编剧安排好的理解走，完成叙诡。 评论区中，有的读者想到了松子，有的读者想到了雪穗，我在观看过程中也觉得有几分像雪穗。不过看完全篇之后，我想到了另外一个阳子（或洋子），乙一的短篇《Un conseil d'ami》，包含母亲偏爱、李代桃僵、反杀等情节，可以一看。
想到了罗翔老师说的“小朋友天性纯良还是有幽暗的成分？小朋友天性纯良？我呸🤥”
《Un conseil d'ami》发挥最大成果且消除风险 重事实，减干扰，建立安全氛围（方向一致） 氛围的关键之处在于，对方并不一定会过滤掉情绪、态度、语气的影响而只看话语 a.观点的自由交流是如何保证对话成功的？ b.怎样做才能鼓励对话者实现观点的自由交流？ 一、谈话过程以目标（即解决问题）为核心： a，必须清楚从对话中能获得什么 b，灰度思维，不要非黑即白非此即彼 二、交谈过程中遇到反驳的做法： 从自己做起，关注真实目的，拒绝傻瓜式选择 1.询问目的，即想从此次交谈中获得什么 交谈的目标和目的是以什么为核心的？ 减除无效干扰，增强理性思考 2.不做“傻瓜式选择”（刻意练习） 学会在情绪激动的情况，处理更复杂的问题 3.学会对比说明 对比和举例和给出对策 三、在对话气氛中，恐惧感的影响极为强大的：使人不做出正确的行为和判断选择 解决对策： 如果不怕受到攻击或羞辱，你可以坦诚接受对方的任何观点而不会产生抵触情绪。（不怕） 营造出更安全更友好的氛围（表达方式，语气和态度）
书里对梁庄的描述和对梁庄人们的描写，和我自己的经历有很多的相似之处。童年的家乡和离家后回的家乡总是有许多的变化。用一种悲哀的基调，讲述今日的中国梁庄，悲伤不是为了哭泣，是为了抵抗遗忘。在国家迅速发展的今天，对于和城市相比相差甚远的乡村，我们应当用什么样的角度去观察与思考？书中的讨论发人深省。
很好的一本剧，对历史并不感兴趣的我都被这部剧深深地吸引了，期待下一本
非常好！十二原则，古今中外融会贯通，期待更多的国学经典著作能有宫教授的研究，解读的这么精彩，引人入胜。
大师有几个关键 1。思辨 实践检验理论，但每种理论都有固有的缺点 2。理论思考要从时间等不同的维度去验证这个结果 3。从内部的视角来看改革 难得。改革的脉络很清晰，先是发展工业 然后后面配套制度 后面再次改革也是先改国企 再改各种要素市场 ，并且分析发达国家的核心在于技术和市场经济，那么通过改革来一步步走到市场 并且通过技术模仿可以快速达到发达国家的水平 也就是后发着优势 背后隐藏着技术和市场经济才是发达的核心 其他要素不是