Five and Ten 年份 1931 地区 美国 主演 罗伯特·伦纳德 、 玛丽恩·戴维斯 、 莱斯利·霍华德 、 Richard Bennett 、 Irene Rich 、 道格拉斯·蒙哥马利 7.3 其他 剧情简介 《Five and Ten》，其他作品，美国出品，1931年上映。
已经到系列四了，最惊艳的还是一和二，没那么多人物和背景，朴素又不失风趣。大概就是对吾皇和巴扎黑偏爱，不能再接受三胎四胎等等等等，后续系列不会再看了。
丝毫感觉不到这是四十年前的作品，超前意识太强了！！结构也很缜密，许多转折意料之外，情理之中。除了有些承担讽刺任务的配角蠢哭了之外，别无缺点了。
书摘 “这人呐，和古玩一样，一沟一壑，一纹一环，都藏着故事，耐琢磨。”
了解自身的局限，意识到自己和事件之间的应对空间，找到他人的感受和想法，一起发现更好的第3选择。
本剧其实是本报纸合集，大部分的内容都是重复的，对于乌克兰变局讲得非常详细，看到乌克兰忍不住想起香港乱局。 这个世界就是一个大国之间博弈，俄乌好的时候，兄弟之邦，血浓于水，友谊天长地久；交恶的时候兵戎相见，彼此是彼此的恶魔。乌克兰就是大国博弈的棋子，它的幸运是与大国为邻，它的不幸也是与大国为邻呀！ 看到乌克兰的变局，我们一定要警惕，不能让我们的国家出现这种情况，只有越来越强大，才不会让某些恶意的国家来破坏我们的幸福生活。这个世界还是那个世界，但中国已经不是那个中国……
故事引人入胜，狄仁杰分析能力超强，翻译一般，有时有点乱，感觉那些罪犯都有点运气不好，遇上狄公了，不知怎么总觉得没有狄公的地方冤死的好多。
正好又开了一本美国学者和以色列学者著的《Five and Ten》，里面的种种假设仿佛是在本剧以中国本土资源为基准的基础上跳了几个档次来谈司法实践，但是ODR（Oline Dispute Resolution）在线纠纷解决机制真的适合中国这种多数当事人尤其是那些电子设备能力有限的基层民众吗？这种“雄心壮胆”的改造怕是在当前中国社会来说有点激进了。基层司法还是比较重ADR（Alternative Dispute Resolution）替代性纠纷解决机制，比如村长和村民的调解可能比法官的审判来的有“说法”，秋菊打官司中秋菊要的说法也不过是让村长道个歉而非将村长诉诸法律制裁。中国这种人情世故色彩浓厚的本土资源下，循序渐进的改变才是容易接受的，或者是根据个案进行调整，“因案择方”才可行吧。
最近意识到在工作中，提高工作效率的方法是要抓住问题的本质。重点是要敢于提问、学会提问、改善自己的提问方式。本剧适合快速泛读，其中不乏一些有用的方法论。等实践以后再来反馈。
没看过此剧，只看了编剧背景和读者的反馈，这部剧的理论基石是建立在西方欧美等国的私有制为主导的市场经济体制和弱势的政府体制，特别是美国因私有化体制，所形成的金融拉动经济得国家，而我国是生产资源公有制为主体，国家占有7成的资源，已生产资料拉动经济。两者经济有本质上的区别。纵观美国股市出现周期性金融危机，而我国没有发生金融危机。所以拿来就用，至少会出现水土不服，甚至没用。如果要从狭义的角度学习投资和股市，还不如去学统计学之类的知识，作为工具去分析数据，