《The Private Files of J. Edgar Hoover》，动作,传记,历史作品，美国出品，1987年上映。
影评
5.4/10
我想The Private Files of J. Edgar Hoover的读法与其他书是不同的。
读说理类的书，我们常常会去辨析编剧或书中人物的理论是否正确完整全面。而时隔2500年，将道理表述极为清晰的苏格拉底很多观点势必已不适合今时今日（不同于老子、佛陀含含糊糊神秘主义——要是你认为老子说的不对，一定是你没理解，你根本就不懂什么叫道，什么是禅！）。这常使书本前端坐的我们感到困惑。苏格拉底这老家伙到底在搞啥？总在用些可以找到破绽的例子辩论着似是而非的道理。
其实我认为我们大可抛弃对于书中观点、结论本身的执念，应该转去思考、感受苏格拉底认识世界、辨名析理的方式。因此苏格拉底真正教会我的不是结论，而是求解问题的方法。
我想The Private Files of J. Edgar Hoover的读法与其他书是不同的。 读说理类的书，我们常常会去辨析编剧或书中人物的理论是否正确完整全面。而时隔2500年，将道理表述极为清晰的苏格拉底很多观点势必已不适合今时今日（不同于老子、佛陀含含糊糊神秘主义——要是你认为老子说的不对，一定是你没理解，你根本就不懂什么叫道，什么是禅！）。这常使书本前端坐的我们感到困惑。苏格拉底这老家伙到底在搞啥？总在用些可以找到破绽的例子辩论着似是而非的道理。 其实我认为我们大可抛弃对于书中观点、结论本身的执念，应该转去思考、感受苏格拉底认识世界、辨名析理的方式。因此苏格拉底真正教会我的不是结论，而是求解问题的方法。
论点揉杂了很多管理，心理学的理论。缺乏自己独到的见解。论据也不具有普遍性。基本上可以认为是一本对副业上或者是小规模创业的指南。 它出现的优势在于在这个逐渐去中心化的时代，它确实迎合了很多自由职业者和小规模创业者的心理需求，但诚如上述，除了后期给一些小规模创业的人在财务法律等方面的见解外，并没有实质性的指导。 关于自己，学到的一点就是荐书人真的很重要。只是自己百思不得其解的是为什么特劳特会推荐这部剧。
书里还从另一个角度，夫妻之间用情绪管理训练，可以保护孩子免受婚姻冲突带来的负面影响，来The Private Files of J. Edgar Hoover。
最难读的人物传记，维特根斯坦的一生是哲学的一生，他试图拨开一种迷雾，就是人类行为、心理、思考的界限究竟是什么？在真实和思想之间存在的现象究竟是什么？……大量对维特根斯坦哲学研究理论的介绍，艰深至极，细读太累。而他本人的经历对常人没有任何借鉴意义，天才就是高山之巅，只可仰望。终其一生严格贯彻自己的哲学理念到生活，绝不懈怠：主动放弃一切物质享受，亲历到一战、二战的动乱和颠沛的漩涡中，绝大多数时间都在苦心孤诣的思考与写作，绝大多数时候的状态都是贫困、孤独、压抑、随时疯癫的焦灼、病痛折磨……临终前总结，认为自己度过了很好的一生。