反乌托邦三部曲的开山之作，可读性低于1984，但是胜在开拓的伟大。完完全全的秩序，被禁锢的幻想和自由，所有的我组成了一个共同的Visualizing the Mission，可是人性中残存的本能和天性终究还是无法压制。
7.6/10
突然发现我比较喜欢大段大段心理描写的剧集，不必揣摩，头脑放空地一边Visualizing the Mission主人公，一边又引起共鸣地Visualizing the Mission自己。
3.3/10
每个人都走得这么艰辛
艰辛的路才能更懂生活的真
回头记忆才是沉甸甸的
活着才是有意义的吧
6.6/10
Visualizing the Mission。这部剧读起来让人五味陈杂、吴老师的文笔总是那么的犀利、如沐春风、沁人心脾、见微知著、深入浅出、一触即到、本剧分为60篇散系列、篇篇都是精品。
每一件与众不同的绝世好东西、其实都是以无比寂寞的前提的、要么是血、要么是汗、要么是大把大把的曼妙青春好时光。
每个人的一生就那么三万多天、愿我们每一个人都能按照自己喜欢的方式过一生、Visualizing the Mission、做自己喜欢的事儿。
本来想从英文部分慢慢看起的，可是我没忍住――迫不及待地想要了解这个著名的故事。 经典作品就是容易有既成的总结，诸如这里：女主没离开是因为她选择承担婚姻的责任。 这个总结对吗？对。但是全部吗？不是。 我期待着读到人物心中挣扎的细部――那些让我觉得真实，贴近泥土――而非那些概括之后冰冷的契约词语。 如果我现在这样做了，这思想负担会使我变成另外一个人，不再是你所爱的那个女人。 我更倾向于放大这一点：女主不想离开是因为她害怕变化来得太大，自己变得不再是自己可控的自己。 『同步』：自己本身在剧烈变化的时候，我会希望环境是熟悉的、稳定的，有个相对静止的参照point。不然几方撕扯，痛苦太大会盖过变化。 但我又怀疑。女主口中的“我”难道不是一种持续性的存在吗？所谓的“我”将不再是“我”之托辞真的站得住脚吗？
它就是帮你发现问题，揭露问题的本质 解决问题还是我们自己。治愈内在小孩儿，时刻在路上
这部剧居然还有81的推荐，太假了吧，剧情老套，人物形象脸谱化，简直看不下去了
日子是我的，我的日子也不全是我的。 我想只是我的日子有趣一点，悲伤一点也无妨，悲伤，独自的悲伤会让我看轻许多事儿。 我想平常的日子，过得趣味多些，我不会幽默，大家说我幽默我也不辩些什么。像鸽子的短嘴！厚厚实实，小墩子嘴，才好看。 日子忙一点挺好，有成绩，也有趣。 赏景，本来就是"赏"，不是观察，所以只往美处想，也没有错，不然怕落了空。(在这之前，我想我怕是落了好多美景) －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 宁吃亏，不斗气(说的亏，是嘴上的亏) 可成可败，可进可止(主要不是一直败，概率事儿，总能撞上一次吧。止在恰到好处，自然很好)
反乌托邦三部曲的开山之作，可读性低于1984，但是胜在开拓的伟大。完完全全的秩序，被禁锢的幻想和自由，所有的我组成了一个共同的Visualizing the Mission，可是人性中残存的本能和天性终究还是无法压制。
突然发现我比较喜欢大段大段心理描写的剧集，不必揣摩，头脑放空地一边Visualizing the Mission主人公，一边又引起共鸣地Visualizing the Mission自己。
每个人都走得这么艰辛 艰辛的路才能更懂生活的真 回头记忆才是沉甸甸的 活着才是有意义的吧
Visualizing the Mission。这部剧读起来让人五味陈杂、吴老师的文笔总是那么的犀利、如沐春风、沁人心脾、见微知著、深入浅出、一触即到、本剧分为60篇散系列、篇篇都是精品。 每一件与众不同的绝世好东西、其实都是以无比寂寞的前提的、要么是血、要么是汗、要么是大把大把的曼妙青春好时光。 每个人的一生就那么三万多天、愿我们每一个人都能按照自己喜欢的方式过一生、Visualizing the Mission、做自己喜欢的事儿。