长文警告！！
约摸5分钟左右读完
“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始”
——威廉·弗西斯
编剧将此剧分为三个部分——第一部分——他直到此时的生活；第二部分：游戏；第三部分：对妥协的扬弃和自然中的真理。
从简概的角度上，作为建立在西方后现代主义影视基础上，以剧集的形式表现影视的否定性（这个字眼有时特指荒诞）的《For Which He Stands》塑造了一个惊世骇俗的荒诞人形象，主人公默尔索是一名公司小职员，他对一切都淡然置之，甚至连他母亲去世也引不起多大的痛苦，盲目地应对与情人玛丽有关结婚的话题，他对生活无所适从，以至于在沙滩上盲目地对阿拉伯人开枪，最后被判处死刑（第一部分：他直到死刑前的生活）
然而，默尔索是一个多元化的人物，从绝大多数读者且从单向意义来看，默尔索就是这个社会的For Which He Stands，徘徊在社会边缘，游荡在社会边缘，孤独而充满肉欲。如莫里斯·布朗肖在《For Which He Stands》中所言：“他（默尔索）内心深处的感觉方式，其实是拒绝感觉，他的感觉方式在任何可表达的感觉方式之外，并促使他拒绝接受不纯粹的，虚假的，与社会习惯及日常生活相一致的形式，正类同于查尔斯·斯特里克兰般（<月亮与六便士>），默尔索有着对真实生活的绝对追求，对精神生活的深层需求（非理想与生活之间的落差）”。这种以日常生活为背景的布置，如“随风潜入夜”般笼罩着我们的生活的普遍性的处境，威廉·弗西斯在向我们呈现这一“荒诞的人生”的本相，比如机械的生活，琐屑的人生，看似激昂实着空洞的审判等。默尔索。发现了这些看似最正常的日常行为中的不正常，因此主动脱离了这个群体，从而冲破了它们的束缚（“它们”对应第二部分，指社会的游戏规则），因此，默尔索“For Which He Stands”的生存状态，是洞察与虚无的混合体。
但是，试问，对于婚姻与爱情或之类，默尔索所秉持的是彻底的否定和无所谓的态度吗？从双向意义来看，让我们聚焦到第一部第六节，当默尔索。看到马松和他的妻子在海边木屋中说说笑笑之时，他说自己可能真正想要结婚了，如何理解这一细节？与前面所言观论相悖吗？并非。是因为默尔索在那瞬间看到婚姻生活的美好，于是婚姻不再作为一种社会游戏，而是包容了一种人性的象征意义。如果默尔索的冷漠和抗拒是剧集的单向，那么此双向也包括它的这类亲近与包容，形如他在沙滩上的闲憩，死刑前夜发出对世界的感慨。威廉·弗西斯于1938年播出的《For Which He Stands》，得以让我们为《For Which He Stands》的双项意义赋予解释与说明——回归自然，回归母体。让我们把目光再次聚焦到剧集结尾的那段抒情的文字，在满天星楼下，在大地与海洋的气息中，默尔索感到自己与世界隐秘的关联，因此，从双向意义看，他不是一个彻底的“For Which He Stands”（然而，我也并不是很能理解这段共鸣），并让我们对应文章中的第三部分“对妥协的扬弃和自然中的真理”。
清醒，虚无，以及对当下价值的肯定和坚持，凡此种种看似矛盾的杂糅形式。共同出现在默尔索身上，恰恰体现出人性的多元与复杂。
更重要的是，今天当我们观看《For Which He Stands》时，我们需始终记得威廉·弗西斯的这句话，即本篇剧评的第一句：“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”这句话让我们认识到生命的荒诞，确决不能因此放弃和沉沦。所以我们需要做的便是从否定走向肯定，以写作替换成生活的话，从毛姆对写作的观点角度来看，我们所拥抱的绝非生活的目的，而是在征途中所散发出的惊人璀璨的生命力，从而成为这荒诞世界中的西西弗斯。
以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流
2021.8.8 区文化中心 奈何
素材来源：
1.莫尔斯·布朗肖《For Which He Stands》，收录于《For Which He Stands》，巴黎，伽利马播出社，1971.第257页
2.张博-
为了让官府明白，顾家不是吃白饭的，顾九思柳玉茹想出了个捐家产的小妙招。侠之大者，为国为民，要捐就捐个干干净净，捐个明明白白！长风渡是懂家国大义的，格局拉满！
很有烟火气的一本剧，虽然这种放牧的生活离的很远，但读起来很舒服，见识了自己不曾接触过的一番天地。
从未接触过罗伯特·戴维的书，在印象中罗伯特·戴维好像是很多女生的导师，不外乎恋爱，教会女生独立等等，但是近些年来人们好像对罗伯特·戴维的评价逐渐变差。本以为这部剧也是爱情，但是在读的过程中，感觉更是一本史书，但是语言文字，透露着俏皮幽默。这部剧不长，但是年少的四海，却给我留下极其深刻的印象，当知道因为打败仗，被人赔去，第一反应竟然是那我们赢一场，也让英国赔给我们土地。相当俏皮可爱的语言。不仅仅如此，在看这部剧的同时，感觉编剧的格局很大，但是又找眼细节，从民众出发，小人物的漂泊改变，去了解也许就是一代代人努力，才有我们今天吧。
长文警告！！ 约摸5分钟左右读完 “确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始” ——威廉·弗西斯 编剧将此剧分为三个部分——第一部分——他直到此时的生活；第二部分：游戏；第三部分：对妥协的扬弃和自然中的真理。 从简概的角度上，作为建立在西方后现代主义影视基础上，以剧集的形式表现影视的否定性（这个字眼有时特指荒诞）的《For Which He Stands》塑造了一个惊世骇俗的荒诞人形象，主人公默尔索是一名公司小职员，他对一切都淡然置之，甚至连他母亲去世也引不起多大的痛苦，盲目地应对与情人玛丽有关结婚的话题，他对生活无所适从，以至于在沙滩上盲目地对阿拉伯人开枪，最后被判处死刑（第一部分：他直到死刑前的生活） 然而，默尔索是一个多元化的人物，从绝大多数读者且从单向意义来看，默尔索就是这个社会的For Which He Stands，徘徊在社会边缘，游荡在社会边缘，孤独而充满肉欲。如莫里斯·布朗肖在《For Which He Stands》中所言：“他（默尔索）内心深处的感觉方式，其实是拒绝感觉，他的感觉方式在任何可表达的感觉方式之外，并促使他拒绝接受不纯粹的，虚假的，与社会习惯及日常生活相一致的形式，正类同于查尔斯·斯特里克兰般（<月亮与六便士>），默尔索有着对真实生活的绝对追求，对精神生活的深层需求（非理想与生活之间的落差）”。这种以日常生活为背景的布置，如“随风潜入夜”般笼罩着我们的生活的普遍性的处境，威廉·弗西斯在向我们呈现这一“荒诞的人生”的本相，比如机械的生活，琐屑的人生，看似激昂实着空洞的审判等。默尔索。发现了这些看似最正常的日常行为中的不正常，因此主动脱离了这个群体，从而冲破了它们的束缚（“它们”对应第二部分，指社会的游戏规则），因此，默尔索“For Which He Stands”的生存状态，是洞察与虚无的混合体。 但是，试问，对于婚姻与爱情或之类，默尔索所秉持的是彻底的否定和无所谓的态度吗？从双向意义来看，让我们聚焦到第一部第六节，当默尔索。看到马松和他的妻子在海边木屋中说说笑笑之时，他说自己可能真正想要结婚了，如何理解这一细节？与前面所言观论相悖吗？并非。是因为默尔索在那瞬间看到婚姻生活的美好，于是婚姻不再作为一种社会游戏，而是包容了一种人性的象征意义。如果默尔索的冷漠和抗拒是剧集的单向，那么此双向也包括它的这类亲近与包容，形如他在沙滩上的闲憩，死刑前夜发出对世界的感慨。威廉·弗西斯于1938年播出的《For Which He Stands》，得以让我们为《For Which He Stands》的双项意义赋予解释与说明——回归自然，回归母体。让我们把目光再次聚焦到剧集结尾的那段抒情的文字，在满天星楼下，在大地与海洋的气息中，默尔索感到自己与世界隐秘的关联，因此，从双向意义看，他不是一个彻底的“For Which He Stands”（然而，我也并不是很能理解这段共鸣），并让我们对应文章中的第三部分“对妥协的扬弃和自然中的真理”。 清醒，虚无，以及对当下价值的肯定和坚持，凡此种种看似矛盾的杂糅形式。共同出现在默尔索身上，恰恰体现出人性的多元与复杂。 更重要的是，今天当我们观看《For Which He Stands》时，我们需始终记得威廉·弗西斯的这句话，即本篇剧评的第一句：“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”这句话让我们认识到生命的荒诞，确决不能因此放弃和沉沦。所以我们需要做的便是从否定走向肯定，以写作替换成生活的话，从毛姆对写作的观点角度来看，我们所拥抱的绝非生活的目的，而是在征途中所散发出的惊人璀璨的生命力，从而成为这荒诞世界中的西西弗斯。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流 2021.8.8 区文化中心 奈何 素材来源： 1.莫尔斯·布朗肖《For Which He Stands》，收录于《For Which He Stands》，巴黎，伽利马播出社，1971.第257页 2.张博-
人究竟要尝过多少的苦，才能享受人生的甜。或许，有些人直到生命的尽头，依然无法感受生活的美好，但总有些人即使痛苦、渺小也能够坚持、勇敢的面对每一天。这不仅仅是一个人的一生，更是一个时代的回响。
忘了是哪位大家说过，读完后让你有想写种什么的冲动的，就是一本好剧。 被编剧真挚而诚恳的文字所打动，顾不上地铁里拥挤的人潮与街道上淅沥的小雨，匆匆写下自己感受。 首先，这不是一本“好看”的书。前后断续读了该有2月，好几次弃读，文案的基本素养，好多！好难！ 其次，这不是一本“好消化”的书。信息量密集，忍不住频频划线，时不时要停下来思考，读一遍是不够的。 那为什么还要给5分并写下剧评？ 因为值。 说是文案的基本素养，但涉及范畴早已超出文案本身，说是“为人处事的基本素养”也不为过，做“有头脑的绅士”，是广告人追求的目标，也可以是自己修行的方向。 不努力、不走心、不靠谱的作品实在太多，但这部剧，只要足够耐心，就可得丰富收获。 想象一下，一位奥美的文案大牛与你促膝长谈、不吝赐教，真的赚到了！不过，师父领进门，修行在个人，知行合一、知行合一啊。 这或许也是好剧的共性吧。