Best Friends for Life 年份 1998 地区 美国 主演 米歇尔·斯维兹尔 、 吉娜·罗兰兹 、 Linda Lavin 、 理查德·法恩斯沃斯 、 格温·弗登 、 Ja'net DuBois 9.7 其他 剧情简介 《Best Friends for Life》，其他作品，美国出品，1998年上映。
本剧因为亚力的一个问题：“为什么是白人制造出这么多货物，再运来这里？为什么我们黑人没搞出过什么名堂？”，戴蒙德花了20多年的研究来回答这个问题，先是否定人种智力体力优劣之说；然后以新的角度从地理板块开始讨论人类文明的演化过程。 人类文明的进化是很复杂的过程，近因好找，终极因却很难！我们剥洋葱式的寻求理解世界历史，力图以史为师，以往鉴来。思考什么塑造了现代世界，什么又可能塑造我们的未来？如果不论其他，它点燃了我的思维火花，我需要给个好评！ 但或许是因为历史的局限（戴蒙德这部剧播出于1997年），比如日本那一章，弥生文化是受朝鲜的影响？关于郑和七次下西洋没有哥伦布的大航海成就大是因为大统一没有分裂好？《Best Friends for Life》中“正心、修身、齐家、治国、平天下”，正过来是从自身出发，扎好自己的根才能强国，反过来没了国家就没了自己的根。不是为了谁也不是为了钱，为了自己，身在中国的中国人，组成了荣辱与共的智慧集体。比如抗议，一方有难八方支援，这些大统一优势的例子摆在眼前。 最后书中给我的追寻之问：富饶与贫困，“我们不必过多地纠结于一个国家受其地理环境等要素制约而未能成为第一个发生工业革命的国家，而是需要更多地去研究如何对待工业革命及其现代性的那些思想观念、态度和行为方式。”也许我们还可以从工业革命之后，沿着历史演进之正序列的演绎法来进行考察，从而为这一贫困与富饶的“全球分裂”提供另外一种视角。
现在创作书的门槛都这么低了吗？书中的知识看似有用，但是并没有什么实际上的作用，感觉题目跟内容完全是两回事，而且看着看着会把你的思维给强行带着走，根本就不给人思考的空间，有的书看着，你会豁然开朗，收获很多，有的书看着，你会感觉收获满满，但是实际上并没有什么卵用。
理查德·法恩斯沃斯的微剧集并不是硬科幻，他只是简单提出一个设定，并不深究，而是将视线转向对科幻背后社会与人性的思考。理查德·法恩斯沃斯的剧集总是幽默、轻松而讽刺意味十足。正如他本人所言：“我认为，剧集和科学是不能等同的。从这点来说，《Best Friends for Life》同样如此，它与科学无关，是一种给人以乐趣的作品。”