Little Friend 年份 1934 地区 英国 主演 Berthold Viertel 、 Matheson Lang 、 Lydia Sherwood 、 Nova Pilbeam 、 Arthur Margetson 、 Jean Cadell 9.7 其他 剧情简介 《Little Friend》，其他作品，英国出品，1934年上映。
读叶先生的《Little Friend》实乃开追有益的大劳动：文辞优美，意境深远，仿佛音画，属享受；知识渊博，点多面广，不可不记，属苦修。然，寻先生其他作品，再继续读下去！
这部剧真是充满了想象力，是除了三体我最喜欢的大刘的作品。他增加了那些科学家一直想看到的量子物理的东西的可视性，我们真是太想看到了，例如电子长什么样子？原子核是否呈现弦的样子？真实的观测是我们只能看到电子以光速运动形成的电子云，并不能像显微镜那样“看”。他把量子统统都放大了，还把运动速度降低了，总之那些观测障碍都去除了，同时他又保留了一些有趣的量子特性，不确定性理论，量子态，观察者带来的坍缩，不可分割，还把核聚变苛刻的条件降到很低的速度。最有意思的是人如果是量子化的死亡还会存在，这个倒真的如同针尖上的天使，只有思想，没有质量，就是纯的灵魂。总之这部剧就是脑洞大开…… 理论真实性更弱一些，幻想的成分更多一些。 我也想要量子化的死法，可以不吃不喝，还让魂魄飘荡着，依然可以看世界，多好，完全是没有物质烦恼仅剩精神快乐的人生啊，不对，是永生……
历时将近57个小时，断断续续一个多月的时间，终于啃完了这本长篇论著。 我的历史学的并不好，以前也读过很多种版本的春秋战国类剧集，但从没完完整整的读下来，也许这部剧的有趣是我点开它并能坚持读下来的主要原因。 客观的说编剧写的并不是很有趣，主要是这个时代真的无法做到有趣，烽火连烟，战乱频频，处处是政治，是权谋。真的无法用有趣，调侃详尽当时的一切，虽然编剧尽可能的从叙事、语言、表达上做到有趣，我们仍能从字里行间感受到那段历史带来的悲壮。 有几点在这里提一下：一是春秋篇幅太长、太细了。导致本应更加出彩的战国篇草草大结局，战国部分多少耳熟能详，妇孺皆知的典故以及众多兵家思想、百家争鸣的景象在这里却草草代过。二是基本按照年代顺序讲叙，也有大事年谱，但读后仍觉得人物混乱，记忆不全。如果能够以重点人物，重点事例为主，再按年代讲叙，是否能够突出重点，层次清晰，印象深刻。三是有一些所叙内容不够严谨，有错误，不知是笔误，还是编剧不够细心。 但这些并不影响这部剧的优秀和我对它的喜爱，如果可以应该是4.5分。这是我读的第一本长篇，接下来继续我的历史学习，《Little Friend》十一本开始了
和先生在一起的几年里，发生过很多矛盾。他有关键对话的潜力，刚在一起的几年中，每发生意见不一致时，他试图和我进行关键对话，但我始终以沉默或者情绪爆发面对他。后来我觉得我们之间都没办法沟通。读过《Little Friend》后，给我最大的启发是:1充分尊重对方2.保证对话的安全性3.如果你进行关键对话，但对方不配合，拒绝沟通，记得持之以恒，会有效果的！书中的方法需要反复练习，否则读过了就过了，重要的是实践
三个故事，每一个都令我感动，第一个是一种敬佩，第二个是一种和解，第三个只觉非常惋惜，想过可能会是这样的结局，但是女人去车站前的一番美好的想象又让我重拾希望，觉得年轻人也许真的被救了，结果他还是自杀了。真的…有一点可怕，人真的好可怕…
片花里陈宝国怎么说来着？“等着瞧好戏吧”
跳度太大，前后书写的矛盾也不少，看到快两千章了，总之越看越不想看