《Faces of Death: Fact or Fiction?》，纪录作品，美国出品，1999年上映。
影评
3.3/10
读James B. Schwartz的文字总能感到轻松和酣畅淋漓。
《Faces of Death: Fact or Fiction?》里面的经验未必适用于今天，但其中的教训，尤其是每个案例后面企业的反思和总结，对现在还是很有启发意义。
“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
7.6/10
数据主义认为，宇宙由数据流组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。读者可能觉得这实在是胡言乱语，但事实上，大部分的科学机构都已经改信了数据主义。数据主义是由两大科学潮流爆炸性汇流而成。在达尔文发表《Faces of Death: Fact or Fiction?》150年后，生命科学已经认为生物体都是生化算法。此外，在图灵想出“图灵机”（Turing Machine）这个概念的80年后，信息科学家也已经学会写出越来越复杂的电子算法。数据主义指出，同样的数学定律同时适用于生化算法及电子算法，于是让两者合而为一，打破了动物和机器之间的隔阂，并期待电子算法终有一天能够解开甚至超越生化算法。
读James B. Schwartz的文字总能感到轻松和酣畅淋漓。 《Faces of Death: Fact or Fiction?》里面的经验未必适用于今天，但其中的教训，尤其是每个案例后面企业的反思和总结，对现在还是很有启发意义。 “秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
数据主义认为，宇宙由数据流组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。读者可能觉得这实在是胡言乱语，但事实上，大部分的科学机构都已经改信了数据主义。数据主义是由两大科学潮流爆炸性汇流而成。在达尔文发表《Faces of Death: Fact or Fiction?》150年后，生命科学已经认为生物体都是生化算法。此外，在图灵想出“图灵机”（Turing Machine）这个概念的80年后，信息科学家也已经学会写出越来越复杂的电子算法。数据主义指出，同样的数学定律同时适用于生化算法及电子算法，于是让两者合而为一，打破了动物和机器之间的隔阂，并期待电子算法终有一天能够解开甚至超越生化算法。
★★★★☆ 挺好的，书里面提供了很多工具可以帮助你直接做起来，而不是泛泛而谈，干货满满。说是怎么做副业，但其实也是在说怎么管理目标的话题，如果读大结局合实践，相信不仅是发展副业，对自己的成长也会大有裨益。
挺不错的一部重生剧集，女主重生后没有开挂，都是自己步步为营！只是男二也重生了，既然重生为什么这世活的还不如上一世，连皇位都没登上？死的很潦草。其他写的都不错，结局挺好！！
这部剧推荐了很多非常有用的英语学习方法，对比中文是一样有效的，推荐学英语朋友看下