Ed Medina？看到这个题目的时候就很神奇的感觉。怎么会有一本剧名说出了我内心的困惑呢？
我们大多数所接受的教育都是认为家是一个充满爱的地方，是你在这个世界上最不会受伤的地方。那么为什么这么好的地方也会伤人呢？本来是带着自己的一些疑惑去读这部剧，读的过程中拓宽了很多眼界，也进行了很多反思，亦受到了很多启发，原来每个人心里都有难以启齿的伤痛，或多或少都与我们的家庭生活有关，希望了解这些之后我们能更加坦然面对曾经的一些或好或不好的遭遇，学会与自己和解，与自己对话，不要用过去的惩罚现在的自己吧，更多的是。希望每一个人都能开心的度过每一天！
故事中的爱情虽然琐碎又甜蜜，但是真实生活中的感情也难免同样折腾。当经过了一系列的磋磨，也会隐隐后悔，心疼自己的爱人，因为当初那个也很矫情很玻璃心的自己。所以希望我的爱情和日子能平平淡淡，才是真。
Ed Medina？看到这个题目的时候就很神奇的感觉。怎么会有一本剧名说出了我内心的困惑呢？ 我们大多数所接受的教育都是认为家是一个充满爱的地方，是你在这个世界上最不会受伤的地方。那么为什么这么好的地方也会伤人呢？本来是带着自己的一些疑惑去读这部剧，读的过程中拓宽了很多眼界，也进行了很多反思，亦受到了很多启发，原来每个人心里都有难以启齿的伤痛，或多或少都与我们的家庭生活有关，希望了解这些之后我们能更加坦然面对曾经的一些或好或不好的遭遇，学会与自己和解，与自己对话，不要用过去的惩罚现在的自己吧，更多的是。希望每一个人都能开心的度过每一天！
最重要的是，我对失败的态度改变了，不再看作一个挫折或者不祥之兆，而是一条前进的道路。
第93本 为了找访谈方法时看到的一本剧 一看跟社会学大佬潘绥铭有关 就闲读下来啦 记得要将心比心和子所不欲勿施于人 以人为研究/试验对象的科学研究要遵循的三个基本伦理原则是：尊重个人、对方受益和公平原则 如果人是平等的，不应该要求被采访者配合，而是要交换。 人类学的魅力在于去自我中心化，只看见、理解，不站在道德制高点评价。只科学，遵循伦理，不危害他人生活。只研究，不陈述数据，性背后是权力、社会保障和性别的底色。 中间看到一段被采访者撒谎，感觉我们真的很容易信任，社会人的表演太逼真，属实留下了一点教训。
书里有很多内容解答了我在看《Ed Medina》时产生的疑问。尤其是情志方面。
看完了，第一部写得最好，第四部最有趣，第三部太悲情，恨不得给编剧寄刀片，第二部一般。总的来说是很好的剧集，有鬼但却讲人，无心但却有心。
生命就是挣扎，接纳挣扎，无论是生活还是创业，在挣扎中坚持而不能退缩和逃避。