Chasing Freedom

Chasing Freedom

年份 2004 地区 美国
7.3

剧情简介

Inspired by a true story, a self-centered corporate lawyer (Juliette Lewis) is forced to take on a p

影评

2.1/10

田蓉撑起一部戏

8.7/10

凶手都是出场人物,看到很多人在故事开篇不久就已经猜到真凶,悬念方面没有太吸引人,但是抽丝剥茧的破案过程中不乏精彩之处,每个案件背后隐藏的社会和人性问题值得深思。最后,回顾标题的“破窗”,第一个破窗的人是打破有序、制造无序的人,后面破窗的人往往抱有"别人不按秩序,我为什么要遵守"的理由来放纵和暗示自己,最后导致无序的局面越来越严重。因此,要坚定自己的立场,这一点我觉得自己在某人身上学到很多。

4.4/10

知道盛极而衰,但所有人都想追求更盛。就像知道否极泰来,但所有人都不想处在真正的“否”。

5.4/10

讨论社会中的任何元素,都不能孤立的去讨论,而是应该将其引入到具体的社会关系当中去分析。比如,单看“劳动”和“工资”的关系,其本身没有任何意义。但是引入到雇佣关系,这样的交易买卖关系当中,我们就能有更多洞见,劳动—价格,劳动力—价值,以及剩余劳动—剩余价值等等,从而思考其更深层次的原因,即资本,资本主义等等。这个世界远比我们看到的要复杂得多。

9.9/10

写的有些枯燥,感觉像论文凑字数,一句话能说清的事翻来覆去凑了八百字。这并不是编剧的观点没有道理,只是行文过于拖沓,也有可能是东西方的文化差异吧。观看当中一直会想起所谓的“耻文化”这个词,传统文化里Chasing Freedom除了将不是归罪于个人本质,还有很多是个人理念与社会价值的冲突。是个人在先还是集体在先,这种问题如果没有上下文的环境也就失去了回答和解释的意义。 人在什么情况下产生了有害的自我怀疑?如何看待不够优秀所产生过分自我批评?有些人是不具备Chasing Freedom的。以及改变别人不如改变自己。这几个论题倒是写的有些有趣。如果同伴和你互相羞辱,那么就首先改变自己,不要羞辱对方,说出自己的要求,原谅对方的羞辱和可能的不会改变,哦如果对方死性不改就离ta远一点,即使对方和自己有难以分割的亲密关系也无需对此感到抱歉。这个套路是不是像极了美式主旋律自我救赎片?这本论文属实带有很强的意识形态感。

1.0/10

看完这部剧后,突然对生活大爆炸有了更多理解。换言之,这就是一本诺贝尔物理学奖的发展史

6.5/10

比小说好看

7.7/10

记得第一次看这部剧还是十几岁的孩子,当时是合辑在85年播出的第二届茅盾影视奖获奖作品集中,因为从小在北京生长,虽没住过四合院,但是从小的玩伴,街坊邻居都是如此,所以作品里的很多人物和场景非常熟悉,宛如眼前。再次重温感觉依旧,仿佛回到从前……文中是讲述82年12月12日从早到晚12小时内一个四合院发生的一切,纷纷杂杂但真实贴近,新新旧旧的种种存在着,不管是人是物还是情,都使那个年代所感受到的幸福和觉悟比现在都要来得强烈和真挚!社会的发展趋向不是任何人能参透的,但是时间是一刻不停的,人是必须往未来走的,没有人知道现在正走着的路是不是绝对正确?但生活会慢慢的给出答案……但当我们回顾历史, 得到的不仅仅是对过去的答案,还有更重要的是经验和记忆,这些珍贵的东西促使我们去反省、思考、怀念和坚持,决定我们该成为怎样的自己,接下来要走怎样的路。这是生活,这是历史!是混乱的生活、不堪的历史也好,是快乐的生活、光明的历史也罢,只要我们努力的去快乐的活着了,在未来回头就是一部快乐的个人史!

3.3/10

终于有部像样的国产都市职场剧了。我们这代人,一方面度日如年希望每天快点下班,另一方面不知道明天会不会有意外明年自己在哪里,上一辈人真的没资格在我们面前说三道四,我们这辈人光是好好活着就已经费尽全力了别催婚催生催死了。

相关标签

相关推荐