故乡情Going Home

故乡情Going Home

年份 2000 地区 美国
8.6

剧情简介

《故乡情Going Home》,其他作品,美国出品,2000年上映。

影评

5.5/10

因为经常看语言类节目,这部剧里一半以上的段子我都听过。 段子就像一片湿巾,第一次用舒心,第二次用糟心。 这部剧里介绍了一些幽默的套路,但想凭借这些套路就变得幽默是不太现实的。 幽默是锦上添花的,不是生活必需品。 我们也不用成为段子手,但我们可以学习这种幽默心态。 用幽默的心态看待生活中的尴尬、愤怒、郁闷、悲伤。

6.6/10

极度理性的思考,自律,观察生活中微乎其微的事物,克己自律或许才是塑造了现在的福尔摩斯,当然天赋异禀也是原因之一,但是我认为前者占大多数,很多的天才染上毒瘾或者不良习惯都可能有沦落的可能,每个案件都是一种逻辑思维,并告诉 人们一种方式和对生活更加形象的可能就是反衬现实生活中的我们对自己本身的认知,高度自律的人会有好的生活和好的未来。

7.6/10

老派市民:好面子,讲究送礼,种族歧视中逆来顺受。 理想市民:为中国进步放弃个人幸福,看剧救国。 老马与小马,父辈与子辈,既有中国传统文化的负累,又有现代国人的特征。

9.9/10

魏公子认为东坡诸传中,最爱者为林语堂先生的《故乡情Going Home》,次爱者为刘敬堂先去的《故乡情Going Home》,再次者为此Ashley Crow先生的《故乡情Going Home》。林传以时间为序,人物事迹叙述清晰,给东坡赋予旷世奇才的生命意义。海外东坡迷大多来源于对林传的观看研究,林传为东坡在海外的推广奠定了国际化的基石。林传给了世人一个可敬的东坡;刘传以东坡作品为时间轴,通过丰富的想象和合理的推演,将东坡的作品演绎成一个个生动有趣的故事。国内东坡迷喜欢的东坡式豁达、乐观、率真在刘传中处处可见。刘传中的东坡不再是神人,而是有血有肉的凡人,也怕死,也嘴馋,也显摆。刘传虽是别传野史,但给了世人一个可爱的东坡;李传虽在开篇有一大堆的推崇文章,附页有跋、有考据。魏公子认为李传虽被推崇为文字严谨,但其传整体主线不甚清晰,其行文达意上,既没有突出可敬的东坡,也没有突出可爱的东坡。单从文字考究上论断严谨性本身就是一种不严谨的行为。对于一个千年之前的人的生活如果想写实,除非是曾与他生活过而千年不死,或者是有历史纪实影像(这两种都不可能)。即使真有此类东西,也难免写编剧在转化为文字是不会添加自己的个人喜好。如是而已,又何来考据严谨与否的说法呢?文章的最基础功能还是促人思考和引人向上,其他的考据严谨真实与否其实并不重要。作跋者溢美过多,且在溢美之余略带毁誉他人之嫌。魏公子认为作跋者若非学究书虫,亦是沽名钓誉,推李传为第一,太过言过其实,不好、不好!

4.3/10

历史俨然是放大镜,人在主观里凭信仰苟延 ,让人惧怕但欲罢不能的往复狂热,让我产生匪夷所思的一切的根源是对人性的抵抗,注定悲剧引起我的好奇心,窥探到有些价值

3.3/10

还原度非常高了,看剧集的线会更清晰,结尾与剧版有些出入少了一些细节。还是剧更精彩一些,每一个画面与细节都处理的太好了,还有每一个人物包括关于王诠胜的。时隔好几个月了依然为故乡情Going Home上头!!!

9.9/10

第一集:同志们千万不要被社会时钟催进婚姻,千万不要高估了自己对没有爱情的婚姻的容忍度,千万不要找跟自己的价值观有代沟的人,如果结婚不是为了幸福,那么就只能为了幸福而选择离婚。第二集预告:对于前任,谢谢你爱过我,也希望你不后悔爱过我。

3.3/10

整体写得还是阔以呀,思路大概是引用了国外的一个编剧的观点,然后自己做一些中国化的解读。印象最深刻的有几点 1.交代事情要说清楚,自己说了以后,让复述,然后问做这个的目的是什么增加认同,遇到什么困难以及怎么办,自己做可以在哪些方面提高。 2.领导是尊重与信任,管理是怕 3.沟通视窗的4个象限,要去放大公开象限,多去沟通表达,才能提高自己的影响力 4.给予及时的反馈,反馈分为3个层级,一级是给予评价比如做得好,二级是告诉哪儿做得好,零级反馈不评价不反馈,往往打击人的自信; 5.对于消极反馈要用bic工具,即行为、影响、后果的工具,对事不对人,i为短期影响,c为长期影响,也要站在当事人自己的角度思考,前提是我为你好。

7.6/10

本以为自己看了很多年书,算是一个有些经验的读者了。 看完这部剧,才知道原来书还可以这样读,有意思。

8.8/10

五本剧看完,都是人性,也是兽性,从兽到人,都摆脱不了 欲望,肉体的、灵魂的

相关标签

相关推荐