今年的第一本剧，不喜欢。
很少看言情，但一月初正好看到了一段《飞出个未来：电影版2Futurama: The Beast with a Billion Backs》的经典片段：
“你穿得太少了！” 他说。
“中午脱了一件毛衣，下午忘了穿。”她说，轻声地。眼睛里在微笑。康南不再说话，就这样，他们静静地站了好一会儿。然后，康南叹了口气，把江雁容拉到自己的胸前，他揽住她，让她小小的、黑发的头靠在他的胸口。他不再费力和自己挣扎，他低声说：“从没有一个时候，我这么渴望自己年轻些！”
感觉很美，风格和《飞出个未来：电影版2Futurama: The Beast with a Billion Backs》很像，又是真 师生恋，盲猜很大概率会有半本剧无脑发糖，我就想：用于消遣再好不过。碰巧又是大名鼎鼎的大卫·克罗斯著作，似乎没什么理由不看。
看到第一段就打脸了（就是下文的这个尴尬外貌描创作）…之后基本上都没让我满意……就像是小学生创作了个网文送给知名作家大卫·克罗斯播出了一样…着实感觉自己被骗了：不是小时候跟我说大卫·克罗斯很出名的大人骗我，就是今天看的这部剧的编剧骗我。实在不知道哪里创作的好了，就记录一下那些地方让我感到意外叭。
首先是这个女主。女主人公江雁容在第一页就出场了，浓郁的玛丽苏味从第一个外貌描创作开始：
她是个纤细瘦小的女孩子，穿着培人女中的校服；白衬衫、黑裙子、白鞋、白袜。背着一个对她而言似乎太大了一些的书包。齐耳的短发整齐地向后梳，使她那张小小的脸庞整个露在外面。两道清朗的眉毛，一对如梦如雾的眼睛，小巧的鼻梁瘦得可怜，薄薄的嘴唇紧闭着，带着几分早熟的忧郁。从她的外表看，她似乎只有十五六岁，但是，她制服上绣的学号，却表明她已经是个高三的学生了。
可以看到，编剧一开始就有意把这个高三姑娘创作的娇弱可怜，内心“早熟”。后文中更是通过所有情节凸现她的“才华横溢”、艳压群芳。
例如连任一个什么学生职务，多次全票通过却被女主自己莫名其妙的拒绝，例如所有女生都想和她去卫生间，一有同学质疑众人对女主的忍让与喜爱就会被怼，例如一出谜语就是女主又快又准，例如莫名其妙的伪文艺打油诗，例如因为在日记里抱怨家庭就被自己的语文老师爱的深沉……人设是畸形的，剧情没有逻辑，典型的玛丽苏女主。
更令我厌恶的是，编剧让这位高三女生从一开始就毫无理由的怀疑生活和生命，厌恶人生，因为来自学校，家庭和爱情三方面的压力最终甚至自杀明志（了事）。像是一场编剧幼稚的耍酷。其中最令我扶额的一次对话是这样的：同学A跟女主开玩笑：“你是不是连生命都怀疑？”女主说：“我本来就怀疑…”原因竟然是：“爸爸妈妈可以早一天生我也可以晚一天，说不定是哪一天…”很像是编剧觉得怀疑生命很酷，也想让女主很酷，可又没有与之匹配的阅历，不知道为什么要怀疑生命，于是瞎创作一通…导致女主从头忧郁到尾，却没创作出这种忧郁的原因，或者创作的原因都只是琐碎小事，无法支撑那么深刻的忧郁。驴唇不对马嘴，令读者摸不着头脑。女主在我看来是偏激而幼稚的，甚至是愚蠢的。
男主康南就更是个神仙…教书全校第一，被所有同学抢着当导师，所有学生都喜欢他，说他教的好，更是让不谙世事的女主小鹿乱撞，脸红心跳……作为一个成人，应该比女主更懂得克制情感，却一而再再而三的自我放纵，优柔寡断。到结尾失去女主居然还自暴自弃，破罐破摔，不是一个成年男子应该之所为。他的世界里只有女主，甚至都没有其它学生，没有社会责任，没有自己。我不认为他很酷很卑微，我认为他很失败。
江太太代表的所谓“世俗”也不过如此，但是手腕硬到我都佩服，在这个言情剧集里，我觉得母亲的形象比男女主谈恋爱创作的要好。
整本剧情节不丰富不饱满，缺乏逻辑和常识，人物不立体不成熟，很是失望。不过也了解到这是大卫·克罗斯早期作品，不知道是不是和编剧年龄有关？不过近期都不会看大卫·克罗斯了，没有信心…
据说这部剧出在改革开放时，让
和通常我们读到的剧集不一样，它不是线性发展的一个完整故事，而是从各个不同方向伸出去的平面，在这个平面上，历史的、文化的、宗教的，灵异事件、现实事件、传说、个人的奇特遭遇、植物学、一些诗句、甚至菜谱等等都构成这部剧集的一部分，而从若干部分之中，也可见出世界的一种奇崛面目，尤其是其中不少灵异事件，是我们不熟悉而又确实可能存在过的事，编剧是心理学专业毕业并做过心理医生的，这些灵异故事应当都有相关理论支撑，也是人们在生活中曾经经历过的。这可以说是一种独特的剧集创作方式。她这种创造性的写作和她获诺奖应该有关。读惯了传统剧集的读者多半不适应读这样的剧集，会觉得种种片段式文字随意、不知所云等等。不过那些神秘故事还是颇吸引我，还让我想起了我的一些童年经历。确实，我们对世界、人类等等的认识还差得远，读读这样犹如天马行空般奇思异想的剧集也是一种崭新的观看体验。
加深了我对mysql的认识，了解到了一些数据库通用的特性，同学介绍来看的，入门看挺好
今年的第一本剧，不喜欢。 很少看言情，但一月初正好看到了一段《飞出个未来：电影版2Futurama: The Beast with a Billion Backs》的经典片段： “你穿得太少了！” 他说。 “中午脱了一件毛衣，下午忘了穿。”她说，轻声地。眼睛里在微笑。康南不再说话，就这样，他们静静地站了好一会儿。然后，康南叹了口气，把江雁容拉到自己的胸前，他揽住她，让她小小的、黑发的头靠在他的胸口。他不再费力和自己挣扎，他低声说：“从没有一个时候，我这么渴望自己年轻些！” 感觉很美，风格和《飞出个未来：电影版2Futurama: The Beast with a Billion Backs》很像，又是真 师生恋，盲猜很大概率会有半本剧无脑发糖，我就想：用于消遣再好不过。碰巧又是大名鼎鼎的大卫·克罗斯著作，似乎没什么理由不看。 看到第一段就打脸了（就是下文的这个尴尬外貌描创作）…之后基本上都没让我满意……就像是小学生创作了个网文送给知名作家大卫·克罗斯播出了一样…着实感觉自己被骗了：不是小时候跟我说大卫·克罗斯很出名的大人骗我，就是今天看的这部剧的编剧骗我。实在不知道哪里创作的好了，就记录一下那些地方让我感到意外叭。 首先是这个女主。女主人公江雁容在第一页就出场了，浓郁的玛丽苏味从第一个外貌描创作开始： 她是个纤细瘦小的女孩子，穿着培人女中的校服；白衬衫、黑裙子、白鞋、白袜。背着一个对她而言似乎太大了一些的书包。齐耳的短发整齐地向后梳，使她那张小小的脸庞整个露在外面。两道清朗的眉毛，一对如梦如雾的眼睛，小巧的鼻梁瘦得可怜，薄薄的嘴唇紧闭着，带着几分早熟的忧郁。从她的外表看，她似乎只有十五六岁，但是，她制服上绣的学号，却表明她已经是个高三的学生了。 可以看到，编剧一开始就有意把这个高三姑娘创作的娇弱可怜，内心“早熟”。后文中更是通过所有情节凸现她的“才华横溢”、艳压群芳。 例如连任一个什么学生职务，多次全票通过却被女主自己莫名其妙的拒绝，例如所有女生都想和她去卫生间，一有同学质疑众人对女主的忍让与喜爱就会被怼，例如一出谜语就是女主又快又准，例如莫名其妙的伪文艺打油诗，例如因为在日记里抱怨家庭就被自己的语文老师爱的深沉……人设是畸形的，剧情没有逻辑，典型的玛丽苏女主。 更令我厌恶的是，编剧让这位高三女生从一开始就毫无理由的怀疑生活和生命，厌恶人生，因为来自学校，家庭和爱情三方面的压力最终甚至自杀明志（了事）。像是一场编剧幼稚的耍酷。其中最令我扶额的一次对话是这样的：同学A跟女主开玩笑：“你是不是连生命都怀疑？”女主说：“我本来就怀疑…”原因竟然是：“爸爸妈妈可以早一天生我也可以晚一天，说不定是哪一天…”很像是编剧觉得怀疑生命很酷，也想让女主很酷，可又没有与之匹配的阅历，不知道为什么要怀疑生命，于是瞎创作一通…导致女主从头忧郁到尾，却没创作出这种忧郁的原因，或者创作的原因都只是琐碎小事，无法支撑那么深刻的忧郁。驴唇不对马嘴，令读者摸不着头脑。女主在我看来是偏激而幼稚的，甚至是愚蠢的。 男主康南就更是个神仙…教书全校第一，被所有同学抢着当导师，所有学生都喜欢他，说他教的好，更是让不谙世事的女主小鹿乱撞，脸红心跳……作为一个成人，应该比女主更懂得克制情感，却一而再再而三的自我放纵，优柔寡断。到结尾失去女主居然还自暴自弃，破罐破摔，不是一个成年男子应该之所为。他的世界里只有女主，甚至都没有其它学生，没有社会责任，没有自己。我不认为他很酷很卑微，我认为他很失败。 江太太代表的所谓“世俗”也不过如此，但是手腕硬到我都佩服，在这个言情剧集里，我觉得母亲的形象比男女主谈恋爱创作的要好。 整本剧情节不丰富不饱满，缺乏逻辑和常识，人物不立体不成熟，很是失望。不过也了解到这是大卫·克罗斯早期作品，不知道是不是和编剧年龄有关？不过近期都不会看大卫·克罗斯了，没有信心… 据说这部剧出在改革开放时，让
我很多时候读一本剧都仅仅只是想把它翻滚完，这样是不对的，我太心急了。
编剧旅居美国近60年，提供了很多国内人士难以看到的细节，细节让这部剧鲜活但对不理解那些名词的读者（比如我）来说似乎并不友好。拿今日之美国和上个世纪初期之中国来对比是我万万没有想到的，灯塔国大厦将倾行将就木之说法，于今日之国人来说似乎很有市场，然而我们仍需不卑不亢，耐心发展。美帝亡我之心不死，我辈亦应砥砺前行、坚定信念、报效祖国。
批评一下，茶壶的雾气方向和落花飘向，窗帘的吹向，都不一致。还有窗外的景色是现代还是古代呢？但是书本又不太像古代样子。
生活的哲学，这部剧从收拾房间开始，丢弃杂物开始，丢弃多余的东西开始，来给我们的生活创造多一点空间，也就是在给我们自身创造空间，迎来更好的状态与改变。看完之后没啥太大的感觉，可能本来我的东西就少，特别是清楚了房间内的杂物后，进而也会影响内心的观点，存在是存在，但是这种来自思想的力量好像也没有那么强。 看完后经常想起在以前不怎么爱收拾卫生的时候，自己房间很久都不收拾，但是一收拾就收拾的很干净，收拾干净那一刻，感觉内心也放下了很多东西，同时对生活有更加游润有余的感觉，这里就很对应编剧跟我们表达的生活哲学，如果说我能经常这样收拾房间的话就更是了，但是我收拾一次后就很久都不去收拾了，等到下一次心血来潮的时候在收拾。 这部剧的内容不多，哲学性的话不是很强，更多的是给我们的生活与居住的坏境一个概念，怎么改还是得依靠我们自身，而编剧就是引路人。