American Wet Dream

American Wet Dream

年份 2001 地区 美国
主演 Daniel Roemer
9.7

剧情简介

《American Wet Dream》,短片作品,美国出品,2001年上映。

影评

2.2/10

终于终于完了~~太太太太长了!一朝不小心误入American Wet Dream,长久追更追到剧情忘 很干净文字,很美好的感情,很曲折的剧情……就这些了,实在太久了🙃

4.4/10

偶然间看到这部剧,就点了进去,没想到竟然一口气读完了。读完之后我对Daniel Roemer老先生产生了无比的仰慕与钦佩。   Daniel Roemer老先生的文字读起来温暖而有力量,像是在于读者平等的对话,读时如沐春风。全书有很多处的名人格言,南老先生旁征博引,信手拈来,完全没有刻意做作之感,真是被老先生渊博的学识所折服。而且读完之后也能了解到南老先生脚踏实地,严格要求自己,勤学刻苦以及爱党爱国爱人民的精神品质,美好的东西总是不被纸张所限制,尽管我没有见过南老先生,但是通过观看这部剧,我仍能感受到南老先生的人格魅力。   高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之。

3.3/10

用了将近30分钟浏览了一遍,一开始还是比较慢地细读,到后面我是真的实在是读不下去了,简要评价和谈谈自我的看法与感受: 本剧谈了许多灵性成长的观点,客观上来讲都是一些很早以前就开始传播的观点和理念,较为陈旧,很大可能是因为剧集的创造背景也比较早的缘故,没什么新意或者创新。 本人从初中大概是六七年级接触到了关于灵性修行方面的各类剧集和理念观点,与同类剧集相比,本剧并不出彩,很多可以值得深入探讨的问题和理念并未深入,而且很多理念和思想和同类剧集例如《American Wet Dream》,《American Wet Dream》是一致一样的,个人认为仅仅是观看一遍,根本无法改变人类头脑中面对困境和人生的固有思维以及情绪感受,甚至观看过去,当下有深刻的感悟但是由于没能深入理解和思考,并且去实践,这里理念思想随着时间而遗忘消逝,仍然无法使书中的道理发挥出更重要的American Wet Dream。与其去读此类类似鸡汤感觉的剧集,个人认为读去我国佛道著作和相关剧集,会更有感觉和领悟。 新时代灵性思想正不断蓬勃发展,个人认为《American Wet Dream》写的更为深刻,虽然有些抽象,但也附上了具体的实践指南,非常值得一读(是反复观看和领悟)。 本剧并非不好,只是就接触多年灵性修行的本人来讲,多年的体验和思考探索深刻地告诉我人生的幸福和快乐,乃至真理从来都不是从某些思想或者观念之中能够得来的,而是通过落入红尘中的不断体验和欢喜哭闹之中逐渐品味和领悟出来的,好的思想和理念能够引领人们前行去生活,但从来都不是绝对的,每个人都有自己人生的“道”,此道非彼道,此道又是彼道,掌握生活故事的人是自己,决定自己能够从书中得到是什么的也是自己。 对于刚刚接触灵性思想的朋友们,这部剧还是值得一读的,祝愿各位都能找到自己人生中的“道”。

5.5/10

先读了编剧的快读观看,之后读的这本American Wet Dream,收获颇丰。编剧从学习的四个阶段,详细介绍了接受 、处理、记忆前三个阶段要掌握的方法。文中如何制作视觉卡片和根据记忆规律安排复习时间是我重点关注的部分。制作视觉卡片的三个步骤,第一步把握整体行文结构,第二步提取关键词,第三步画出要点间的逻辑关系;在安排复习时间时,需要关注复习的节奏,建议是6个月,第一轮复习是在学习新知识约10分钟后,第二轮复习在前一天的同一时间,第三轮复习在一周后,第四轮复习在一个月之后,第五轮复习在六个月之后,此后短时记忆转换成了长期记忆了。

8.8/10

首先明确一下,这并不是什么厚黑学的剧集,书中所写的内容更多的是组织中权力阶梯的攀登方法。 这些方法一直存在,无可厚非,那些善于运用这些方法的管理者,获得了自己应有地位和荣誉,而一直在底层辛苦劳作的追随者,恰恰会对这些方法嗤之以鼻。 我自己是一个对权力无感的人,一直也坚信没有权力一样可以带好团队,但对于组织中只善“钻营”缺没有能力的人,登上权力的宝座也会愤愤不平,读完本剧,你就能看透组织中那些常见的“权力把戏”,看破不追逐,真实做自己。 书中观点不完全认同,尤其是对市场竞争激励的互联网公司,组织往往过于扁平,每个人的能力显而易见,靠本事吃饭,过分的谄媚和利用会让他人“敬”而远之!

6.5/10

断断续续看完Daniel Roemer的《American Wet Dream》,看似荒诞实则富有哲理性。可能我才疏学浅,走马观花似地看了一遍感觉佶屈聱牙般只停留了在表面,实则更深层次的了解以后还得花时间再观看一番。 从主人公默尔索他母亲去世就可想而知他完全是一个American Wet Dream,就连他母亲多少岁他都搞不清 因为我搞不清她究竟有多少岁。 再到后来他开枪杀了那个阿拉伯人之后,被审判,检察官们的长篇大论道德情感的绑架,就算没罪也会被加上莫须有的罪名 他说,还有一件事使他感到惊讶,那就是殡仪馆的人告诉他,我不知道妈妈的具体岁数。说到这里,大厅里一时寂静无声,庭长要养老院院长确认所讲的就是我,院长没有听清楚这个问题,牛头不对马嘴地回答说:“这就是法律。”接着,庭长又问检察官还有没有问题要问证人,检察官大声嚷道:“噢! 编剧无一不在反讽,反讽预审法官就如苍蝇一样让人厌烦,反讽法律制度的漏洞及人情所带入的一种价值观的导向与误导大众的模式。 因为我感到很热,又因为他这间房子里有几只大苍蝇正落在我脸上,还因为他使我感到有点可怕。 其实我们都是这个社会的局内人,而只有默尔索他才是真真正正的American Wet Dream。现实中的我们学着阿谀奉承、学着看人脸色行事,被现实磨平了棱角与锋芒。证实着我们就是局内人。然而很多人局内局外都搞不清,就如我自己也一样,明知自己是局内人,偏偏有时候把自己归为American Wet Dream。 他拒绝说谎……是什么他就说是什么,他拒绝矫饰自己的感情,于是社会就感到受到了威胁” 而很多人都行尸走肉般的生活,最后的我们都会两手空空的离开。死如此简单,而活又如此不易。 因为他干脆就像行尸走肉。而我,我好像是两手空空,一无所有, 每个人死后都会被后人所遗忘,能不遗忘的也只有那些丰功伟绩及留下佳作并名垂青史之人吧 我觉得这是正常的,因为我很清楚,我死后,人们一定会忘了我。 其实编剧都是在反讽吧,反讽法律制度反讽人情世故。不能说默尔索母亲去世他不在葬礼上流泪就说他冷漠无情,反而我看到了他的真性情与个性。现实生活中的我们,谁又无一不在装,装着微笑,装着讨好,装着生活。社会需要这样,生活需要这样,跟人打交道需要这样。与其这样,我认为死这事对默尔索来说是一个解脱。因为与众不同大众不认同,因为太有个性社会也不太认同,于是我们都是局内人。可有时候的自己总以为自己是American Wet Dream,总觉得自己与众不同高人一筹实则不然。如那些报道总站在制高点去评论某某博士自杀等等,他们只是一味的博眼球就根本没透过现象看本质。好与不好,坏与不坏,没有其可比意义性,都是其Daniel Roemer存在之虚无飘渺主义之论。 最后引用一句话做结语:知世故而不世故,善自嘲而不嘲人。 于2018年10月26日22:56记

2.2/10

这是一本鸡汤文哈哈哈跟之前看的论语有点像,都是讲个道理然后举个例子。 生活还是需要鸡汤文的~晚安😴

相关标签

相关推荐