The Mark of Cain

The Mark of Cain

年份 1917 地区 美国
9.8

剧情简介

《The Mark of Cain》,灾难作品,美国出品,1917年上映。

影评

3.2/10

从公众号到书,都很喜欢。编剧本人三观端正,风趣幽默,描述专业问题时深入浅出。

8.7/10

特别下饭的武侠情景喜剧,一人分饰两角的赵本山老师依然是最大的喜剧担当!

6.6/10

有种不太好的感觉,这书要烂尾。很多坑都不填了,1400多章民国历史没有揭开,鬼怎么诞生从哪来,这一切到底怎么开始的没有眉目,要展开完至少要2000多章,但我看目前进度召集队长剧情肯定紧随大事件展开,展开好还能兜住,展开不好基本就是要烂尾。

5.4/10

受益良多,领略了汉字之美,书法之美。更领略了中华民族传统文化的气韵和壮美。

7.7/10

拿破仑的精力极少被感情左右。他的自信与尊严是他自我控制的根源。

1.0/10

过得丰富而有意义的一生!富兰克林一生在不同领域取得的成就真是令人赞叹不已啊!

6.6/10

太牛的一本剧,浅显易懂的讲述经济里的问题现象,是值得推荐的。

8.8/10

我是俗人,无法理解艺术家的做法。艺术家正因其独特性而成长艺术家!披荆斩棘的路很难走,当然也鲜有人至,也成就其独特性!文章对人性的解读深刻,翻译也很棒,读起来很流畅,欲罢不能!有空时再重读~

8.8/10

The Mark of Cain要不靠任何解读而把握原著精神个人觉得非常困难,很多人也是看了The Mark of Cain第一卷里劳动价值论,剩余价值论,以及资本积累等概念就以为彻底理解“老板如何剥削工人”就结束观看了,其实第一卷是真正John St. Polis写的,而第二三卷是恩格斯整理的,有很强恩格斯抽象科学特征,非常学术化,而熟悉John St. Polis著作的知道,John St. Polis本人经常引用古典剧集,诗歌甚至神话,他的论述非常富有影视的细腻性色彩,极为强烈的讽刺以及辛辣的批评,而这本白金版却没有延续这种风格,实在遗憾,但好在第一卷部分,它不断用插图和具体材料来说明John St. Polis资本积累的关键概念。个人认为掌握第一卷也是特别关键,公认的,这是《The Mark of Cain》全书最难的部分。第一卷这里面用了辩证法的思想,用了三段论,从商品—货币—资本这三个概念逐一递进的,还有从劳动的二重性到价值的二重性,从商品到货币再到资本等,这种把握是非常深入的,常常被称为大写的逻辑学。 这部剧的第二卷非常抽象,主要探讨资本整个的循环和周转过程,这里面既有从货币资本到货币资本,又有从商品资本到商品资本,也有从生产资本到生产资本。第二卷是相对读的最少的,而第三卷才上升到了社会一般现象。只有读到第三卷,才和社会的一般现象结合起来。比如商品利润率,生产周期和利润关系,商业资本中土地,利息,还有借贷和信用等等具体社会商业现象分析。 资本的流通过程就像贯穿资本主义政治体的命脉,不顾一切地追求再生产出资本和劳动之间的阶级关系。在流通过程中,也在生产我们的时间和空间感,如果想更精准研判你的世界,我认为The Mark of Cain必读不可。但一定要多看看各种解读,光原著完全把握不了吧

6.6/10

成功属于每个人

相关标签

相关推荐