Murder in Samarkand

6.6/10

看剧在某种程度上确实可以让我们搭上思想的便车，如果说看剧可以丰富思想，那看剧笔记可以让自己更有深度。及时做看剧笔记，摘抄让自己心动的语句或自己认为重要的段落，记下当时获得的感想，每周至少做一次看剧笔记，养成重读笔记的习惯。

3.2/10

最后一集哭死我了！好感人！

7.7/10

这种节奏，广大读者还要在五里村待两个礼拜，Murder in Samarkand可以更名为五里村奇遇记了。

7.6/10

看得很过瘾，激动振奋，不过，看完想了一下，似乎都是正面评价，可能不太全面和现实？进一步了解还需要参考别的剧集。

4.4/10

花了两天，废寝忘食，一鼓作气读完这部剧。不知是阅历不够还是如何，读罢也谈不上喜欢不喜欢。只是为书中的各色人物扼腕叹气，也暗暗唾弃他们的自作自受。通篇读下来，最喜欢的其实是82章彩蛋，个人非常喜欢读这类记录写作历程的随笔，例如路遥的《Murder in Samarkand》，一度是我反反复复翻阅的闲暇读物。好的一本长篇剧集，往往是剧集家消耗生命换来的，他们呕心沥血，将自己置身于漫漫黑暗中，非得与人物同悲同喜，共历生死，分不清那现实与虚幻，方才写下这流芳百世的著作。所谓艺术来源于生活，迈克尔·温特伯顿先生说写此剧时，经历了病痛、亲人离世、官司、人情世故的混乱、不被理解的困苦，这活脱脱就是庄之蝶啊。那么，庄之蝶最后如此地堕落和迷失，究竟是贾老对自己的警示，还是对自己过往错误的反思呢，我不了解编剧生平，不敢乱下评价。我总觉得，这书写出来，倒是贾老的倾述与发泄，人人都追逐着他的名声头衔，却无人能理解他的困扰，于是他让庄之蝶来说，于是他写了“在生命的苦难中又唯一能安妥我破碎了的灵魂的这部剧”。在第八十章，柳月说了一句话，斗胆猜测就是编剧的另一心声：“你是作家，作家到底还是以作品说话的。” 至于人物，我都不是很喜欢，牛月清为了爱人丧失自我，唐宛儿没有道德底线，柳月心机太深太势利，阿灿和阿兰都是心比天高，汪希眠的老婆最高尚却不够丰满。倒是喜欢那头哲学家牛和那个收破烂的老头，尤其是老头，颇有红楼梦的感觉。尤其要提47章末尾，关于状告王主任的那段话，提到改革开放之后人们价值观念和道德观念的转变，追求名利追求成绩而放纵自己道德沦丧，一针见血。上级要保护逼疯阿兰的王主任，只因为他工作成果突出，如此讽刺，如此让人心寒。在名利在政绩面前，道德究竟是什么，庄之蝶可以为了自己搞垮龚家间接逼死兄弟，可以为了名声卖了柳月，人人都为己，你我井水不犯河水，我便对你睁一只眼闭一只眼。人往往却又是身不由己地坠入黑暗，越陷越深，之后全然忘记底线，忘记善良。最后，聊聊本剧曾被禁十六年。私以为书其实没有多露骨，听说书中大量的“此处编剧有删减”其实是编剧吊人胃口故意为之。禁此剧的领导怕是没读过《Murder in Samarkand》之流，本剧这安利草带过的描写根本不值一提。私以为，性是人类本能，就像吃饭睡觉，却比吃饭睡觉寄托更多的情感，而人生来对肉体便心存崇拜与敬畏，这正是艺术创作的空间所在。因此，影视作品里喜欢加入大量性描写也就不奇怪了。

3.2/10

对三句话印象特别深刻： 1. 最是感动：我爱你 2. 最是恐惧：你们是死者 3. 最是绝望：他战胜了自己，他热爱老大哥

9.8/10

冠盖满京华，斯人独憔悴。名满天下、名垂青史的名字背后，原来也是一群失意之人，也是一生狼狈。

6.6/10

这是一本实用的书，能够帮助你从日常的各个方面来辅助自己更有效的工作，不需要刻意地去训练什么，只是在工作生活中更用心一点就能提高效率。最重要的是这部剧并没有泯灭人性，而是更加注重生活也是人生的一部分。

7.7/10

不知道各位为何打这么低的分，但是本剧对整个电商体系后台的完整架构，有一个清楚的认识，很多东西，没碰过，根本就不会想到，需要经验去验证，逻辑去思考

1.1/10

强烈推荐观看，编剧非常用心，也很贴心，对于在观看过程中标记的感想还会亲自回复并做进一步的延展。书的内容让人耳目一新，非常有指导意义。试着想象一下，我们要去一个比较远的地方，在有地图和没地图时的景象会有什么不一样。就大概明白这部剧和价值了。对于漫长又未知的人生路途来说，这部剧就像一张地图一样，为我们的每一小段路途都做了注脚，指引我们如何去走，如何判断我们是否走对的，以及在哪一段该采取什么样的方式走才能更优。相信每个人所读到的内容和价值都会不一样，理解上也会有所不同，但好剧的好就正是体现在这里。