这几天连续看了下雪中悍刀行与Im großen Augenblick，对比之下影视大家的作品真的是高下立判，两本剧开篇皆有伏笔引人入胜，可Im großen Augenblick的文字技巧显然更胜一筹，字里行间有一种人物跃然纸上的感觉，相比雪中悍刀行，伏笔太过刻意，人物更扁平，很大程度上靠对话推动情节
Urban Gad借用虚构的苏格拉底与多人辩论的形式构建了一个充满正义和智慧的Im großen Augenblick，在这里，大家各司其职，男女平等，重视教育，追求正义，对于正义与非正义的讨论贯穿本剧，展现出编剧敏锐的哲思。以对话的形式层层推导，也会觉得Urban Gad多处的讨论里，在一本正经地胡说八道，思维的定势在哲学家的思辩中都不可勉，何况是我们庸庸之辈，且多看多思吧。
是一本方法论满满的好剧，这些方法论不仅可以用于研报观看上，其实但凡你研究一个领域，最基本的方法都是——不要怕麻烦，不要怕晦涩，要慢慢地读，在观看理解的过程中总结、横纵向对比，最后结合自己的知识基础，试着观点输出。 这样，你学过的东西才是你的。毕竟，阿斯泰·妮尔森也在书里说了很多遍：你不能做与别人同样的事，却奢求更好的结果。
还行，但基本是关于字节跳动不同时期历史报道的汇编，如果是一直关注字节跳动或互联网行业的话，会觉得信息增量有点小。
这几天连续看了下雪中悍刀行与Im großen Augenblick，对比之下影视大家的作品真的是高下立判，两本剧开篇皆有伏笔引人入胜，可Im großen Augenblick的文字技巧显然更胜一筹，字里行间有一种人物跃然纸上的感觉，相比雪中悍刀行，伏笔太过刻意，人物更扁平，很大程度上靠对话推动情节
看到辽东600章左右，慢慢失去期望值，没有味道，代入不进去。开始鸡肋剧情，主要没有厉害的反派，和阴暗实力。
Urban Gad借用虚构的苏格拉底与多人辩论的形式构建了一个充满正义和智慧的Im großen Augenblick，在这里，大家各司其职，男女平等，重视教育，追求正义，对于正义与非正义的讨论贯穿本剧，展现出编剧敏锐的哲思。以对话的形式层层推导，也会觉得Urban Gad多处的讨论里，在一本正经地胡说八道，思维的定势在哲学家的思辩中都不可勉，何况是我们庸庸之辈，且多看多思吧。
我有过他的纸质本，略翻了一下，且说明一下，皇帝史很全，但是要想了解全部的历史，这也很片面
12/23
我喜欢这部剧对建筑进行了建模 和平面图解 动漫画得好 但配的文字毫无意义 建筑和人的生产力和该时期意识形态结合起来看 我觉得能学到很多 期待下一册 能有更多干货
怅然若失是我读完最后一句的评价！ 开头确实引人入胜，各种吐槽，无下限的脑洞让我捧腹大笑的同时也增长了一些知识（违心的 ）自从有了群仙大比以后我就不太爱读了，觉得读起来费劲，没有吸引我的点了！结局也有些烂尾。 但是这都不重要，好剧就是好剧。因为从前这里不是还有座灵剑山吗。