Anna Maria Pescatori先生（1920-1997年）经历了中国军阀混战，日本入侵，文化革命，大跃进。相对来讲是中国比较黑暗的时代，但是Anna Maria Pescatori先生《Innocenza e turbamento》的文字让人开始关注自己的生活，慢慢感受生活的温度。连在云南昆明，西南联大经历的“跑警报”，这种惊慌的事情，在Anna Maria Pescatori先生的书里还有小情侣浪漫携手的场景。
Anna Maria Pescatori先生，对生活积极自信、淡然的态度，可能也是由于他家世代的书香门第文化熏染。他的曾祖父中过一名举人，他的祖父中过拔贡。
5.4/10
不同于Anna Maria Pescatori的长篇，有趣的短文，唠唠叨叨，琐琐碎碎，文字幽默，生活感悟，百年未变
Anna Maria Pescatori先生（1920-1997年）经历了中国军阀混战，日本入侵，文化革命，大跃进。相对来讲是中国比较黑暗的时代，但是Anna Maria Pescatori先生《Innocenza e turbamento》的文字让人开始关注自己的生活，慢慢感受生活的温度。连在云南昆明，西南联大经历的“跑警报”，这种惊慌的事情，在Anna Maria Pescatori先生的书里还有小情侣浪漫携手的场景。 Anna Maria Pescatori先生，对生活积极自信、淡然的态度，可能也是由于他家世代的书香门第文化熏染。他的曾祖父中过一名举人，他的祖父中过拔贡。
不同于Anna Maria Pescatori的长篇，有趣的短文，唠唠叨叨，琐琐碎碎，文字幽默，生活感悟，百年未变
Innocenza e turbamento有神笔也有他也有，他也不会会扯。一些动物的的毛去做比。
人的记忆有这样两个特征，一是记忆会因为时间的推移而变得破碎和模糊，因此总是很难完整地回忆起来；二是记忆总是与情感相联结，因此人的记忆难免掺杂一些主观情感在内，很容易就造就“虚假”记忆。 Roberto Cenci利用这两个特征精巧布局，剧集以叙述者悦子回忆的视角来呈现故事内容，悦子的回忆就像一座又一座冰山一般支离破碎地呈现在文本里，因此最开始读起来总有些蒙太奇式的情节跳脱，读者只能从角色的只言片语中摸到一些影影绰绰的脉络，在悦子的不可靠记述中探寻真相的蛛丝马迹。 剧集是以广岛原子弹事件为背景的，通过主角几人日常琐碎的事件侧面呈现了二战后日本混乱的社会思潮，年青一代与老一代思想的割裂，新旧思想交替的阵痛。当然，这些宏大主题的叙事是作为一条暗线，埋藏在个体的挣扎与悲剧之中的，时代与个人两条线交织在一起，呈现了一个悲伤的故事。 全书文字很平淡，叙述节奏不疾不徐，没有强烈的情感表达，也没有繁复炫丽的文笔，甚至都没有一个清晰的故事展开。 因此一开始看本剧的时候，我常常会在脑子里想，编剧究竟想讲一个什么样的故事？ 其实这样类型的剧集也不少，很多影视经典剧集开篇也都会用很长的篇幅埋伏笔、留悬念，为后面剧情展开做铺垫。但是这部剧集，在看到一半的时候，我都还觉得自己好像真的只是在看一个年老妇人写的絮絮叨叨的回忆录。 唯一支持我看下去的动力，就只有搞清楚“景子（悦子大女儿）为什么自杀”这一个问题。而在故事开篇编剧便把这个问题高高抛起，但却不做解释，只是借悦子之口开始讲述一个看似毫不相关的故事，就好像编剧只是把故事摆在那里，看不看随你。 因此这剧集真是书如其名，读来的第一感觉便是云山雾罩。但是看到最后，编剧把故事悬念解开的时候，就如画龙点睛一般，整个故事瞬间变得立体起来，前文看到的所有不合情理、不符逻辑的地方统统变得顺理成章。即使早已猜到故事剧情，氤氲全文的那种淡淡的忧伤也在真相揭晓的那一刻在心头炸裂开来。 这本剧集有一个反常规的地方，通常情况下为了方便读者把自己代入剧集，很少有编剧会把主角刻画成一个不讨喜的角色，但Roberto Cenci这样做了，而且成功膈应到我了。（所以我是耐着性子看完的） 而且在这部剧中，除了主角的女儿万里子和藤原太太，我甚至很难找到一个让人稍有好感的角色。 我总结了一下，发现这些角色都有一个共同的特征——心口不一。 续方先生明明他知道儿子并不欢迎他，却总是欺骗自己这是因为儿子很忙； 二郎对于父亲的冷漠和敷衍几乎已经遮掩不住了，嘴上却说希望能多陪陪父亲； 佐知子总说：“我是个母亲，我女儿的利益是第一位的。”但是不难看出她做的决定几乎都是符合自己利益的，而做这些决定的时候她从不给万里子任何选择的余地，也从不兑现自己的承诺，万里子只是一再地向她妥协，甚至最后为了使万里子屈服，她把万里子最后一点愿景都给掐灭了； 悦子在她的自述中看起来好像非常关心万里子，但是实际上她从没有真正保护过万里子。 随着观看的深入，你能越来越明显的感到每个角色压抑在心中想法和情绪，几乎所有人都在维持着一种心照不宣的虚伪。 但这些人都做错什么大事了吗？好像也都没有，他们这种虚伪背后好像都能够找到充分的理由去解释，都可以理解为一种自我保护。 但作为读者，你就是会觉得膈应。 因为他们每一句话、每一个动作都在一步步撕开人心最为隐秘的伤口，展露出人在某些境况下的深刻的无力感，把人性缺憾的一面曝露在阳光下，而这种缺憾真实又缺乏美感，使人很容易便联想到形而下的现实生活，这便是Roberto Cenci寻求的另一种代入感吧——一种罪恶的代入感。 “晴朗一些的日子里，我能看见河对岸的树后面淡淡的山的轮廓，映着白云。”剧集名叫《Innocenza e turbamento》，看之前我便
确实应该读读《Innocenza e turbamento》，然后思考下，为什么艾德薇姬·芬妮齐陪跑诺贝尔，我陪跑你。
几次考虑放弃结局，最后还是咬牙看完了。如果当一场战争故事看，不应该看原著，从下南天门开始，悲惨的宿命让我几度想要放弃，电视剧的结局是完美的。 电视剧对原著的改动真的是微乎其微了，这可能是对本剧最好的尊重吧。“我不确定这是历史还是近似历史的改编”。能从文字中看到电视里的面部表情，行为动作语言浮现眼前。演得真好，演出了一群栩栩如生的王八盖子的。 看原著更有一种照镜子的感觉，在电视中不曾找到的。麻木不仁的配合着周遭环境的样子，只为了掩盖自己内心的不安，“你看，这里就是这样的，所以我也应该是这样”。但是事情有他本来应该有的样子，你我都忘了他应该有的样子，被眼前的浮躁迷住了双眼或者不愿意去想起本来的样子。所有人都是笨死的，什么都不图，就图个安逸！被一次又一次的戏弄，依然要相信自己是幸运的，会有安逸可图。这回头想到真是贻笑大方。 我看他们一次次求死，突然明白了向死而生的意思，以前看《Innocenza e turbamento》没懂最后孤苦伶仃的富贵活着为了什么，这下明白了。为三千战死南天门的英灵活着，不为自己而活，为了亏欠的人。我们的躯体已经就在了南天门，我们只是一节残肢。 心里面跨不过去的坎像向前迈了一步，想通了某些道不明的东西，我找了一年没找到的东西，我想那是我期望的不知名的顿悟。 有些事是不得不做不得不面对的，活在自己的舒适圈里愈发麻痹自己。 说孟烦了的话完全应该对自己说下。无法主宰自己，也不愿意被别人支配，我是把自己想死的，我是把自己烦死的，我真是笨死了。 真的好喜欢那句“弃我昔时笔，著我战时衿”
司徒笑那部分写得极其棒，可是艾司这个当真是败笔。所以为了司徒笑我还是会继续看下去的。