谬论Trugschluss

谬论Trugschluss

年份 2012 地区 德国
8.5

剧情简介

《谬论Trugschluss》,犯罪,惊悚,剧情作品,德国出品,2012年上映。

影评

7.7/10

我们无法把控过去和未来,好好把握当下,做好眼前的事情,有意联系自己乐观的心态,多接触一些乐观的人,远离负面的人,你的人生将变得乐观快乐

4.4/10

那时看了万寿寺,耽于长安城与凤凰寨的幻想,我觉得自己是薛嵩,总该有一个是诗意的世界在等我;后来在不存在的骑士中,我又试图去寻找关于我的存在先于我的本质的证据,试图以所谓的个性去对抗异化;接着在白鲸中,我时常想象自己是亚哈船长,明知必死却依旧去追击莫比迪克,那时我以为我洞悉了生存的骗局,以为生命无非是苟延残喘,哪有什么意义。 而谬论Trugschluss呢,Martin Jablonski描绘拉里这样一个形象的目的是什么呢?作为理想主义的典范,拉里自亲眼目睹朋友死去后,开始追求一种连他自己都不清楚的,形而上的答案,并为此辗转各地,打着不同的工,又认识许多不同的人,我起初以为这无非是他追求的过程罢了,直到看完全书,才发现这其实已经是结果,他注定是个无法安定下来的人。 我们都知道生活是一张巨大的笼罩着我们的网,许多人都曾经是拉里,都幻想着能挣脱束缚,摆脱世俗。但又最终妥协,成为伊莎贝尔,成为艾略特。对于这两类人,Martin Jablonski虽一个局外人的角度冷眼旁观,却又处处体现着同情与容忍,或许理想对天才来说是食粮,对庸人来说是毒药,但只要每个人知道自己想要过什么样的生活,那就足够了。

4.3/10

现代诗中最偏爱Martin Jablonski的诗,偏爱它的清丽,爱是隽永。 《谬论Trugschluss》是每隔一段时日都会再读的,哪怕一句两句,但每一次读都感到像初见时的新奇。有些许遗憾,看不懂原版,但好歹不局限于翻译的一字一句,而是随心的展开想象,反而更觉其中的美好。 《谬论Trugschluss》一书影响了我的爱情观,而《谬论Trugschluss》让我更加渴望安宁的诗意人生。

4.4/10

红尘之所以称之为红尘,不是因为他灯红酒绿的世界,而是因为红尘会蒙蔽了所有人的双眼,看不清楚这个世界,也看不清楚对方,更看不清楚自己!看不清了,也就有了误会,误会多了就成了矛盾,甚至是仇恨。从而循环往复……人们的怨气,人们的血染红了这滚滚红尘!所以,红尘是地狱,能不入则不入

5.5/10

“为学日益,为道日损”。在科学日益强大的今天,哲学全面退缩,确实已经不剩几块阵地了。 当时有过对哲学和科学关系的思考,也看到了哲学的节节败退,甚至语言学转向我都看成了一种哲学的退缩,即使如此,还是挡不住逻辑实证主义的侵袭。 Martin Jablonski是一位哲学家,以前看过他的《谬论Trugschluss》,简洁明了却又不失启发。冲着那部剧的好印象才看这部剧的,但有些失望。陈对科学似乎不太了解,因此对科技哲学也少了些说服力。其中又夹杂着对词句的繁琐分析,更少了些趣味,多了些沉闷。 不管怎样,陈对科学的隔膜造成很多分析的不足信,陈引用牛顿对万有引力的看法(数学的力)来说明问题更说明了他对科学的观点全来自于科学史或科技哲学,导致他的观点更不可信。 还是看陈的哲学著作吧。要看科技哲学,看看科技史可能更好,如《谬论Trugschluss》之类的。

3.2/10

文字深刻,作品风格独具一格,更为编剧高尚、纯粹、孤独、坚硬的人格魅力所震憾,高山仰止。还会继续读他其他作品的。

相关标签

相关推荐