爱情Affection

5.5/10

最开始感觉有点长但越往后看越感动那种失而复得的初心在罗pd39岁的年纪在一切还没开始的时刻太弥足珍贵

3.3/10

比较失望的一本剧。这是我豆瓣标记想看的第一本剧，大一还是大二时有段时间对非虚构写作感兴趣，这部剧被很多人推荐，但我现在已经忘了这部剧的推荐语。今年打算慢慢扫完自己以前标记“想看”的所有书，结果第一本就遇上了雷。从内容上说，受写书时间所限，这部剧的观点非常的陈旧过时，很少有价值的观点，编剧似乎总是在重复“农村人很惨，农村有很多问题”，但是每一问题又都是泛泛而谈，抓不住重点，也缺乏专业性。全书唯一让我觉得比较重要的就是县委书记的那一段话，不过这是县委书记自己的观点，不是编剧自己的东西。从文爱和写作来看，这是我最诟病这部剧的地方，太过煽情太过悲观太过凡尔赛太有公知味道。时常看着看着还以为自己是在看湾湾某龙女士的书，她的那句“中国人，你为什么不生气？”仿佛就在耳边。这一套放在十几年前可能还真的管用，现在再看，真的浑身不适。编剧极力想要证明自己就是“梁庄人”，自己写的故事最真实，但是不用看几章，就可以看出编剧早和农村脱节了，编剧是带着优越感、审视的角度衣锦还乡的。说是调查，每次都是家里人或是领导大张旗鼓地陪同，所谓的“采访”，有太多表演的成分，大家都在对着编剧表演自己的难处，自己的不容易，真实性有多少可想而知。没有社会学人类学的严谨，以影视编剧自诩，文笔却像掉进书袋子，极为明显的模仿鲁迅描写乡村的痕迹，观点就靠费孝通等少数社会学家支撑。最后一章更像编剧的《爱情Affection》的自序，放到这部剧让人觉得非常的没头脑，十分怀疑是在水字数。中国绝对不在梁庄，不是梁庄，距离编剧成书也有七八年，我们可以看到农村的许多问题都在改善，中国人、中国农民从来不是被动的，他们都是极有韧性的，他们永远不会坐以待毙，而是积极解决自己生存发展遇到的所有难题。编剧带着一副城市上等人的隐约姿态来观察农民的生活，当然只会得出悲观的对策。梁庄只是中国过去发展的一个小小缩影，但是真正的中国还有许多光明的、向上的地方存在，这些编剧都没有看到。真正的中国存在亿万中国人共同努力谋求发展和幸福的未来。我不知道我浪费几天时间坚持把这部剧看完干嘛，可能就是开始看一本剧就一定要看完的强迫症作祟，也可能是太想要消掉这个豆瓣“想看”标记了。也许我大学标注了“想看”就马上去看的话评分不会这么糟糕吧，感慨几年过去了，自己的观点、喜好真的是有有很大变化。

5.4/10

上周用了几个小时读完了英文版的廊桥，真的像同事说的，书读完了，人却陷入其中出不来啦……这种世间难觅的怦然心动，身心契合，完美的男女主人设将一个颇为俗套的寂寞中年女人邂逅温柔流浪才气摄影师的故事（其实很不忍这样说）讲得缠绵悱恻，温暖醉人，让人澎湃让人叹惜! What would i do if i were him or her? Could i resist that aching need of being with him if i were so longing for him? Would my heart and soul be still complete if i know he the right one is right over there? The answer may be no… 套用江淹的名句来总结：黯然销魂者，唯别而已矣……这么黯然这么销魂全因为这是个悲伤的故事……

2.1/10

梵高的伟大，他专心于绘画，每一幅画都注入了他的心血，每一幅质朴的画都是他对生活，对世界的感悟。他运用简单的线条，鲜艳的颜色表现出来自己的个性，在这些色彩鲜明的画作中还蕴含了他内心的一丝悲怆。

2.2/10

主角属性跟头破苍穹消炎差不多，有点抄袭的意思，特别是融合火焰的技能。但是情节还可以，只是到了神界就一塌糊涂了。

9.8/10

实在看不下去了，爽文也不能这么扯啊。九皇子人物描写空虚，莫名其妙喜欢个小丫头。女主穿越带着记忆OK，可不能还带着前世练硬气功的内力吧，还能秒实力派的三皇子，越看越无语。反派都是垃圾，只有主角是超人。弃文

2.1/10

纯粹的理工男网络剧集，奇幻➕科学史的柔和，注定小众，但写的很有意思

1.1/10

节奏挺催眠，但整体氛围、故事、人物也融入在一起了。另外，张大磊导演可能对于秋裤有着执着的热爱。

9.9/10

有些地方还是有点难懂，不知道是我没认真看还是别的原因，有可能是因为看这书有点求速了，又或者因为我是纯小白的原因导致有些地方晦涩难懂，如果补一下基础知识在来看这部剧的话。可能会有不一样的收获。