Tangier 年份 1946 地区 美国 主演 George Waggner 、 玛丽亚·蒙特兹 、 Robert Paige 、 萨布 、 普雷斯顿·福斯特 、 Louise Allbritton 6.1 冒险 剧情简介 《Tangier》，冒险作品，美国出品，1946年上映。
简直就是我能感同身受的生活情节，第九集奶奶说已经很久没听到自己名字的桥段很打动人，当然第十集母亲对儿子同志身份的自白更是让人动容。台湾老一辈同胞的生活方式和思想方式和我们太相近了，不过他们在往思想更开放包容的方向走去，而我们这边......不知道这会不会让我们两边在相交过后渐行渐远。
2020年第42本 | 他并没有手把手的叫你如何赚钱，而是千方百计的告诉你，想要赚钱要动脑子，不可以指望着一成不变的什么东西可以帮你持续赚钱，你需要不断地思考和进步，让你的金钱流动起来 ——其实身边赚钱的机会很多，小买卖、小投资，主要的是我们脑袋里要不断地有想要赚钱的小心思，而不是给自己洗脑说，我不是那么市侩的人。
9.3 看完啦 在一起之后确实不如之前上头了 太罗曼蒂克童话了 但依旧挺喜欢（韩东君很不错～～）
剧情演技都非常不错的一部剧。
其實這本書說的東西很簡單，就是以下這條公式： 精深练习×一万小时=世界级技能 另加一万小时的三大要项：精深、激情、伯乐。 關於精深練習，编剧用了很多篇幅介紹一種叫髓鞘質（myelin）的神經絕緣體。“当我们开启神经回路的方式正确时，髓鞘质就给神经回路包裹上绝缘体，髓鞘质越厚，绝缘性就越强，我们的动作和思维就越加精确和敏捷。” 書裡還提到多次這個髓鞘質會在人30多歲前一直生成，但到了50歲髓鞘質損失的速度就會快過生長的速度。所以大家畫好重點了嗎？想學什麼要在50歲之前趕緊學！ 其實我在看這本書之前已經深信“十年法則”（大概相當於一萬小時），因為在我的專業領域我也需要十年時間（學習加工作）才覺得自己踏實地掌握了所需技能。如果把十年花在另一個專業上，我相信也能做得好的。正如書裡一而再再而三地提到：成功全在於練習。所以大家想精通什麼的話趕緊開始練習吧，別無它法！
读萨布的第二本剧，这本有两个短篇构成，分别是《Tangier》和《Tangier》。 《Tangier》是一篇比较硬核的科幻剧集。提出“人类的意识构造出了时间的流动性”的构想。也就是说人能感觉到时间是连续性的，是从过去到现在到未来正向流动的，不是因为时间本身如此，而是因为人类大脑中有一个区域决定对时间的感受，如果这个功能被破坏，感受到的时间将有可能是跳跃的、不定向的。 两个男主就都将脑中时间感受区域破坏了，在清醒的时候时间是持续的是正常的，但睡一觉之后就开始错乱了。男主A小竹田的时间一会向前跳一会向后跳，而且同一天可能反复经历，不同的行为可能导致不同的未来，有点像引发不同的平行空间。对反反复复、无限重复的人生感到精疲力尽，小竹田想到自杀，然而他发现即使自杀也无法跳出来，自杀后还是会跳到前前后后另一种平行世界的时间。他永远被困在了时间中，死也无法解脱。 男主B血沼破坏后的症状貌似和男主A小竹田有点不同，由结尾可知，在他的感知里，时间似乎是连续的，但周围的事物却瞬息万变，似乎每分每秒都在一个新的平行空间。不确定自己是否真的读懂了，也不大能想通为啥两个人“症状不同”，也没想通血沼为啥不认识曾经最好的朋友小竹田了。 喜欢《Tangier》这个故事，很多短篇科幻剧集基本都是科幻设定集，剧情很弱，而这本有科幻设定有故事情节，是对于时间的一种深刻思考，是十分完整的一个短篇。 《Tangier》是萨布的处女作，替老婆参赛歪打正着获奖从此走上作家之路。看这个故事之前听说很恐怖，一度不敢看，看完感觉其实不恐怖，只要不把人体修理时，一点点十分精细地将人体拆解到最小单位的画面脑补的太清晰就没事。这个短篇引申出什么才是生物的探讨。 篇幅不长，一两小时就可以读完，值得推荐。
本质上还是不知民间疾苦的架空型贩卖焦虑。别的都不说了就单说小陶红那角色，坐拥北京五套房专业过硬越老越值钱前夫还是老板的成功女性，为了女儿的高考焦虑神经得像个泼妇，开什么玩笑啊，这样的背景身世谁还把下一代的未来看得这么窄？
忘记是在哪里看到的推荐 感觉是公子有一次抽书抽的然后就一直放在书架 整本剧以妈妈失踪为现实的切入再通过女儿 儿子 丈夫 最后是妈妈自己的视角纵观妈妈的一生 文字描写的很正常 像是千千万万个妈妈的缩影却又更悲惨一点 看完 要更爱自己的妈妈一点
整体的思想还是价值投资的一套思想，编剧是沿袭自巴菲特和彼得林奇，同时又增加了奥地利学派的经济知识，增加了一些理论基础。说理也是深入浅出的，很值得读 印象很深也是编剧反复说明的有两点： 1. 波动不是风险，只有赌博投机，期望短期收益被市场割韭菜了才是真的风险； 2. 股票长期持有收益在忽略短期波动性后收益稳定超越固定收益类投资，看似安全的固定收益事实上是稳定地贬值 相关的推论最终都导出同一个结论：Tangier
第一次接触社会学，读完不容易。 我们的每一次“选择”，被阶级以及阶级决定接触到的高度所裹挟。看似主动实则被动。 阶级跳跃，自我不断地重塑，编剧从工人阶级到精英文化知识分子，再回过头看人生，巨大的鸿沟与流亡是前进道路上不得不承载的“代价”。 结尾真是点睛之笔，鸿沟不会消失，或许直面才是和解的最好办法。