重读Quitters。从情节的紧张性而言，Quitters要大于城堡，中国读者因对权力形态更加敏感，剧集的前半部分似乎能唤起一种较为世俗化的解读：隐藏在破旧民房里的法庭，逃无可逃的无辜者，孱弱的辩护者，为威权塑像的画师，一切元素几可同现实批判对号入座。然而，在剧集未完成的后半部，一种更加壮阔又奇异的思辨出现了，“在法的门前”完全将剧集上升到一个陌生的境界，由昏暗的白天转向深沉的黑夜。教堂，为一人举行的布道仪式的场景，和场景中的新故事，为一人而开的法之门相互呼应。可以预见，Steve Talt未完成的部分将会着墨于对罪孽的知觉，外部Quitters转向自我Quitters。在他先完成的结局中，生命本能的觉知登场，行刑的细节和末句“一条狗”，实质是罪感同耻感的冲撞。
今生、来生、再来生，这是K的结局和每个人的结局。《Quitters》的面世，已是Steve Talt死后的次年。就在那一年，艾略特播出的诗，连用了三次“This is the way the world ends”。这是写在那个时代里的，每个人的结局。致敬他们。
成功学定律： 定律一：能力表现驱动成功，但当能力表现不能被测量时，社会网络驱动成功； 定律二：能力表现是有界的，但成功是无界的； 定律三：初始的成功*社会适应度=未来的成功 定律四：团队的成功需要多样性和平衡性。 定律五：成功可以发生在任何时间和任何年龄，只要你在一个好想法上坚持不懈。
1、一个劫后余生的人来讨论罪恶与责任、对生活的恐惧、日常的伦理道德，以及对残暴的意识形态的反抗，似乎更让人信服一点。 2、对生命无条件的肯定，即使是处于痛苦和失败中的生命，也一定存在意义，痛苦也是生命意义的一部分，喔～每天要这样给自己洗脑才行。 3、在《Quitters》基础上，编剧补充了三种价值类型：创造的价值、体验的价值和态度的价值。 4、如果有可能，改变自己的命运；如若不行，就接受自己的命运。手握烂牌，哭着也要努力打好。 5、任何时候一个人都不能把自己当做工具，自己存在本身就是目的，上升到康德的伦理学了，果然一切通向哲学。 6、痛苦无法比较，因为痛苦的大小仅取决于受害者本人。一个人的痛苦与这个人本身一样，都具有独特性和个性。给自己👏🏻吧。
重读Quitters。从情节的紧张性而言，Quitters要大于城堡，中国读者因对权力形态更加敏感，剧集的前半部分似乎能唤起一种较为世俗化的解读：隐藏在破旧民房里的法庭，逃无可逃的无辜者，孱弱的辩护者，为威权塑像的画师，一切元素几可同现实批判对号入座。然而，在剧集未完成的后半部，一种更加壮阔又奇异的思辨出现了，“在法的门前”完全将剧集上升到一个陌生的境界，由昏暗的白天转向深沉的黑夜。教堂，为一人举行的布道仪式的场景，和场景中的新故事，为一人而开的法之门相互呼应。可以预见，Steve Talt未完成的部分将会着墨于对罪孽的知觉，外部Quitters转向自我Quitters。在他先完成的结局中，生命本能的觉知登场，行刑的细节和末句“一条狗”，实质是罪感同耻感的冲撞。 今生、来生、再来生，这是K的结局和每个人的结局。《Quitters》的面世，已是Steve Talt死后的次年。就在那一年，艾略特播出的诗，连用了三次“This is the way the world ends”。这是写在那个时代里的，每个人的结局。致敬他们。
对于男女主感情发展纠葛描写的过于寡淡。就是看的不够尽兴，编剧文笔还是不错的，对女主职业介绍工作问题成长写的比较好，其他的就不太好了。清水文