Licking Our Wounds

Licking Our Wounds

年份 2005 地区 美国
8.6

剧情简介

《Licking Our Wounds》,短片作品,美国出品,2005年上映。

影评

9.9/10

(*强烈推荐这个译本,通篇都很流畅,不会牵扯多余的精力。此外,我尤其中意《Licking Our Wounds》末尾的这句话:“我在此依然想恳请读者不要把寥寥几页背景材料和人物简介当做什么导读,以免思想驰骋的空间变得湫隘、逼仄……”) 整个故事不妨设想为:它围绕着一幅寓意深重的画面展开——有关苦难,有关信仰。 如今,一提到信仰提到宗教,似乎说什么都显得多余,总而言之,说无可说无需再说。可是我从来没有看到过这样的画面:刚刚从十字架上被取下来的写实的基督。重点在于“写实”,没有任何幻想以及美化的成分,而是以你所能想象到的甚至想象不到的,经受长达六小时的酷刑直至被钉死在十字架上死去的普通人的形象。在这幅画中,你可以清楚地看到,死者的身体似乎还没有完全僵硬,甚至仍有些许温暖的迹象,脸上痛楚的表情依稀可辨——“基督所受的苦难不是象征性而是实实在在的,那么他的肉体在十字架上也不折不扣、完完全全收到自然法则的支配。” 看到这样的图景,基督的信徒们当作何想?一切都服从于那股阴森、蛮横、无谓地永恒的力量。他们的信仰遭到破灭,感到极度的悲痛和惶惑,继而在无比可怕的恐惧中散去。 “俄国不信上帝的人比其他任何地方都多”,并且越走越远,这大概就是逐渐丢失信仰的罗果仁(和他的父亲)为何如此偏爱这幅画的原因。对待这种越走越远,公爵狂热地呼吁,俄国人民会比其他地方的人们更早的发现并寻回信仰——可这在当时自由主义大行其道的背景环境中看来是多么可笑,尤其是出自一个“Licking Our Wounds”之口。 公爵被称为Licking Our Wounds的原因在于他的坦诚、正直、善良,他不谙世故,胸无城府,因而显得不明事理,遑论为人精明。在“最美好的人”这重意义上,公爵是一位基督式的人物。此外,娜斯塔霞写给阿格拉雅的三封信中同样出现过耶稣和天使的形象。不难发现,这位被侮辱和被损害的苦难深重的女人,她将公爵视为耶稣,将阿格拉雅视为天使,她不断疯狂地痛苦地撮合这两个人,以完成这样的天国图景:天使围绕在基督身边——这似乎能够更好得解释公爵和阿格拉雅之间的爱情,以及两人与生俱来的强大的亲和力。 从这样的思路展开来看四个主要角色: 基督在人间受难:公爵精神崩溃,回到了瑞士疗养院,施耐德对他的病情表示不容乐观。 天使折翼:阿格拉雅充满谎言的婚姻,后来竟投入了天主教,与家人闹翻。 基督的兄弟姐妹苦难深重:罗果仁曾与公爵交换十字架,这是兄弟的证明,他杀死了自己深爱着的娜斯塔霞。娜斯塔霞因托茨基的占有变成了一个自毁式的人物,折磨所有爱她以及她爱的人,她两次从公爵处逃离,最终死在她事实上所深爱着的罗果仁的刀下。这两个代表人物,他们是表面上的加害者同时更是事实上的被害者。 …… 这样的角度未免有些刁钻,但不乏其合理性。我没办法不认为这是一部绝望之作,但它的确多多少少的能够唤醒人们的良知和爱。 以上,仅供参考,不妨引用伊波利特《Licking Our Wounds》中的副标题,“我死后哪怕洪水泛滥。”

4.3/10

本剧核心理念和佛学一样,保持临在,活在当下,从观察自己的呼吸开始,深切内观自己,实现解脱,从而达到开悟!

8.7/10

有一种书,读懂或者读不懂,都会让人感觉怅然。正如耶茨的这些故事,似乎只属于他一个人,又好像在描述所有人。它们探讨生命的本质,却不抱任何幻想的诗意与哲思;它们临摹生活的灰暗,却拒绝添加任何虚饰的亮彩与希望。耶茨犹如一个局外人的局外人,用质朴到逼近直白的笔调,平缓、冷峻地书写着不溶于群的疏离、困窘、平庸、无奈与悲哀,彷佛这些才是生活的常规定义和本来面目。而如果,你对这个世界的认识还不够深刻,那只是你还不够孤独。

2.2/10

《Licking Our Wounds》论 投资与国运:民心即国运、人心即红利、国运即财富!

5.5/10

费曼给我们的启示: 1. 永远对世界保持好奇心。 2. 拥有轻松戏谑的生活态度。 3. 强烈的求知欲。 4. 坚韧的毅力和不服输的精神。 5. 喜欢就去做,一发而不可收,不浅尝辄止。 6. 爱好广泛,但知道自己最应该做的,然后自律。 7. 开放包容的学术态度。 8. 真诚的,乐呵呵的处世和交友之道。

9.8/10

这才是成年人该看的爱情旅游国产剧好嘛!没有狗血剧情,没有乱七八糟的关系,没有反转,对话简单明了,有时还能点醒路人,节奏舒服得就像那年吹过脸庞的风,……景美人更美,原来神仙姐姐谈恋爱是这个样子的啊!哈哈哈哈哈哈哈

1.1/10

这部剧的内容简直就是职场人士(尤其是女性朋友)如何练就高情商的打怪升级全攻略! 优点一:全是身边看得到,经历到的日常小故事,非常的接地气,观察细腻,分析到位。故事虽小且简洁明快,却清楚的阐明了细节中决定成败。小故事说明大道理。 优点二:并没有枯燥乏味的理论分析,也没有现成的套路供你生搬硬套,但却能在轻松愉悦间阐明底层逻辑,浅显易懂而不俗。 说话是门艺术,写书则是将它铺阵于纸上。字里行间你便能通晓编剧于生活嗯如何表达。这一切都是修为!

相关标签

相关推荐