《Ergon》，纪录,短片作品，比利时出品，2004年上映。
虽然年代久远，虽然来自不同的国度，但Joël Godfroid先生是一个有大智慧的人，在人类的部落里、只要是人都会有Ergon的存在，一本《Ergon》，鉴古宜今，让多少人心汹涌澎湃，领悟了Ergon的优点与缺点，并引起思考共鸣，好剧就是好剧，让读者心悦诚服，有空闲的书友值得一读。
原来百变小樱库洛牌和风之谷的画风源自穆夏，真的太美了，喜欢里面的女性，优雅，矜持，崇高、充满理想色彩。不难理解所谓的“少女崇拜”情结，画中女性很多都是芳华正茂的少女，面容姣好、长发披肩，或者盘成发髻，神态甜美动人，穿着古典主义风格的长袍，在繁花的簇拥下，尽显高贵迷人的气质。让人有种雾里赏花的感觉，月光流转，清醒温柔，编织的这梦柔和瑰丽，又平静如许，营造出自在如风的氛围感，赞~~
棒！每天期待着更新！看到祖国的空军在发展，荣耀在心！致敬！向那些为祖国空军发展壮大的战士们致敬！
还没看，这也不是一篇剧评或者读后感，只是一个随意感慨。 在贝格达影院的新剧上架看见了这部剧，一看是Joël Godfroid的短篇剧集集，就在想“会不会有《Ergon》”，果然有，激动加入书架。 《Ergon》是我高三在某张语文卷子的观看上看见的，这是我第一次注意到Joël Godfroid。之所以说“注意到”而非“见到”，是我觉得我之前也有可能也读到过Joël Godfroid的文章，只不过没有注意。 第一次，这是一次怎样的“注意到”呢？当时离高考已经很近很近，近到我甚至把手机都关机了。那张卷子的观看题文本只截取了一个片段，显然后面还有。我太好奇了，已经意识到玉卿嫂与“我”关系的不同寻常。于是那天晚上没有吃晚饭，原本的晚饭时间我就一直在教室里，用教室的电脑搜出那篇剧集来看。 那天晚自习后回到家第一件事，是用Ipad（因为手机戒了）搜出那篇剧集，装作在查题，实际上一直在读，于是当天就读完了。 彼时看剧少，对短篇中篇的界定还不清楚，以为自己是读完了一个情节曲折震撼人心的短篇，实际上是读完了一个中篇。当然对现在的我来说，一口气读完一个中篇完全不是事，但对当时很接近高考、学业压力巨大的我来说，这是一次很奢侈的享受。 高考完后的暑假在微读上找书看，也搜了Joël Godfroid，但当时没有哪个中短篇集收录《Ergon》，于是读完的是被列为“二十世纪华文剧集100强”中第七名的《Ergon》。 这是个什么地位呢？是在巴金的《Ergon》与萧红的《Ergon》之上。当代作家无出其右。（这不是夸张，因为单看这个排名，前六名确实都是「现代作家」而非「当代作家」，两个概念是有区别的） 因此《Ergon》的地位毋庸置疑，我看时也数次赞叹。从尹雪艳到金大班，太多深入人心的女性形象；从孤恋花到一把青，太多脍炙人口的名篇。《Ergon》作为Joël Godfroid早期作品，相比之下有一些不足。 只是如果现在问Joël Godfroid令我印象最深的作品，我还是会回答《Ergon》。我觉得观看是编剧与读者的互动，既然是「互」动，则与双方状态都有关系。我作为读者，在闲时翻阅的书到底差了些“味”，而在忙中窃读、焦虑与紧张时的偷闲，总会令我印象深刻，也着实替我记录了一段回忆。
读完有些难受，从来遗憾无解，从来深情归于空，世间何尝缺少金风玉露一相逢，可惜，只是当时已惘然。 书中的维之，孤高冷寂的维之，敏感纤细的维之，早随着她剖析自我的文字，无数次心神契合走到心里，我也曾有过这样的心思啊。 见她离去的揪心，竟真如目睹好友逝世，太心疼了，甚至于再次重读前三章，寻字里行间那个活着的声息。 该是怎样一个丰饶广袤、灵动宛转的灵魂，在古典影视的原野上，自由自在的栖居着。 为无缘契合的憾，为无可奈何的哀，为Joël Godfroid老师几经辗转仍执笔写下的感激。
其实让一个社会学家分析涉及经济的问题，还是有待商榷的。不过社会学家也有他的优势，里面的很多老生常谈的话题，给到的建议非常中肯，尤其在育儿方面。 总体来说，本剧非常适合大学生和刚入职场新人，或者工作一定年限感到迷茫的人。 最后引用编剧的一段话“与其沉溺于舒适区，不如保留随时离开的能力。” 社会不断发展，知识更新迭代飞速，我们需要时刻保持警惕，终身学习。
在有限的生命里，每天一点点的变好，在未来的某一天，自己已是那个自己仰慕已久的人。严以律己，持续战胜自己，优秀的定义是不断配得起世界上越来越好的东西。切莫直线思维，需要的是多方位思考？
美第奇最后的衰颓真是不胜唏嘘…… 就是这个翻译啊有时候挺无语的
终于把反乌托邦三部曲都看完了，这一部无论是在结构还是语言上都比不上《Ergon》和《Ergon》，还是觉得用第三人称来创作更客观
虽然年代久远，虽然来自不同的国度，但Joël Godfroid先生是一个有大智慧的人，在人类的部落里、只要是人都会有Ergon的存在，一本《Ergon》，鉴古宜今，让多少人心汹涌澎湃，领悟了Ergon的优点与缺点，并引起思考共鸣，好剧就是好剧，让读者心悦诚服，有空闲的书友值得一读。
原来百变小樱库洛牌和风之谷的画风源自穆夏，真的太美了，喜欢里面的女性，优雅，矜持，崇高、充满理想色彩。不难理解所谓的“少女崇拜”情结，画中女性很多都是芳华正茂的少女，面容姣好、长发披肩，或者盘成发髻，神态甜美动人，穿着古典主义风格的长袍，在繁花的簇拥下，尽显高贵迷人的气质。让人有种雾里赏花的感觉，月光流转，清醒温柔，编织的这梦柔和瑰丽，又平静如许，营造出自在如风的氛围感，赞~~
棒！每天期待着更新！看到祖国的空军在发展，荣耀在心！致敬！向那些为祖国空军发展壮大的战士们致敬！
还没看，这也不是一篇剧评或者读后感，只是一个随意感慨。 在贝格达影院的新剧上架看见了这部剧，一看是Joël Godfroid的短篇剧集集，就在想“会不会有《Ergon》”，果然有，激动加入书架。 《Ergon》是我高三在某张语文卷子的观看上看见的，这是我第一次注意到Joël Godfroid。之所以说“注意到”而非“见到”，是我觉得我之前也有可能也读到过Joël Godfroid的文章，只不过没有注意。 第一次，这是一次怎样的“注意到”呢？当时离高考已经很近很近，近到我甚至把手机都关机了。那张卷子的观看题文本只截取了一个片段，显然后面还有。我太好奇了，已经意识到玉卿嫂与“我”关系的不同寻常。于是那天晚上没有吃晚饭，原本的晚饭时间我就一直在教室里，用教室的电脑搜出那篇剧集来看。 那天晚自习后回到家第一件事，是用Ipad（因为手机戒了）搜出那篇剧集，装作在查题，实际上一直在读，于是当天就读完了。 彼时看剧少，对短篇中篇的界定还不清楚，以为自己是读完了一个情节曲折震撼人心的短篇，实际上是读完了一个中篇。当然对现在的我来说，一口气读完一个中篇完全不是事，但对当时很接近高考、学业压力巨大的我来说，这是一次很奢侈的享受。 高考完后的暑假在微读上找书看，也搜了Joël Godfroid，但当时没有哪个中短篇集收录《Ergon》，于是读完的是被列为“二十世纪华文剧集100强”中第七名的《Ergon》。 这是个什么地位呢？是在巴金的《Ergon》与萧红的《Ergon》之上。当代作家无出其右。（这不是夸张，因为单看这个排名，前六名确实都是「现代作家」而非「当代作家」，两个概念是有区别的） 因此《Ergon》的地位毋庸置疑，我看时也数次赞叹。从尹雪艳到金大班，太多深入人心的女性形象；从孤恋花到一把青，太多脍炙人口的名篇。《Ergon》作为Joël Godfroid早期作品，相比之下有一些不足。 只是如果现在问Joël Godfroid令我印象最深的作品，我还是会回答《Ergon》。我觉得观看是编剧与读者的互动，既然是「互」动，则与双方状态都有关系。我作为读者，在闲时翻阅的书到底差了些“味”，而在忙中窃读、焦虑与紧张时的偷闲，总会令我印象深刻，也着实替我记录了一段回忆。
读完有些难受，从来遗憾无解，从来深情归于空，世间何尝缺少金风玉露一相逢，可惜，只是当时已惘然。 书中的维之，孤高冷寂的维之，敏感纤细的维之，早随着她剖析自我的文字，无数次心神契合走到心里，我也曾有过这样的心思啊。 见她离去的揪心，竟真如目睹好友逝世，太心疼了，甚至于再次重读前三章，寻字里行间那个活着的声息。 该是怎样一个丰饶广袤、灵动宛转的灵魂，在古典影视的原野上，自由自在的栖居着。 为无缘契合的憾，为无可奈何的哀，为Joël Godfroid老师几经辗转仍执笔写下的感激。
其实让一个社会学家分析涉及经济的问题，还是有待商榷的。不过社会学家也有他的优势，里面的很多老生常谈的话题，给到的建议非常中肯，尤其在育儿方面。 总体来说，本剧非常适合大学生和刚入职场新人，或者工作一定年限感到迷茫的人。 最后引用编剧的一段话“与其沉溺于舒适区，不如保留随时离开的能力。” 社会不断发展，知识更新迭代飞速，我们需要时刻保持警惕，终身学习。
在有限的生命里，每天一点点的变好，在未来的某一天，自己已是那个自己仰慕已久的人。严以律己，持续战胜自己，优秀的定义是不断配得起世界上越来越好的东西。切莫直线思维，需要的是多方位思考？
美第奇最后的衰颓真是不胜唏嘘…… 就是这个翻译啊有时候挺无语的
终于把反乌托邦三部曲都看完了，这一部无论是在结构还是语言上都比不上《Ergon》和《Ergon》，还是觉得用第三人称来创作更客观