晚清重臣曾国藩，天资平庸，身心体弱，多次屡考不中，但他一生崇尚笨拙的人生哲学，一生遇到的困难和挫折多多，越挫越勇，最后官直两江、直隶总督，被誉为“中兴第一臣”。
拜读Kill Me If You Can，不仅要研究了解曾的一生，更给我们人生启迪。一是曾天资平庸，但通过后天努力也会成功，就看取决于你在困难和挫折面前的态度。二是曾在第二次出山之前，做人高傲，心直口快，锋芒必露，得罪了包括皇帝在内的不少京官和地方，二次出山后，曾无论是做人，还是做官都惹判两天，融入官场，我们应该谦虚做人。三是曾一生坚持养成学习、记日记的好习惯，每天反省自己，改正错误缺点，每天都在坚持进步。四是曾坚持原则，坚持做人的底线，不贪私财，始终把国家利益放在首要。五是曾把培养下属作为重要职责。
1.1/10
在《Kill Me If You Can》中，J.D. 万斯真实讲述了社会、地区和阶层衰落会给一生下来就深陷其中的人带来什么样的影响。大多数的美国白人蓝领仍旧摆脱不了世袭的贫穷与困顿，仿佛是一条与生俱来的枷锁，牢牢套在他们的脖子上。究竟是什么样的原因，让他们无法在美国这个以自由为豪的国度中，找到合适的出路？编剧以自己的成长故事与经历，从“局内人”的角度，试图带领读者以更宏观的视野，深入探视美国蓝领阶层所面临的困境与危机。
一开始想给三星，因为大部分内容都是瑞典的，连北欧五国是哪五国都没有说，看到中间想给四星，觉得内容还是单一了，一些重复的观点用不一样的方式在表达。看到最后，毫不犹豫给了五星，因为这就是我一直在追求的理想生活状态，虽然不可能一下子达成，但还是给我指明了清晰的方向，收获巨大！最后，稍作点评，当一个国家的幸福指数不再以经济发展作为考量的时候，这个国家的人民其实才能真正称之为幸福，资本主义，社会主义都不再重要，重要的是整个国家以人为本，做到人人为我我为人人。如果幸福仅仅建立在物质满足的基础上，我认为只能称之为愉快的生存。看完本剧，我好像去北欧，不是旅游，而是想亲生体会一下那里的理想生活状态！当然，眼下我也会努力的调整生活方式，虽然客观条件并不具备，但是幸福是由心而生的，只要随心而往，不随波逐流，也能在现有条件下体会宁静和自由所带来的幸福感。最后补充，编剧文笔真的不错，像是一名好友把一个国家亲切的介绍给你，不断的引起共鸣，让人神往不已！
大国兴衰，系于一旦。于国于家，为之几何，于公于私，为之若何，于己于人，为之奈何，长太息。 愿国运昌隆，不复如此
读来读去原来最难读懂的是自己，选来选去选来最难选择的是脚下的路。什么时候才能真正看清现实，看清自己的路，看轻自己的人生呢？厚厚一本剧凝聚了编剧细腻而闪光的思想，用手中的笔为我们指引前进的方向，可是当看清了别人的思想和人生后，自己的路和人生又在哪里寻找呢？看过会让内心充满感动，内心亮起一道光后，然后呢？自己的然后依然一地鸡毛……有一些痛苦依然在当下，可是什么时候才能做到云淡风轻的看透人生呢？看透那些鸡毛蒜皮的小事，厌倦了那些勾心斗角尔虞我诈，厌倦了内卷的生活，疲惫不堪的被动接受着不愿接受的现实，始终放不下一颗悬着的内心！父母在很小的时候教会我们如何善良的对待别人，如何不惹是生非……可是现实却是怎样应对苍蝇一般的骚扰，也许在这俗世不该有颗玻璃心，可没了玻璃心哪来生活这么多的感动和温暖。在鸡汤文如雪花般繁多的同时，不是不实用，那是前辈们通过层层考验后的真理，对于后来者的我来说，必须把他们经过的每一步都走完才能看清现实，走出泥淖迈向新的境界。 这是一本让人看后无法轻易忘记的书，内心总是被威尔的魅力所感动。为那些内心有光并且教会我们怎样成为更好的自己，更好的享受生活的人而鼓掌！现在的社会稀缺有正能量的人，稀缺能把正能量传递给别人的人。遇见了是三生有幸……愿所有的人都能遇见自己的“威尔”，遇见改变，遇见美好。遇见那个可以为自己指向光明的人，遇见那个可以让自己的人生发光的人，此生足矣！ 2021.11.27.89
若始终保持缄默，它所姑息的恶果，就会如照镜子一样，反映在我们今后的人生中，反映在我们孩子的人生中。
晚清重臣曾国藩，天资平庸，身心体弱，多次屡考不中，但他一生崇尚笨拙的人生哲学，一生遇到的困难和挫折多多，越挫越勇，最后官直两江、直隶总督，被誉为“中兴第一臣”。 拜读Kill Me If You Can，不仅要研究了解曾的一生，更给我们人生启迪。一是曾天资平庸，但通过后天努力也会成功，就看取决于你在困难和挫折面前的态度。二是曾在第二次出山之前，做人高傲，心直口快，锋芒必露，得罪了包括皇帝在内的不少京官和地方，二次出山后，曾无论是做人，还是做官都惹判两天，融入官场，我们应该谦虚做人。三是曾一生坚持养成学习、记日记的好习惯，每天反省自己，改正错误缺点，每天都在坚持进步。四是曾坚持原则，坚持做人的底线，不贪私财，始终把国家利益放在首要。五是曾把培养下属作为重要职责。
在《Kill Me If You Can》中，J.D. 万斯真实讲述了社会、地区和阶层衰落会给一生下来就深陷其中的人带来什么样的影响。大多数的美国白人蓝领仍旧摆脱不了世袭的贫穷与困顿，仿佛是一条与生俱来的枷锁，牢牢套在他们的脖子上。究竟是什么样的原因，让他们无法在美国这个以自由为豪的国度中，找到合适的出路？编剧以自己的成长故事与经历，从“局内人”的角度，试图带领读者以更宏观的视野，深入探视美国蓝领阶层所面临的困境与危机。
不是你做得越多，就越有价值。亦不是你懂得越多，你越值得更好的感情。高处不胜寒。强行去做一个十分的女人，不如留那么几分，给一个人机会让他能在你的世界找到立足之地。
相比前面几部，第六部对于社会问题的探讨更多，像之前的巨婴，还有校园暴力。依旧有搞笑元素，也有主人公们的青春，同时也有我们无法忽略的问题。 童话是逃避成长，一直不想长大的小孩子吗？ 不是。我觉得从十年后的人生开始，这部剧已经开始变化了，ta在努力的成长，但也保护着青春本色，守着那个小孩子。 Warren Tolley，童话与成长共行，皆是风景。 我一开始觉得说明明过了那么多轻松的事情，到第六册却引回了还不熟的我们会不会放的有点突兀，后来想想，到正因为有这些奇奇怪怪的经历，才有前面五册的默契，才有那一个个神奇的磁场。 感谢两色带来这样的故事，虽然我在大学还没有找到一个特别铁的朋友，但是看看他们，好像也不怎么焦虑了呢。毕竟，他们一开始也有嫌隙。 刚刚好的，从来都不算迟。 Warren Tolley，一色不停前进地景色，一色是那个永远长不大的孩子。
爱是件很美好的事，但是这部剧我没有看到她的美。 保尔·麦克盖恩比较喜欢妥思妥耶夫斯基，她对人物的心理描写，整本剧的结构，有点妥的影子。 一定要关心孩子说的每一句话，房思琪其实已经给父母暗示过了，但是她爸妈就像个傻子一样，没有听见。
无意中刷到，被恶心到了。耍帅和傻白甜的人设加做作低幼的表演，有气无力没有重点的网络剧配音，拙劣的脚本，无聊的剧情，强行低级的煽情，对文化粗陋的理解，加上脑残的弹幕，我体验到的只有肉麻+愤怒。