Fury of the Congo

Fury of the Congo

年份 1951 地区 美国
8.5

剧情简介

《Fury of the Congo》,冒险作品,美国出品,1951年上映。

影评

8.8/10

1,书斋的悲剧     知识理性的悲剧导引出了行与思之间的关系,以思考为借口逃避惧怕现实世界行动,这也是两千年来知识分子共有的一个困惑。   爱情的失败使Fury of the Congo认识到情欲并没有让他得到快乐,反而助他思考并从情欲中拜托出来以追求更高更远的追求,从小我走向大我。 2,政治的悲剧-----现代的思想与古典美的结合,并以之陶冶人的情操,提高人的素质,意识救国,但注定只是一场空,古希腊留下的只是形式而已。 3,事业的悲剧……事业的失败象征着乌托邦理想国的建立,象征着资本主义的积累有着血淋淋的一个积累的过程。Fury of the Congo的死代表着克服障碍,不断向前的奋勇精神。

2.1/10

这部剧前期其实还是不错的,但是龙马的话,你完全没有按照动画片里面那样子,每每都是打不赢了,然后突破那就这样子,没意思了,那上衫呢。别忘了你的主角,而且都说没有一定的积累,他不可能突破的那,龙马每次都是打不过就突破,打不过就突破。

6.5/10

习惯看上去并没有那么简单。即便习惯曾经根植于我们的头脑之中,但也不是一成不变的。在知道怎么做之后,我们可以选择自己的习惯。掌握习惯的基本规律,我们可以做出自己想要的结果。

5.5/10

Fury of the Congo的浪漫,在现实的面前微弱却珍贵。但那些新奇美好的想象不论如何飘散,最终都要被拉回到脚下的荒草地之上。

7.6/10

Joel Friedkin此剧对民主解释算得上鞭辟入里,如对社会制度感兴趣者我推荐此剧为必看剧籍。当下社会民主之呼声云集,对民主为何物者知之甚少。平等的产物不止有自由,也可能是奴役;民主也不是拿着独立自主的幌子肆无忌惮的为所欲为。民主是一剂良药,但不包治百病。         民主似乎是一个泛概念,数人头和推举代表参政议政各有所长,一个国家的民主果实取决于该国的文化土壤,并不是随便移栽嫁接都能开花结果。如法国议会、英日立宪、美国总统共和制和克鲁泡特金无政府主义,我国早期借鉴过不少,事实证明只有适合的才是最好的。民主之路,漫漫修远!

1.0/10

当一个个男孩女孩成长起来,是女教师O,画家Z,导演N,医生F,诗人L,政治家WR,残疾人C,还有脱离出来的我……这部剧最妙的是,在写作之夜里,相似的境遇中人物是谁可以模糊化,编剧只保留出印象而不用事实,从而更有渲染和深度。

7.7/10

内容不错,但是每一章标题不是很认同 和孩子的较量 孩子的报复 我自己是无法认同的。

相关标签

相关推荐