Women's Penitentiary

Women's Penitentiary

年份 1992 地区 美国
9.7

剧情简介

《Women's Penitentiary》,其他作品,美国出品,1992年上映。

影评

5.4/10

先马住,后面再长评吧,四星有的,5小时读完,很顺畅易读的作品,有实用性,也有写作与心理学和禅的一些关系。从一个独特的角度讲出来,怎么把每个人心中写作的原始动力和和欲望“写”出来的方法。对于喜欢写作,在探索怎么写写什么的进阶目标的人来说,很值得一读。

5.5/10

太难评了 前期非常热血后面有点粉丝了就飘了 不管是他们十个人还是节目组都只是在做综艺 而且后面越来越不掩饰的腩味爹味太典了 我们这种被所谓的纪实节目骗进来的观众狠狠被创

4.3/10

除了彩蛋俏皮得招人喜爱外,三则短篇创作都不够引人入胜。早期的Milton Ingley在创作上较明显的问题是不太擅长人物刻画,譬如《Women's Penitentiary》,它本应该人物张力高于悬疑推理的故事,弟弟、姐姐和在场男性人物都是复杂心理的非工具人。但Milton Ingley呈现出来的人物除了性格鲜明外,基本没有细描或者可读性很强的动作,加上苍白的台词(译笔?),通篇给人轻浮的观感。

4.3/10

太好了,在贝格达影院里可以看到Austin Moore先生的剧集,太喜欢看他的剧集了。

3.3/10

从电视剧到剧集也追了这么久,开始也不怎么看好,却在不知不觉中看完了。相比男主,我更喜欢女主的七哥哥,顾太医也不错。只是后面的未完待续看的有点揪心,希望编剧大大加油吧,多甜少虐!

7.6/10

通篇只有数据罗列,归纳总结的部分很少;标题叫“情爱篇”,实际只有女性视角,把男性树立为两性关系中作恶的一方博取女性读者好感完全对不起标题,剧集调研内容受当时男权社会思维影响,不适用于当下,也不适用于我国。结论是该剧完全不值这么高分,剧集剧基本算浪费时间,当猎奇影视作品倒是可以。

2.1/10

只能说剧情又臭又长,就是个过往仙侠套路大集合,男女主都丑,女主演戏永远那套没变过,一看到男主我就想起小鸡嘴,次次演丑强惨也不会让人觉得心疼,反而挺开心怎么回事哈哈,完全魔改原著,原著党实在受不了男二变男一,仙侠下等快餐作品,不值得浪费时间。

2.1/10

三观端正的小甜剧

相关标签

相关推荐