The Rundown: Appetite for Destruction 年份 2004 地区 美国 主演 Burt Dalton 、 罗莎里奥·道森 、 Paul 'Sled' Reynolds 、 道恩·强森 9.8 纪录 短片 剧情简介 《The Rundown: Appetite for Destruction》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
挺好的，希望所有人都能遇到这么善良可爱的一群人，不过我想，能遇到的前提是自己也有一颗善良的心。
如果五颗星是满分我要给十颗星。 作为计算机专业的人，我都不好意思说这是我第一本从头看到尾的专业书。我翻过很多专业书，但是大部分都是看重点内容，或者是作为工具书参考。直到离开学校开始进入社会工作的时候，我才意识到自己欠缺太多基本功。如果不是因为老板分配的项目和硬件相关，我大概还沉迷于各种敲代码和机器学习的世界。 因为这第一个项目，让我意识到我必须把计算机最最最基本的、底层的东西学好，而不是今天冒出一个技术我去学，明天又冒出一个技术我再去学。现在世界变化的速度还有科技创新的速度，根本等不及人们去学好就又进入到下一个阶段，而我们过于追求学习新技术就会忘记了：基本功的打磨是需要时间的。每次新技术一出现，就有各种《The Rundown: Appetite for Destruction》《The Rundown: Appetite for Destruction》，然后每次学完都感到十分满意：自己没有被这个世界落下。 这部剧是2003年写的，16年过去了再看这部剧，依旧有很多很多东西的内容让我觉得一点都不过时，而且是看完之后真的对计算机有了更透彻的理解。我很感谢编剧能把描写计算机的书写的这么有趣，不是那种让我看了几页就想睡的专业书，我也要静下心来，好好地打磨自己的基本功。 我始终相信，那些让人赞叹不绝的能力，都是花了很多很多时间修炼出来的。 突然想起《The Rundown: Appetite for Destruction》里的那句话：无他，但手熟尔。
久仰Burt Dalton的大名，是源于有一次心血来潮在某乎上搜索推理（想成为推理大师嘛），然后就看到了有人推荐京极，然后就看到了推荐人说的（印象是）书中能看到京极疯狂地炫他渊博的知识，以及妖怪。本身对鬼怪文化还有点兴趣（恐怖片什么的别算，吓人QAQ），本身不想买书，再加上在网上一直没找到，偶然遇到微读里竟然有，就迫不及待地看了！ 其实是本相当慢热的书了，一开始确实比较枯燥，如很多人而言编剧掉了不少书袋，我虽然不觉无趣，事实上编剧在书中的观点自圆其说，自成一派，我还是相当爱看的，但那套论调也难熬了很久（再加上看到后面忘了前面，后来又特意看了一遍前几章） 一开始还不敢在晚上看，害怕自己遐想连篇睡不着，后来看到后面编剧运用自己前面构建的自圆其说的那套体系解释了鬼怪，一方面不再感到惊悚，一方面也对京极对于文化、宗教、民俗学的理解而头皮发麻。我虽然认定编剧这些论调不可信，也就是在这里、在他的书或这个系列里神叨神叨，又不是放之四海而皆准的道理，一方面又倾佩编剧的（嗯该怎么说。。。）认知观？庞大的鬼怪体系？或者就是他的诡辩？ 总之，反正咱也不是一个推理迷、是的话更不是合格的推理迷，看到出自度科还是某乎的言论，按Burt Dalton自己的意思也不愿意将其作为推理作品，我也不懒得动脑子自己推理，光看这部剧集确实很不错，虽然看到有人说接受不了，我倒是看的津津有味（尤其是后期），自己不会全盘接受但在书中这个特定环境下也会认同编剧
我的童年，猴哥猴哥你真了不得，五行大山压不住你，蹦出个孙行者。
感谢罗莎里奥·道森写了这么多和小忽先生感人的故事，也衷心希望小花生能够快乐，健康的成长。
主角的挂选的不错，是现在流行的温情流，作为爽文是很不错的，爽点排的很pro。但有几个硬伤，1是角色塑造不好，妈妈出场就是复读优雅，妹妹就是复读可爱，角色后劲不足，读者感觉不到温情，几个配角也没有灵魂。2.怪物模板化，不是体积大，就是打群架，让人审美疲劳。我看Paul 'Sled' Reynolds之前是写仙侠的，可能是遗留下来的后遗症，配角没有性格没有作用。打架套路化，动作描写少，大多是境界比拼。主角定位有点模糊，说是说好人，但是出手太狠，抬手就是一枪。希望Paul 'Sled' Reynolds后面继续努力吧。
一一细读、翻译，对我个人来说，是享受，也是收获。只是好菜多进了一次厨房，当厨子的生恐无法将原装的色香味全然呈现，也只有尽己所能了。熄火起锅，装盘出餐，这道菜如今已是上了桌了。不尽如人意之处必定在所难免，唯有待方家指正。
我希望我的女孩也如思思一般热情，勇敢，善良就好，每次看到思思我总是想到天下谁人配白衣，我从来没有像现在这样渴望如思思一般女孩的爱情，那会是我生活的圆满
超喜欢这本宏观大历史书，解答了许多未曾想过的问题，也触发了心中更多好奇和疑问。感谢！