Jazzmania 年份 1923 地区 美国 主演 罗伯特·伦纳德 、 梅·默里 、 罗德·拉·罗克奎 、 Robert Frazer 、 Edmund Burns 、 琪恩·汉旭特 6.2 其他 剧情简介 《Jazzmania》，其他作品，美国出品，1923年上映。
把大大小小的定律总结在一起，尽管不是太欣赏这种写书方式，但能有这些总结给人借鉴，也是不错的。可以挑不太了解和觉得有用的定律看，通篇从头读到尾，觉得没太必要。
书看完有几天了。昨天晚上我还在问一个朋友是否看过此剧。2021年读到的最引人入胜的一本剧。还会再读。
就是来看编剧想象力的，不管是初初那本，还是这本，都是一个没见过的世界，〜(￣▽￣〜）
嗯，很符合我的精神状态动一会儿就累个半死遇事遁地是第一要义，就是问题来了，梦三息到底是哪个老头的私生子啊哈哈哈哈哈哈！！！
我也是乌合之众里的一员。也是属于世界上99%的普通人之一，从小就不会自命不凡，也没有想过拯救世界。或许，世界就是因为我们这些普通人汇聚起来的一点一滴的力量与理想，才会不断的往好的方向去发展。这部剧里描写的大众心理，每个人都经历过，何必清高。
编剧从实际出发，简明扼要地介绍了超慢跑的方方面面，下面我所要做的就是按照编剧所讲述的超慢跑的要领进行体验，找出自己的感受。
伊坂幸太郎说：一想要为人父母居然不用经过考试，就觉得太可怕了。 我举着四只爪子赞同。时代今非昔比了。 如果连自己的精神与情绪没有更好的修正和进一步的思想提高，那么有什么资格去做一件未知数的事情呢。 啥事?结婚这件不大不小的事。不大不小的概念在于，我觉得结婚不是必然的事情，不是一定要去做的事情。是觉得自己觉得合适了，想要了，想做才做的事情。 以前很局限的听着别人嚷嚷着结婚就是一个人，生娃就OK，就算是搭火过日子，一辈子就这样简单粗暴。也很局限的被七大姑八大姨与邻里邻右的教育着，怎么教育呢，就是软硬兼施，连哄带骗，责骂与开导。没有你不知道的招数，只有你想不到的招数。 反正我是随着年龄的增长，活生生的从孩子时期的一个所谓的“好孩子”称呼变成了一位一把年纪还不知道好歹的“不孝子”称呼。其实呢，从头到尾我什么事都没干。不过是不相亲，拒绝一切相亲。 我知道我心理作用，心里抗拒。非常反感相亲这件事，反弹力很强。我以前不知道这是为什么，可是这两年渐渐知道了。虽然知道了也一直抗拒。 最荒唐的是有人恶狠狠的朝我说：随便找一个就好了，有什么资格挑? 我？？？？？ 但是呢，没过几年我就看到了因果轮回。她家的孩子随便结了婚，一年不到，狼狈的离了婚。 其实我一直很相信因果报应。善有善报，恶有恶报。做人一定要善良。带刺的善良。还有不要对别人的人生指手画脚，恶语相向。那样的姿势很差劲的。 都是来自原生家庭的影响。历历在目也有遗忘的，但我相信记忆深处肯定都什么都记得。我承认，不避讳。我曾是个脾气暴走又自卑的丑孩子。 怎么定义“原生家庭”呢。是指儿女还未成婚，仍然与父母生活在一起的家庭。 怎么定义“原生家庭的影响”呢。大概是源远流长的把。几代人，几十代人，甚至更远久。 总之把，家就是念经一样，很难念。悟出了去改变，没悟出恶性传染。 很普遍的：隔代寄养、行为暴力、语言暴力、冷暴力、角色错位、身体虐待/性虐待…诸如此类种种迹象。真的，太恶心了。 我经常反思自己，有时觉得自己简直弱爆了。虽然我在很缓慢的改变自己。我会做越来越好的自己。 但是依旧有… 不轻易信任他人、阶段性的忧郁症、沉默寡言、封闭自我…可能还有没想到的。这些把，我身上都有。也一直在自我调节，有待好转。 我观察过别人的家庭，换位思考了别人的感受，也看过别人的生活。身边其实也没有多少个原生家庭是健康的。包括自己的也一样。 父母总是在身体健康和饮食起居上过分关注，满分一百零一分。却没有人关心过心理健康和情绪健康，是负数。甚至全部都是负数。 超量的爱和超量的伤害。超量的毒素。有毒的父母和中毒的孩子。 我一直不能理解为什么就不能平等交流想法、讨论意见。为什么晚辈不能有表达想法的权利。为什么晚辈是一定要听长辈的，长辈说什么就要是什么，晚辈不能有异议。异议代表这忤逆，不尊重，不乖。 长辈总是期望晚辈做任何他们认为正确的事，可是为什么没有人问问晚辈自己心里怎么想的，能不能接受，有没有别的想法。总是擅自作主，自以为是。总是认为孩子还小，孩子没有能力，孩子还不懂。可是又期望孩子在某些超乎能力的事情上承担责任。悖论。 我希望我从我开始，改正自己，善待自己，少做反应，多做回应。爱不仅仅是一种感