Polkovnik v otstavke

Polkovnik v otstavke

年份 1978 地区 前苏联
7.4

剧情简介

《Polkovnik v otstavke》,其他作品,前苏联出品,1978年上映。

影评

1.1/10

虽然喜欢Liliya Gritsenko讲故事的感觉, 但她的书读起来总是有种相似和雷同的感觉。也许就是同一个编剧一贯的风格使然吧。不过还是很好看的;但是感情过于沉重,好几个地方看得心窝都疼了。不大明白卧底是谁让做的?烧成重伤还能活?爱到无力气爱是什么感觉?最后分开了终究有点遗憾啦。不过还是会期待她的下一本不一样的剧集。

2.1/10

本来以为是悬疑推理类剧集,其实是治愈剧集,因此观看过程中悬疑剧集常见的爆点几乎都没有,需要耐心细致,抽丝剥茧去看这部剧,看到最后虽然有留白,但能感觉到充满希望的未来。

3.3/10

日本人真的好喜欢怪诞类故事。四个故事三个都是被害者和凶手间的反转,还有一个把变态描绘的淋漓尽致。

1.1/10

以前一直觉得宁可错杀不可放过的观点是对的,因为只要抓住可疑人员并除以重刑,即可以起到平息民愤也可以降低社会危险度,之前的思想一直处于“苍蝇不叮无缝的蛋”,觉得既然公安机关抓住了嫌疑人,就说明那个人自身有问题,即使不是那个案件的真凶,对社会也是不好的存在。 但这部剧向我展示了一个所谓“嫌疑人”的世界,那一起起冤案,一个个鲜活的人物,一个个原来美满的家庭。那些原本刻苦勤奋的人,因为和受害人有些关联就被扣上了“杀人犯”的名号,所谓的证据是严刑逼供出的,那些对他们无罪有利的证据却被选择性忽视。即使最后沉冤得雪,回到社会家庭却早已妻离子散,自己已经和社会脱节,最后被惩罚的相关人员却只是寥寥。那些属于受害者正义,却永远得不到了伸张。 宁可错杀,也不放过真的是一个悲剧。正如文章后面所总结的,错判犯得是两个错误——无辜人受冤枉,真正的嫌疑人逍遥法外,错放犯得是一个错误——让嫌疑人逍遥法外。让无辜人受冤枉却让更多的人对中国法制感到失望,使得法律的公信力降低,对我国的发展是非常不利的。 在追求正义的路上,我们还有很长的路要走,不断反思着,不断前进着!

相关标签

相关推荐