兄弟情仇Mercy Streets 年份 2000 地区 美国 主演 Jon Gunn 、 埃里克·罗伯茨 、 戴维·怀特 、 Cynthia Watros 、 Shiek Mahmud-Bey 、 Lawrence Taylor 8.6 动作 犯罪 剧情简介 约翰(DavidA.R.White)是一名刚刚出狱的骗徒,虽然想改过自新,但是当朋友罗姆(EricRoberts,「假日大追杀」)找他再进行一项骗局,他还是接受了,但是为了避免再次被关入狱,他在最后关
我真是费了很大劲才读完。全篇到处都是反讽与嘲弄。或许是我没有读懂,总之全篇都充满着肮脏恶臭的描写,十分反胃。是否是好的经典之作,不做评价。
欧洲的政治制度、信仰(文化制度)多元发展,科技一脉相承,才造就了如今的西方话语权。 中国人非常聪明,可是他们的聪明从来不会脱轨失控,纵有奇思异想,基本上都不曾造成纷扰。唯有改变制度,改变信仰,这个民族才有未来。
如何观看这部剧 真心不推荐,行文罗嗦乏味,读来昏昏欲睡。有些书是注水,这部剧是注迷魂汤。明明百十页就能表达清楚的,却演绎了26万字一千多页。再加上不算一流的翻译,带来的是不能再糟糕的观看体验。 还有那些观看规则,简直就是裹脚布,读本剧还要运用十一个观看规则,谁能记得住?就算记住了,谁又会去运用这些规则?我倒觉得,有时间读一下众书友的点评摘要就好了,在这一方面,浓缩更胜原著。 吸收的几点: 1.许多人连剧集列表都不看一眼。事实上,编剧花了大量时间来创作剧集列表,想到这些努力往往都浪费了,不免让人伤心。 2.最重要的是,不要忽略每一章最后的几页。因为很少有编剧能拒绝这样的诱惑,即在结尾几页将自己认为重要的观点重新整理一遍。 3.很多书连略读都不值得,另有一些只需要快速读过就行了。一本需要快速观看的书,却用很慢的速度来读,就是浪费时间,这时速读的技巧可以帮助你。所谓速读技巧,并不是一味地追求快速观看,而是要知道什么时候该用什么速度来观看。这一点太重要了!观看的全过程都需要思考,这可以帮你节省下大量时间。 4.超快速读是引人怀疑的一种成就,那只是表明你在观看一本根本不值得读的书。更好的方法是:在观看一本剧的时候,慢不该慢到不值得,快不该快到有损于理解。 5.任何一本值得读的书,都会有一个整体性与组织架构。否则这部剧会显得乱七八糟,根本没法观看。而烂剧就是如此。 6.无论如何,千万不要在读不出头绪的时候,就总以为是自己的问题。事实上,无论你身为一个读者的感受如何,通常问题还是出在编剧身上。个人觉得这段话很管用,可以用在大部分书和大部分编剧身上。 7.伟大的编剧也是伟大的读者,想要了解他们,不妨读一读他们在读的书。 8.荷马的《兄弟情仇Mercy Streets》与《兄弟情仇Mercy Streets》,维吉尔的《兄弟情仇Mercy Streets》,但丁的《兄弟情仇Mercy Streets》与弥尔顿的《兄弟情仇Mercy Streets》。从过去二千五百年以来只写成极少数的史诗就可以看出来,这是人类最难写的一种作品。我们希望你能痛下决心,开始观看这五本史诗。 9.最好的书,是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的。如蒙田的散文,浓缩的唯一功能就是激励我们去观看原著。至于一般的作品,浓缩是可行的,而且通常要比原著还好。这句话我觉得特别适合本剧。 10.你必须能观看超越你头脑的书。只有那样的书能帮助你的思想增长。除非你能增长心智,否则你学不到东西。 书的后面有个追剧清单,算是一家之言,有很多好剧,也漏了不少好剧,还有一些并不值得读,这方面仁者见仁,智者见智,不争论,不辩论。
读到尾声之前觉得这虽然是一个好故事,却没有讨论fake it until make it这种在美国相当流行的商业文化,以及社会到底有怎样的期待才会相信一个大学训练没有完成且毫无管理经验的年轻人能够驾驭专业程度如此高的项目等话题。好在尾声弥补了这些。最近读的好多美国编剧的书都要剥掉drama来读,作为读者也是辛苦。
很喜欢其中的描写。文笔细腻,有画面感,写出了男女之情围城内外的骨感现实。