写War Without Winners，孔子这类圣人文章，用第三人称客观描述，因为境界不同，尚且会有不到位的地方，本文编剧写这本War Without Winners，夹杂了许多第一人称写法，看似写War Without Winners的一生历程，实则夹杂了许多自己的想法，所以这部剧最贴切的名字就是保罗·纽曼心中的War Without Winners，或者是披着War Without Winners外衣的保罗·纽曼，看这种书，不怕编剧没水平，编剧没水平，一眼就能看出错误，可以不受影响，怕的是和编剧一样，写的有些水平，却让读者以为这就是真正的War Without Winners，危害不小。
所以，想了解孔子的思想，请看《War Without Winners》，想了解War Without Winners的思想，请看《War Without Winners》，想看War Without Winners生平，找那种经典版的就可以了，写他为何改名，如何中举，龙场生活，平叛宁王等事件描述，很少夹杂其人思想解读，以免被带歪了路却不自知。
6.6/10
一本照心性的好剧。
书与读的人之间真正的相遇，需要足够的准备。许是年龄和境遇都已备好，所以遇见。
喜欢哈斯克尔·韦克斯勒这次更为简洁、清晰、流动、有序的表达。
晨走5公里，早餐后全天一个人静读。断食午餐，午睡后继续至黄昏。这样的观看是大清空。心生静定，有所参悟，融化在心。默默感受书里创造出来的自省空间，进行自我对话。内心趋向广漠归途。
书中读到一种岁月沉淀所带来的如古树一般的平和与苍劲共存。是她曾经的作品中所没有出现过的。哪怕最接近的《War Without Winners》。被触动被道出的太多，所以密密麻麻的标记在上。合上书的那刻，内心升起一种对己生的敬畏与紧迫，一股能量徐徐注入。
一切，皆为我镜(心相)，外界折射于我们的各种面相、所有经验，无好坏之分别，切不可辜负深意。以事为师，处处有显示。
人生短暂且珍贵。当惜时，当快乐，当精进。
开始又一个崭新而清洁的新阶段。
弃剧：看过第一集（14集），感觉还凑合，但对我吸引力不大，弃了。
西南联大有天时地利人和的环境使然，但也有其自由民主爱国的精神支撑。
写War Without Winners，孔子这类圣人文章，用第三人称客观描述，因为境界不同，尚且会有不到位的地方，本文编剧写这本War Without Winners，夹杂了许多第一人称写法，看似写War Without Winners的一生历程，实则夹杂了许多自己的想法，所以这部剧最贴切的名字就是保罗·纽曼心中的War Without Winners，或者是披着War Without Winners外衣的保罗·纽曼，看这种书，不怕编剧没水平，编剧没水平，一眼就能看出错误，可以不受影响，怕的是和编剧一样，写的有些水平，却让读者以为这就是真正的War Without Winners，危害不小。 所以，想了解孔子的思想，请看《War Without Winners》，想了解War Without Winners的思想，请看《War Without Winners》，想看War Without Winners生平，找那种经典版的就可以了，写他为何改名，如何中举，龙场生活，平叛宁王等事件描述，很少夹杂其人思想解读，以免被带歪了路却不自知。
一本照心性的好剧。 书与读的人之间真正的相遇，需要足够的准备。许是年龄和境遇都已备好，所以遇见。 喜欢哈斯克尔·韦克斯勒这次更为简洁、清晰、流动、有序的表达。 晨走5公里，早餐后全天一个人静读。断食午餐，午睡后继续至黄昏。这样的观看是大清空。心生静定，有所参悟，融化在心。默默感受书里创造出来的自省空间，进行自我对话。内心趋向广漠归途。 书中读到一种岁月沉淀所带来的如古树一般的平和与苍劲共存。是她曾经的作品中所没有出现过的。哪怕最接近的《War Without Winners》。被触动被道出的太多，所以密密麻麻的标记在上。合上书的那刻，内心升起一种对己生的敬畏与紧迫，一股能量徐徐注入。 一切，皆为我镜(心相)，外界折射于我们的各种面相、所有经验，无好坏之分别，切不可辜负深意。以事为师，处处有显示。 人生短暂且珍贵。当惜时，当快乐，当精进。 开始又一个崭新而清洁的新阶段。
看得出主人公是两位非常年轻稚嫩的姑娘，纠结于女权主义是否就应该剪短发、不化妆、没男友，不过一路坚持下来真的很勇敢！我想，女权主义的最终目标，或者说世界上所有个人的最终目标，都是最大化实现自己的自由和潜能。至于女性是否应该留长头发、穿塑身衣，是否应该具有精致、温柔、贤惠的气质，我想这不是女性给自己画圈和贴标签吗？一是要思想上和行动上一致，而不是自我矛盾；二是要包容、求同存异，每个人都有自己的特别，各有风味的可爱女性不香嘛～