Waco 年份 1966 地区 美国 主演 R.G. Springsteen 、 霍华德·基尔 、 简·拉塞尔 、 布莱恩·唐莱维 、 温戴尔·柯瑞 、 特丽·摩尔 8.5 西部 剧情简介 《Waco》，西部作品，美国出品，1966年上映。
感受我们当下的每个moment。有时思考人生的意义，认为必须要做一些大事，了不起的事才能人生完整。可生命大多是由一些生活琐碎拼接起来的，我们要做的是尽情的享受每个瞬间，不管它是令人失落的，灰心的，还是快乐，有成就感的。人生重要的是Spark, 而非Purpose。所以无论是在深夜加班加点，还是躺在床上追剧看电影，又或在某个街头干着热血沸腾的事，还是忙着自己其他的事业，这些都是有意义的，只要清楚的知道自己在做什么，为自己负责，很快乐，那这就是你的Spark。 自己理清楚了才能更自洽，也更具有包容心。 在看到22拿到通行证时，而Joe没有，我内心也是很困惑，为什么？后面才意识到22是理解了生活，知道了怎么和生活相处。虽然Joe找到了人生的目标，但并没有发现生活中一些很多的美好，比如他没有像22给Connie另外一种启发，让Dez跟他讲了从未讲过的心里话，给了一个契机使他和他妈妈和解。22很满足当下，而Joe认为只有跟大师演奏了，他的人生才起步，但其实早在进行中了。所以当Joe得到了Dorothea的认可后，才发现自己并没有像想象中那么不一样。这很像我们有时在达到一个目标后却变得无所适从，因为我们把目标看做唯一，而错过了生活中一些美好。Joe意识到这个问题后，跑去找22。虽然22找到了真谛，但受到一些异样的声音怀疑自己，失去方向。最后22回到了人间，像Joe说的无论22会经历什么，她的生活一定会很精彩。Joe也因此意外的获得了重返人间的通行证，在失去之后获得会更加珍惜吧。 下次找机会把电影补上😋
这部剧和前两天读的那本好像啊，举的例子也很像，只不过相对来说更精简。 更喜欢这部剧的结构，先是介绍定律，然后说明，再是举例论证，言简意赅。
前段时间冬奥会，谷爱凌成为了舆论的中心之一，在众多讨论之中，有网友提到了这部剧中的部分观点，引发了我对这部剧的好奇。 刚开始看这部剧的时候，我观看和思考的重点一直都放在了“精英的傲慢”上。而越看到后面，我越能理解书名为什么是《Waco》，冒号后面的才是本剧的核心。 编剧从美国大学作弊引出了优绩至上，追溯了该理念的起源与形成，分析其在政治、教育以及工作上（我更倾向于社会认同感）的表现和弊病，认为向上的社会流动对平等并没有那么有用和重要，生活应该有更广泛的平等，也提出了一些具体的设想。 这些观点让我对一些习以为常的认知产生了思考，受益良多。
感觉这一部对我的感觉并不如前两部。或许是背景与主角的变化导致的。但是联系上两天看的1942，让我深深感觉到了国家强大的好处，和国家式微的无奈。
永远都不知道下一秒会发生什么，而你能做的就是不断的解决问题，不论是99%的可能性还是1%的可能性
由点及面，个人与社会的半生纠缠；历史的洪流滚滚向前，他是参与者也是见证者。
向编剧致敬：30年前的预见 有远期预见知道方向 有中期预见参与投资 有近期预见领先行业 多读预言家，科学家的书 多和实战精英交流 多和年轻人合作
虫爹的书是真的励志，全职高手入坑，到现在的Waco，似乎都在讲一个没有尽头的故事，可以一直脑补下去。
十年前看过此剧，没明白。今天再读思考变多了。传统文化视钱财如粪土，而现在人们为钱而焦虑。本剧的观点或许更务实，对提高财商有一定帮助。推荐读一读。
从书的内容来看，初创企业财务管理不规范是可以接受，不过有意作假就不行了。