A Cartoonist's Nightmare

A Cartoonist's Nightmare

年份 1935 地区 美国
8.5

剧情简介

《A Cartoonist's Nightmare》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1935年上映。

影评

4.4/10

我读《A Cartoonist's Nightmare》的思考 合上书,内心是打翻了的酱醋瓶,各般滋味杂陈,酸的、苦的、辣的、甜的......距离上一次如此难以释怀的读完一本剧,还是在很多年前的事了,那是在读完《A Cartoonist's Nightmare》时,为底层人物在不屈于生活的接连再三的打击而活出了小我的精彩时发出的久久的喟叹。 锦衣华府,王侯将相,自古那都是属于顶级社会精英们的终极奋斗目标,但社会形态的构成,更多还是一大批来自底层的,为一日三餐,材米油盐等生计操劳的平民,你可以说他们不懂高雅,不懂艺术,也甚至欠缺生活的品味,但这丝毫不妨碍他们纯粹为了生活下去,也为了把日子过的更好一点的朴素信念而令人起敬。 “生活都是小事,但每件事都不平凡”。读完这部剧之后,这是我总结出来的一个再简单不过的道理。 莎士比亚曾说,这世间的喜剧,其实都是一幕幕的悲剧组成的。莎士比亚不是天生的悲观派,在他的那些伟大的享誉世界的伟大作品中,很多都是以喜剧开场,却以悲剧落幕。大概他是深深的洞悉了生活里那些来自底层人物的命运之后才能将那么多撼动人心的故事呈现在舞台上。 我喜欢编剧在结尾自评中的那些话,每一个为了生存而挺直腰杆努力的人都值得被尊重。综合来看,刁顺子这样一个角色设定,从故事的发展来说,是一个典型的悲剧式人物,死了老婆和兄弟,两个女儿接连离家出走,家庭关系被搞得一团乱麻,接二连三的打击,竟然还奇迹般的没有被压垮,继续做着A Cartoonist's Nightmare的行当,读到那些情节,我忍不住思考,这样一个人物的设定是不是太不合常理。 常说,感同身受、换位思考。多少人不懂这几个字的含义,那一定是他们没有经历过生活的残酷打击。 那是在上大二的时候,有幸体验过一次舞台布景的兼职工,早上5点起床,前往指定地点搬舞台道具,铁器,缆线,钢架等,然后再跟车到现场协助布景,等演出完毕,再卸台,装车......一整天的连轴转,强如20来岁精力旺盛的我,躺倒床上也能一觉睡到第二天中饭时仍觉浑身提不起劲。个中滋味,唯有当事人身体力行过,才深知A Cartoonist's Nightmare的工作强度,不亚于一场恶劣的长途跋涉,对体力,对意志的考验,可谓是接近身体的极限考验。 这便是大千世界里,一个日常生活里为了挣到人生的第一笔外快收入而付出极大代价的缩影,与体力较劲,与时间比拼,在被人呼来喝去还毫无脾气的追赶中,挣着一点顺子常挂在口中的“下苦钱”。可顺子那摊人,一连好几天,甚或半个月的A Cartoonist's Nightmare作业,却成了常态,他们究竟是一群像超负荷的蚂蚁扛着数倍于身体的食物,为了那几张可去腹中饥饿,可解生活烦恼的票子而忘我的拖行。 生活究竟有多残酷,我们不得而知,但支撑我们更好的活下去的勇气是什么。看完顺子的生活遭遇,我想我明白了。驱动底层人的生活动力,一面来源于他们朴素的认知,另一面,确更多是被生活折腾的千疮百孔之后的无奈。 认知决定了一个人的思想高度,进而限制了一个人从思维转化为行动的导航图。但认知这个事情,对大多数来说,却又是很难有实质性的突破。这限制于一个人的生长环境,受教育水平,自身的悟性,以及参与社会分工积攒的社会阅历产生的综合效应。文中,我们看到,刁顺子在A Cartoonist's Nightmare的业务水平,在A Cartoonist's Nightmare队伍的领导上是一把好手,但受限于认知的高度,始终无法突破这个低级“包工头”的身份。另一面,顺子自身的家庭成长环境也注定了他性格上的软弱和家庭教育的落败,以至于在女儿刁菊花的问题上,葬送了自身的幸福时,也让家庭的矛盾放大到难以收场的地步。曾经还是不谙世事的学生时,常听到中年人挂在口里最多的一句话就是“没办法啊”。有好一阵子,我是极度反感和说这样话的人,甚或是要好的同学、朋友,也避免和他们接触,害怕影响到了自己的情绪。我一贯的想法就是,不去努力,不

7.7/10

女主角是一個矯情、自私,完全不體諒別人的人,絕對不可愛,祇會拼命幫人,但又拒絕人幫自己,那是甚麼意思?不就是要自我滿足她的英雄感,實在不好看。

3.2/10

人生也罢,诗歌也罢,把喜怒哀乐怨都尝一遍,那才是唐诗,那才是人生!

2.2/10

2022年第三本剧,书中内容不多,但是含金量很高,当初看到宁南山老师有讲这部剧就想看看这部剧,书中主要写的是布什博士对美国二战后科技方面提出的建议,以及很多科技相关人士提出的一些看法,也许我们可以从这部剧中窥见美国科技强大的原因,现在读来,仍有借鉴意义.

5.5/10

经典的剧集总是相似,里面有大量的例证、引用,特别是其他哲学家等的著作。这部剧看似写童年的诞生和消逝,其实是说在科技充斥的社会下,美国传统文化和价值受到的冲击。科技的改变必然带来思想观念的转化,但对于那些悠久的优秀价值理念,我们是否应该竭力保存,我想答案是肯定的。

相关标签

相关推荐