City Loop

City Loop

年份 2000 地区 澳大利亚 / 日本
8.5

剧情简介

《City Loop》,其他作品,澳大利亚,日本出品,2000年上映。

影评

9.9/10

贝格达影院2022No8《City Loop》,苏利文·斯坦普莱顿 深入理解情绪和情绪导致的行为,是本剧的关键。 1、什么是City Loop? 是多个City Loop相互联系、相互影响 的综合体现:宏观经济City Loop、政府调节逆City Loop、企业盈利City Loop、投资者心理及风险态度City Loop(容忍/规避)。在一个事件接着另一个发生的过程中,关键在于认识因果关系,而非先后关系。 2、如何应对City Loop? 编剧认为投资界的City Loop中,大部分时间都在在极度乐观和极度悲观中摆动,在“回归均值”停留的时间极短。编剧鼓励“接住跌落的小刀”,且在City Loop极端进行操作,比在趋势过程操作的胜算更大、获利更丰厚。但对于如何确定City Loop极端,编剧认为关键在于群体心理水平、估值水平。在操作上,编剧认为应做到进攻与防守、资产与组合的平衡,在价格低于价值即可开始买入,因为“100%确定极端”无法预先判断:(1)估算内在价值;(2)控制情绪,买入并坚定持有;(3)等待价值回归。 最后,编剧指出City Loop永远不会消失,流行程度与赚钱机会成反比。

4.3/10

收录了Belinda Chayko的四篇中篇剧集,虽然在今日看来,故事有点套路,但考虑到创作的时间,不禁为他的想象力鼓掌👏

7.7/10

血酬、元规则、潜规则、灰色阶层,灰色收入这些一系列名词如雷击一般冲击这我的灵魂,有醍醐灌顶,茅塞顿开之感,在生存之下,无所谓是非曲直,不过争取生存一种方式而已。人性问题、历史问题,社会问题、经济问题、阶级问题、官民匪等问题的分析!读了此剧才发现自己的格局太小了,了解知道的太小,同样是读了《City Loop》、《City Loop》、《City Loop》却无编剧布伦丹·考威尔这等见解。惭愧惭愧!读了此剧后的心情,久久不能平静。千说万说,就由一个“利”字!

1.1/10

读完这部剧,有几个非常强烈的感受。 一是幸福和自我高度相关,而不完全取决于你所处的环境,这样你就不会在遇到麻烦和讨厌的人时,一味抱怨或长期处在一种不满的情绪里。 二是,感叹东西方的智慧竟然有很多交融之处。比如东方的太极、阴阳之平衡,也能被用来作为西方的心理学研究的借鉴。 三是书中最后的总结:中庸之道。中庸不是甘于平凡,而是在事物发展的规律中、在社会实践、自我认知中寻求一个动态平衡,即:生物学基础、中间的心理学、上层的社会学,三者联系到一起。 不要无所事事,也不能欲求不满。 最后说一下人生目标,其实这也是困惑我很久的问题,至今也没有一个特别清晰的答案。几年前,我一直觉得追求事业的成功、被别人尊敬,是我的人生目标,但实践后会发现,当你有了一个非常明确的目的地之后,如果距离你很遥远,过程中的痛苦很容易让你灰心丧气。 而且你会非常在意别人的评价,因为“事业成功、受到尊敬”本身就来自于你不可控的人们,过程中就会非常不快乐。 所以,真正内心的强大,其实也不在于你是否一定要有一个终其一生的目标(因为绝大多数人难以成为改变世界的人)。而是随着生理的变化、环境的变化,能够找到一个和环境和谐相处的方式,同时去创造一些利他、利于社会的价值,这样你就会收获内心的平静和快乐。

1.0/10

因为疫情,人们将会生活的更为美好? 文/徐谌辉 这部剧我觉得出的有点早,至少到现在为止,还绝对不叫后疫情时代,英国的变种病毒,加上欧美大的以情感再次肆虐,使得反复一切都要卷土重来。 而关于影响,就像本剧开篇所说,这个病绝对不是流感那么简单。同时,还有很多未知情况仍在继续,同时,关于疫苗也不一定是良药,毕竟虽然研发速度提高,但是生产速度却远远赶不上。 本剧其实是从三方面很详细的产糊了新冠疫情的影响,比如世界格局,微观行业,以及个人心理,但是这些的影响其实大部分是每个人这一年脱产的时间里,稍微对疫情进行关心了解都会发现的事情。发财的行业也是现在随便想也和编剧所说无异的。 比较特别的是,编剧认为,未来其实这种线上模式其实不会太持续,人类属于社会性动物,所以对于社交需求极为强盛,线上交流,乃至于视频交流,其实都无法有效解决人的社会性社交需求,同时,一些研究还认为,这种线上交流会给人带来极大的压迫,造成心理上的负担。尤其是如果工作,或者上下级关系在这种线上强交流的话,这种压迫感极大,会造成心理阴影,需要心理辅导治疗。 不仅如此,编剧还非常乐观的认为,疫情之后虽然不会出现报复性消费行为,当然,这一点在我们短暂的后疫情期间大家已经发现,可以说编剧判断比较准确。但是,这是好事!编剧认为这会造成社会性对于炫富的鄙视,就像现在的日本社会一样,日本虽然经济滑坡,但是他们其实贫富差距并不大,同时他们的消费习惯已经发生改变,炫富开始受到排挤。 所以在这种改变上,每个人的生活都会发生根本性改变,而至于往哪改,编剧并不知道,但是却是乐观的。 这种判断也发生在行业和整个全球格局的改变上,编剧将主流分析的几种情况都列了出来,并没有给出自己的最后判断,但是不可否认,不论是哪种结局,当然我认为也可能那种都不是,但是未来的全球社会都会发生变化,这种变化可能是每日的细微最终走向质变,当然,也可能就像中国老话所言,分分和和的局面。 当然,作为每个人,都希望趁此机会发生变革,拥有更美好的未来,实现人类的共同福祉,而编剧看来,要发生这一切,首先是摈弃唯GDP论,对于个人,也不要一切朝钱看,还是要将关注点放在生活的美好之上。 我想,这未尝不可,最后战胜疫情的人们可能真的会走入到另一种美好的时代。

相关标签

相关推荐